Ho appena terminato di guardare la trasmissione di Antenna 3 con il pseudoguru come secondo ospite.
E' evidente come MS abbia tutta la convenienza a portare nel "ring" del faccia a faccia televisivo qualsiasi "ex-capitano" arrabbiato e attivo sul fronte della "opposizione" al progettista (perché credo di questo alla fin fine si tratti, opposizione al progettista, molto ma molto meno al progetto) perché emergerebbe una animosità particolarmente ostile da parte dell'oppositore, frutto della fiducia tradita e della disperata speranza del "quid" infranta, che lo qualificherebbe più come un becero e ottuso nemico del progetto "culturale" di liberazione della povera gente più che come un accorato "ricercatore di verità".
Inoltre ben pochi, temo, sarebbero in grado di sostenere un confronto su base dialettica e documentale col segretario generale del Coemm, nonché Richelieu del PVU, ben più avvezzo di chiunque nella recita del melodramma epocale che lo distingue, senza considerare che dovrebbe anche rinunciare al suo "alias" di riservatezza per caricarsi sulle spalle la moltitudine dei condividenti lo "stupore" verso la "faccia tosta" del falso profeta MS.
Un dossier documentale costruibile con estratti dai contenuti di questo forum sarebbe di grande supporto, rimane comunque la vera questione: non esisterà mai qualcuno "delegato" dall'opposizione che possa fronteggiarlo apertamente, perché non avrebbe l'investitura per farlo!
Nominato da una ridda di "avatar" sconosciuti, senza la possibilità di capire chi dovrebbe rappresentare - e viceversa, ovviamente - ? Anche no, grazie.
Quindi rimane Moreno, investito per professione e non per vocazione.