clemm coemm

[Oneglia]

........
Il PVU si ispira e/o fa proprio il "Progetto per un Mondo Migliore" del COEMM

Il COEMM ha:
ILLUSO con la promessa reiterata di € 1.500
al mese, facendo i salotti
e....
rispetto alla RISERVATEZZA .......
una delle 4 regole del Coemm
............,... alla faccia!
È intervenuto il Garante per la Privacy
non un detrattore

Insomma
le promesse sono tutte lecite( anche se non verranno mai esaudite)
pur di ottenere il proprio rendiconto personale
( l' eurino mensile da migliaia di persone)
tanto le leggi lo permettono
e se non lo permettono.....
..... LE CAMBIEREMO!

 

[Ellis]

rispetto alla RISERVATEZZA .......
una delle 4 regole del Coemm
............,... alla faccia!
È intervenuto il Garante per la Privacy
non un detrattore

Si infatti, questo è stato proprio il colmo, sono stati talmente riservati che è stato necessario l'intervento del Garante della Privacy per proteggere la loro stessa riservatezza.
Della serie: Fiducia 3.0.

 

[GSA]

Domani......... data epocale .......ci sarà la resa dei conti........il santone non potrà dire ....non vi posso dare il quid .....per colpa dei detrattori e delle spie........discorso inconcepibile ...ma che ci azzeccano i detrattori ....non sono i detrattori che devono versare il quid....ma gli investitori che credono nel progetto del santone.
Come diceva la signora che era intervenuta alla convention credo in puglia ....se date il quid , il giorno dopo avrete milioni di PO.
MA LA VERITÀ CHE SONO TUTTE BALLE .......DOMANI PREVEDO L'INIZIO DEL GAME OVER DEL GIOCO......E SPERIAMO CHE CI SIA UNO START UP EPOCALE DEGLI INQUERENTI

 

[kok90]

E' SCATTATA L'ORA X

 

[no se scampa]

Non se so più di molti di voi ma sicuramente sono il più deciso.
Semplicemente osservo, scrivo poco, valuto, colpisco il bersaglio in modo da ottenere massimo danno col minimo sforzo.

E comunque
1) la mia vera preda è qualcuno o qualcosa molto ma molto più in alto di Sarlo, che non è altro che un prestanome
2) è una questione che può essere risolta solo per via amministrativa, né civile né penale
3) l'unico obiettivo fattibile è cancellare il COEMM, per il momento
3) l'obiettivo ultimo di chi è davvero dietro al COEMM non è racimolare foss'anche due o tre milioni di euro, che alla fine saranno usati solo come bottino da spartirsi tra gli esecutori del piano
4) domandatevi chi e perché aveva interesse a piazzare la "polpetta avvelenata" del link che ha portato alla chiusura del sito di NOISI, ottenuta per l'immediato e fattivo interessamento di un giornalista informatico piuttosto quotato che - guardacaso - vive e lavora in SVIZZERA

qua qua, qua qua , più deciso de che? ...esordire sempre postulando conoscenza propria, ignoranza altrui ...senza spiegarne la ragione e' proprio degli impostori (nuovi? successori?) o al minimo di banali TROLLS, il cui divertimento maggiore sta nel passare tempo, altrimenti inconcludente per propria incapacità a produrre alcunchè di utile..., attirando a se' attenzione...Mancante ovviamente nella vita reale....comunque...solita storia...Domandati tu che ci stai a fare e a scrivere qui o al al mondo piuttosto...Ma so già che nemmeno capirai questa replica...

 

[Uno qualunque]

Non se so più di molti di voi ma sicuramente sono il più deciso.
Semplicemente osservo, scrivo poco, valuto, colpisco il bersaglio in modo da ottenere massimo danno col minimo sforzo.

E comunque
1) la mia vera preda è qualcuno o qualcosa molto ma molto più in alto di Sarlo, che non è altro che un prestanome
2) è una questione che può essere risolta solo per via amministrativa, né civile né penale
3) l'unico obiettivo fattibile è cancellare il COEMM, per il momento
3) l'obiettivo ultimo di chi è davvero dietro al COEMM non è racimolare foss'anche due o tre milioni di euro, che alla fine saranno usati solo come bottino da spartirsi tra gli esecutori del piano
4) domandatevi chi e perché aveva interesse a piazzare la "polpetta avvelenata" del link che ha portato alla chiusura del sito di NOISI, ottenuta per l'immediato e fattivo interessamento di un giornalista informatico piuttosto quotato che - guardacaso - vive e lavora in SVIZZERA

Rispondo solo al 4

Guardi che la 'polpetta avvelenata' come la definisce lei, non poteva funzionare se il link non portava realmente alle CI , dunque se quello è un fatto, è un aspetto molto grave che va necessariamente indagato.

Questa è strategia di distrazione, come l'altro messaggio di 'babbacione' (o come si logga) che tenta di distrarre l'attenzione sui politici noti e le loro colpe.
Qui non c'è gente deficiente, e certi messaggi, come i loro scopi, si capiscono al volo.

Desideravo solo sottolinearlo.

Ringrazio chi ha linkato le pagine riguardanti la potenziale proliferazione delle CI, è talmente grossa che sicuramente potrà interessare qualche servizio TV.

 

[Uno qualunque]

Scusa @Unoqualunque... Non per fare la figura della gente deficiente
ma tu intendi che l'intero intervento sia una sorta di bufala x distrarre dal Coemm e depistare?
Grazie

L'intervento non ha nessun fondamento, attenendoci ai fatti che ben conosciamo, il progetto coemm/clemm è un 'progetto' che parte dal basso, ha coinvolto pian piano sempre più persone, e se ancora oggi è in piedi è soltanto perché non ha al momento interessato alcuna procura.
In ottica economica vale ZERO anche fossero 1 MLN di €, in ottica movimento politico anche meno, con potenzialmente lo 0,3%.
Il 'complotto' dall'alto si smonta da solo.

Ora venir fuori con un messaggio complottista come quello sopra, a parte non portare nulla nei fatti all'argomento, tenta in modo scomposto di farci credere che vi sia una qualche 'entita' superiore che muove su coemm, null'altro che quello che potenzialmente è ed è sempre stato una comoda uscita di sicurezza del buon Sarlo.

Sono modi diversi di seminare il dubbio e allo stesso tempo creare un alibi.

C'è chi lo fa in modo plateale, e chi si veste da ipotetico supporter del thread ma in realtà è l'opposto.

Strategie di comunicazione in ottica partecipazione forum e affini.

 

[Ellis]

Ora venir fuori con un messaggio complottista come quello sopra, a parte non portare nulla nei fatti all'argomento, tenta in modo scomposto di farci credere che vi sia una qualche 'entita' superiore che muove su coemm, null'altro che quello che potenzialmente è ed è sempre stato una comoda uscita di sicurezza del buon Sarlo.

Sono modi diversi di seminare il dubbio e allo stesso tempo creare un alibi.

Grande! Grazie!!!!!!

 

[Ellis]

, il progetto coemm/clemm è un 'progetto' che parte dal basso, ha coinvolto pian piano sempre più persone, e se ancora oggi è in piedi è soltanto perché non ha al momento interessato alcuna procura.
In ottica economica vale ZERO anche fossero 1 MLN di €, in ottica movimento politico anche meno, con potenzialmente lo 0,3%.

Concordo.
Il numero così alto di persone è stato raccolto con la carota-esca dei soldi. Senza Internet forum e video di Striscia il progetto avrebbe fatto centro.
La gente di media non segue una figura leader per capacità e intelligenza, ma chi parla alla pancia e al portafoglio.
Non crediamo ci voglia troppa intelligenza per guidare le folle. Purtroppo i ciechi tendono a seguire altri ciechi. Quindi suppporre necessariamente un burattinaio più in alto e poteri più forti può essere davvero l'ennesima scusante o la scusante ultima del caso.

 

[kok90]

Evento 17 Dicembre 2017 – COEMM