clemm coemm (3 lettori)

Quasimodo.berto79

Nuovo forumer
Ciao Lerus, questo è un vecchio trucco già usato nelle vecchie chat dove per ogni commento dubbioso o di protesta subito dopo il regionale, il provinciale, il comunale, ecc, partivano all'attacco con una ventina di post di maurizio e di cavolate varie. Succedeva immediatamente, per cui il commento non allineato non lo notava più nessuno, sepolto da tanta spazzatura.
DA TENERE SEMPRE PRESENTE!
 

kok90

o COSì...o POMì
0001 January 19, 2018 16.05.37.jpg

0001 January 19, 2018 16.16.26.jpg

------------------

0001 January 19, 2018 16.17.41.jpg


N.B: LE SOSTITUZIONI SONO GRAFICHE PER ALLEGGERIRE IL DOCUMENTO STESSO MA NON CAMBIA NULLA
 

aquila calva

Nuovo forumer
ahahah..........programma farlocco.....che nessuno conoscera' mai........mancano 10 giorni alla presentazione delle liste e soprattutto delle FIRME.... e tutto tace......va be...cari clemmini continuate a versare l'obolo...andare ai convegni e tesserarvi in un partito fantasma......tra 5 anni ci riproveremo...pero' miraccomando 5 anni sempre allineati ahahaha
Si tra cinque anni, al massimo ne riparliamo tra 6 mesi...
 

carl

Forumer attivo
ahahah..........programma farlocco.....che nessuno conoscera' mai........mancano 10 giorni alla presentazione delle liste e soprattutto delle FIRME.... e tutto tace......va be...cari clemmini continuate a versare l'obolo...andare ai convegni e tesserarvi in un partito fantasma......tra 5 anni ci riproveremo...pero' miraccomando 5 anni sempre allineati ahahaha
...ecco il pvu https://www.quotidiano.net/politica/elezioni-2018-simboli-partiti-1.3671671
 

anonimo X

Forumer attivo
il PVU è l'incubo del 3% (soglia di sbarramento)...
Il vero interesse non è quello di realizzare un Mondo Migliore bensì un mix di interessi comuni. C'è quello che punta a diventare l'idolo del movimento (come Grillo per i M5S), c'è quello che punta a superare la soglia di sbarramento per cercare di ottenere la poltrona d'oro in Parlamento, c'è quello che punta ad ottenere i vari profitti per i partiti (contributi ai gruppi, ai giornali di partito, sconti sull'IVA, fondi per il 2xmille).
Non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello farvi contenti e mettervi a disposizione un Mondo Migliore. Cioè, ragionateci, improvvisamente, una persona o un gruppo di persone ha a cuore le vostre sorti e decide di immolarsi per la causa.
Qui il punto non è votare il M5S o il PD o chi altro... qui il punto è scegliere quale sia il male minore... e sinceramente il PVU è tuttaltro che un male minore... è una spinta nel baratro...
Un programma non si buttà giù in "quattro e quattro/otto" copiando un'accozzaglia di promesse insostenibili, o sostenibili da una base astratta. Ci vogliono anni e anni di conoscenze, di confronti col pubblico, gli utenti e i concorrenti. Non è con la riservatezza e censura che ci si presenta. Ci vuole in confronto faccia a faccia non il "lancia la pietra e nascondi la mano"... bisogna confrontarsi con chi ha le carte in regola per poter contrabbattere. Non è presentandosi in un forum come il nostro che si ottengono i consensi (o quantomeno il 3% dei consensi).
Tutte queste variabili portano ad un solo risultato: il vero obiettivo non è il Mondo Migliore per noi italiani, bensì, l'interesse personali di pochi a discapito di molti...
 

aquila calva

Nuovo forumer
il PVU è l'incubo del 3% (soglia di sbarramento)...
Il vero interesse non è quello di realizzare un Mondo Migliore bensì un mix di interessi comuni. C'è quello che punta a diventare l'idolo del movimento (come Grillo per i M5S), c'è quello che punta a superare la soglia di sbarramento per cercare di ottenere la poltrona d'oro in Parlamento, c'è quello che punta ad ottenere i vari profitti per i partiti (contributi ai gruppi, ai giornali di partito, sconti sull'IVA, fondi per il 2xmille).
Non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello farvi contenti e mettervi a disposizione un Mondo Migliore. Cioè, ragionateci, improvvisamente, una persona o un gruppo di persone ha a cuore le vostre sorti e decide di immolarsi per la causa.
Qui il punto non è votare il M5S o il PD o chi altro... qui il punto è scegliere quale sia il male minore... e sinceramente il PVU è tuttaltro che un male minore... è una spinta nel baratro...
Un programma non si buttà giù in "quattro e quattro/otto" copiando un'accozzaglia di promesse insostenibili, o sostenibili da una base astratta. Ci vogliono anni e anni di conoscenze, di confronti col pubblico, gli utenti e i concorrenti. Non è con la riservatezza e censura che ci si presenta. Ci vuole in confronto faccia a faccia non il "lancia la pietra e nascondi la mano"... bisogna confrontarsi con chi ha le carte in regola per poter contrabbattere. Non è presentandosi in un forum come il nostro che si ottengono i consensi (o quantomeno il 3% dei consensi).
Tutte queste variabili portano ad un solo risultato: il vero obiettivo non è il Mondo Migliore per noi italiani, bensì, l'interesse personali di pochi a discapito di molti...
La democrazia e il voto sono solo uno specchietto per le allodole, una gentile concessione che ci viene data a condizione che non ci venga permesso di decidere...che ci sia sempre qualcun altro che stabilisca e imponga le direttive.
Qualsiasi misura salvagente che nei prossimi mesi verrà fatta non servirà per risolvere ma solo come tamponamento, affinché qualunque pretesa rivoluzionaria venga soffocata sul nascere; concordo con lei che oramai si tende al meno peggio, ma il perdurare infinito del dibattito, la continua pantomima tra posizioni apparentemente avverse, l' inconcludente procrastinare di prese di posizione chiare e nette contro ogni tipo di centralismo che tesse alleanze e cova scheletri nell'armadio irrisolti, non fa che alterare e soffocare quella miccia che permetta finalmente una vera interazione tra popolo e governanti, e l'eterno rimandare significa infierire fortemente su qualsiasi esigenza veramente riformatrice.
 

anonimo X

Forumer attivo
La democrazia e il voto sono solo uno specchietto per le allodole, una gentile concessione che ci viene data a condizione che non ci venga permesso di decidere...che ci sia sempre qualcun altro che stabilisca e imponga le direttive.
Qualsiasi misura salvagente che nei prossimi mesi verrà fatta non servirà per risolvere ma solo come tamponamento, affinché qualunque pretesa rivoluzionaria venga soffocata sul nascere; concordo con lei che oramai si tende al meno peggio, ma il perdurare infinito del dibattito, la continua pantomima tra posizioni apparentemente avverse, l' inconcludente procrastinare di prese di posizione chiare e nette contro ogni tipo di centralismo che tesse alleanze e cova scheletri nell'armadio irrisolti, non fa che alterare e soffocare quella miccia che permetta finalmente una vera interazione tra popolo e governanti, e l'eterno rimandare significa infierire fortemente su qualsiasi esigenza veramente riformatrice.

...spiacente... ma allo stato attuale non è il PVU l'esigenza veramente riformatrice... non avendo dato nemmeno uno spunto concreto e soprattutto avendo accettato di rappresentare il programma di un movimento (COEMM) che ha avuto in questi 2 anni e mezzo più nubi che raggi di sole...
...avete proprio sbagliato scelta... (a meno che non siate omozigoti con il COEMM)...
la saluto... questo è il mio ultimo appunto sulla questione PVU.
 

viterbo67

Forumer attivo
PRESENTAZIONE LOGHI DI PARTITO.
Il deposito del contrassegno, dello statuto (o dichiarazione
di trasparenza), dei collegamenti, del programma elettorale e della designazione dei rappresentanti deve essere effettuato contestualmente presso il Ministero dell’interno non prima delle ore 8 del 44o giorno (19 gennaio) e non oltre le ore 16 del 42o giorno (21 gennaio) precedente quello della votazione.
SARLATANI dove siete? Non vi ho notati in fila. Ho visto Calderoli.... E voi?
 

Users who are viewing this thread

Alto