commenti vari su tutto nessuno escluso

«Se qualcuno immagina che in questo provvedimento ci sia non si sa quale scambio, non c’è problema: noi ci fermiamo». Così ha detto Renzi al Tg5 che ha risposto anche a chi sottintendeva un’intesa che rientrava all’interno del patto del Nazareno.

minkia, se ne sente il fèto fin qui...
 
...come ha detto un esponente dei 5stelle, si parla sempre di leggi a favore di chi fotte ed evade con tanto di bonus di tolleranza e mai un mazzo per chi rispetta le regole, mai porca troia!!!
 
questo qui invece è David Cameron, primo ministro inglese, assieme alla moglie in partenza per le vacanze. la foto è del 2011 ed è stata scattata all'aeroporto di Stansted.

article-0-0B86F29900000578-783_468x330.jpg


quindi direi che il bimbominchia può prendere il suo protocollo e metterselo nel cùlo.
 
...come ha detto un esponente dei 5stelle, si parla sempre di leggi a favore di chi fotte ed evade con tanto di bonus di tolleranza e mai un mazzo per chi rispetta le regole, mai porca troia!!!
infatti
la Legge sulla impunibilità per falso in bilancio e l'evasione fiscale
è addirittura schifosamente di parte
si parla di un "misero" 3%

in realtà
il piccolo imprenditore pagherà sempre perchè l'impunibilità del 3% di poco è pochissimo
mentre il 3% di miliardi è una cifra sproporzionata ...

Direi che sarebbe invece necessario, proprio per equità, stabilire l'importo fisso da non superare [insomma la modica quantità di evasione] per non incorrere nella denuncia penale e si smetta di parlare di percentuale


come con la droga:
mi pare che si stabiliscano i GRAMMI e non la percentuale del peso del portatore... altrimenti gli obesi sarebbero avvantaggiati :-o
 
certo che il gov REnzi ha proprio a cuore la nostra sicurezza



Autostrade, il governo taglia i guard rail. Accusa 5 Stelle: 'sicurezza a rischio'



gig-P1010702.jpg


Segui TzeTze:


Arriva il decreto che abbassa l'altezza e la resistenza delle barriere. Un risparmio per i big dei caselli. Interrogazione di Luigi Di Maio (M5s).

Scrive il Fatto:

Anno nuovo, guard rail nuovi. Finalmente Autostrade per l'Italia e Anas possono fare risparmi e rientrare dalle spese. Un decreto del 6 ottobre scorso del ministero per le Infrastrutture indica le nuove misure delle barriere spartitraffico e di quelle laterali. Con una mossa a sorpresa, forse realizzata nello spirito di una spending review al contrario, i tutori saranno ridotti su circa 2mila chilometri di autostrada di una trentina di centimetri di altezza, avranno una resistenza minore a contenere l'urto, in special modo degli autoarticolati, ma costeranno fino al 40% in meno.

Così i concessionari risparmieranno un sacco di soldi. Il decreto sarà efficace tra qualche giorno. Alla Camera è stata presentata il 22 dicembre scorso a firma Luigi Di Maio (Movimento 5 Stelle) un'interrogazione al ministro Lupi. Finora silenzio.
 
infatti
la Legge sulla impunibilità per falso in bilancio e l'evasione fiscale
è addirittura schifosamente di parte
si parla di un "misero" 3%

in realtà
il piccolo imprenditore pagherà sempre perchè l'impunibilità del 3% di poco è pochissimo
mentre il 3% di miliardi è una cifra sproporzionata ...

Direi che sarebbe invece necessario, proprio per equità, stabilire l'importo fisso da non superare [insomma la modica quantità di evasione] per non incorrere nella denuncia penale e si smetta di parlare di percentuale


come con la droga:
mi pare che si stabiliscano i GRAMMI e non la percentuale del peso del portatore... altrimenti gli obesi sarebbero avvantaggiati :-o

Concordo, ed aggiungo che bisogna distinguere assolutamente tra una contestazione dovuta ad errori da una truffa per evasione conclamata.

Purtroppo, il fatto che in Italia vi siano migliaia di normative in materia è facile incappare in errori talvolta o peggio in interpretazioni.

Se le regole/leggi fossero poche e chiare non vi sarebbero le consuete contestazioni che fanno dell'Italia quello che è, uno schifo totale in legge.

Inoltre, mi sono rotto le palle di governi che fanno leggi a "tutela" di chi NON RISPETTA LE LEGGI e NULLA PER CHI INVECE LE RISPETTA.
 
come con la droga:
mi pare che si stabiliscano i GRAMMI e non la percentuale del peso del portatore... altrimenti gli obesi sarebbero avvantaggiati :-o


...in compenso approva il gioco d'azzardo e poi dice giocare può indurre dipendenza...roba da matti!!!

Così rovini "legalmente la gente" e contribuisci a generare dei problemi economici e sociali, sempre "legalmente".

Oppure come la farsa della legge tale per cui i gestori di esercizi pubblici come bar e discopub non possono dare alcolici ai minorenni...ok...quindi i minorenni che vanno in disco e vogliono sfondarsi d'alcool e magari poi commettere reati di violenza o altro, non avranno un maggiorenne disposto ad andare al bancone a ordinare alcolici che poi passerà ai minorenni in questione...o ancora, questi non saranno così scaltri da uscire dal locale e bere con bottiglie che si sono portati da casa, oltretutto spendendo anche meno?!?!?

Anche qui la nostra legge fa schifo, in USA questa questione è semplice, se vuoi avere un locale dove si servono alcolici, i minorenni NON ENTRANO (la puoi bere a 21 anni)...quindi il problema non si pone, se non hai 21 anni e ti chiedono l'ID all'ingresso, non entri!!!
 
e scommetto che nessuno di voi si ricorda di questa sentenza:

Altro che Italicum, la Cassazione a Napolitano: tornare subito al voto - Affaritaliani.it

e con quello attuale sono già 3 i parlamenti illegittimi (2006, 2008 e 2013) perché frutto di una legge elettorale giudicata incostituzionale.

beninteso, possiamo pure continuare a raccontarci la favoletta che il problema di tutto sono i 5 stelle che a suo tempo non hanno fatto l'accordo con bersani.
 
vi rendete conto? si discute più dei vigili assenti la notte di capodanno che dello scandalo "mafia capitale".
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto