FTSE Mib Futures Con Elliott, un conteggio /grafico ogni qualche giorno,...leva il medico di torno
- Creatore Discussione meisrome
- Data di Inizio
waving
Forumer storico
E come dimenticare chi lo vede lungo ???
In questa ipotesi avremmo chiuso l'onda [X] sul minimo del 08/06 e da lì sarebbe partita la terza parte del movimento partito dai minimi di marzo 2009.
Come si svilupperà quella che per noi sarà un onda [Y] ???
Saperlo ora è come fare 6 al superenalotto in quanto un onda Y può essere qualsiasi pattern correttivo, triangolo compreso.
Ps: per le altre sottoipotesi ne riparliamo in quanto la cena mi chiama.
Buona serata.
In questa ipotesi avremmo chiuso l'onda [X] sul minimo del 08/06 e da lì sarebbe partita la terza parte del movimento partito dai minimi di marzo 2009.
Come si svilupperà quella che per noi sarà un onda [Y] ???
Saperlo ora è come fare 6 al superenalotto in quanto un onda Y può essere qualsiasi pattern correttivo, triangolo compreso.
Ps: per le altre sottoipotesi ne riparliamo in quanto la cena mi chiama.
Buona serata.
Allegati
waving
Forumer storico
Ciao ragazzi.
Come la vedete una struttura di questo tipo?
Lo chiedo a voi perchè io mi arrangio e non sono alla vostra altezza:
Ciao, non stare a sentire a Meis che fa il pataca.
E' simile alla mia ultima, però ci sono alcune cose che non mi permettono ( a me beninteso) di etichettare come te.
Ora devo andare, eventualmente ne riparliamo, in ogni caso dal mio grafico dovressi intuirne le motivazioni.
waving
Forumer storico
grazie waving: a me piace molto l'ipotesi della B completata, anche perchè come tu mi insegni il conteggio si fa sull'indice, non sul future, no?
Buongiorno a tutti.
Ciao Corrado,
si è vero........però come sopra detto, l'indice italico è particolare.
In ogni caso anche per me ancora è l'ipotesi prevalente e tu sai da quanto tempo la seguo.
Ti metto intervento fatto tanto tempo fa sul tuo forumino.
Ps: scusa ma ho dovuto togliere grafico altrimenti non ci stava tutto in una schermata.
Allegati
mikstock
Forumer attivo
Buongiorno a tutti!!!
Ho un dubbio che mi porto dietro che mi da un fastidio............ il minimo del 25/5/2010 (parlo indice)... sensazione che lì è finita la struttura maggiore.......... e già siamo nella C grande.
Chi mi aiuta a eliminare questo dubbio???? o davrò aspettare il mercato per sciogliere???
grazie a tutti
Ho un dubbio che mi porto dietro che mi da un fastidio............ il minimo del 25/5/2010 (parlo indice)... sensazione che lì è finita la struttura maggiore.......... e già siamo nella C grande.
Chi mi aiuta a eliminare questo dubbio???? o davrò aspettare il mercato per sciogliere???
grazie a tutti
waving
Forumer storico
Sicuramente molti di voi avranno pensato:
" a giovine (magari
) ma ce stai a piglià per o cuculo ???
Praticamente hai detto se non sale, scende, altrimenti lateralizza
E cosa me ne faccio di questo ??? "
Se queste analisi dovevano darti una direzione certa per il mercato, nulla.
Possono però dirti quello che il mercato deve o non deve fare affinchè la tua ipotesi resti valida.
Così come qualsiasi tecnica di analisi.
Siccome, però, la teoria è frattale, se mi abbasso di time frame dovrò avere le stesse risposte e riuscire (forse) a sapere un po' prima finchè sono nel giusto.
Ad esempio se penso che sui massimi di ieri possa essere finita la B mi aspetto che il mercato parta impulsivamente al ribasso in quanto una C DEVE essere impulsiva.
Se non lo è non può essere C.
Come viene inficiata l'ipotesi significa che anche sul grado superiore l'ipotetica B non è finita lì... ecc....
Viceversa se penso che siamo in un impulso a salire il movimento corrente dovrà essere corretivo.....
Il plus è che spesso le varie ipotesi si fanno un pezzo di strada insieme per poi dividersi.
Pretcher dice che la Teoria non è sostanzialmente uno strumento di previsione, ma una dettagliata descrizione di come si comporta il mercato.
Ma questa descrizione comporta un ottimo bagaglio di conoscenze riguardo alla posizione del mercato e quindi al suo percorso più probabile.
In certi momenti è quasi incredibile la precisione dei punti di svolta in altri momenti....
" a giovine (magari
) ma ce stai a piglià per o cuculo ???Praticamente hai detto se non sale, scende, altrimenti lateralizza
E cosa me ne faccio di questo ??? "
Se queste analisi dovevano darti una direzione certa per il mercato, nulla.
Possono però dirti quello che il mercato deve o non deve fare affinchè la tua ipotesi resti valida.
Così come qualsiasi tecnica di analisi.
Siccome, però, la teoria è frattale, se mi abbasso di time frame dovrò avere le stesse risposte e riuscire (forse) a sapere un po' prima finchè sono nel giusto.
Ad esempio se penso che sui massimi di ieri possa essere finita la B mi aspetto che il mercato parta impulsivamente al ribasso in quanto una C DEVE essere impulsiva.
Se non lo è non può essere C.
Come viene inficiata l'ipotesi significa che anche sul grado superiore l'ipotetica B non è finita lì... ecc....
Viceversa se penso che siamo in un impulso a salire il movimento corrente dovrà essere corretivo.....
Il plus è che spesso le varie ipotesi si fanno un pezzo di strada insieme per poi dividersi.
Pretcher dice che la Teoria non è sostanzialmente uno strumento di previsione, ma una dettagliata descrizione di come si comporta il mercato.
Ma questa descrizione comporta un ottimo bagaglio di conoscenze riguardo alla posizione del mercato e quindi al suo percorso più probabile.
In certi momenti è quasi incredibile la precisione dei punti di svolta in altri momenti....
waving
Forumer storico
Ciao ragazzi.
Come la vedete una struttura di questo tipo?
Lo chiedo a voi perchè io mi arrangio e non sono alla vostra altezza:
Ciao, non stare a sentire a Meis che fa il pataca.
E' simile alla mia ultima, però ci sono alcune cose che non mi permettono ( a me beninteso) di etichettare come te.
Ora devo andare, eventualmente ne riparliamo, in ogni caso dal mio grafico dovressi intuirne le motivazioni.
Volevo fare una precisazione visto che ieri sera andavo di fretta.
La fissazione di etichettare nel modo giusto (mio modo giusto ripeto) non è fine a se stessa.
Ogni movimento del mercato è una conseguenza dei precedenti e ne determina i successivi.
Ma ogni movimento è parte di un pattern ( di Elliott in questa sede) ed in questa ottica ne deve rispettare i criteri.
Questi criteri per me sono molto rigidi ed un etichetta per essere tale ne deve soddisfare i requisiti, altrimenti è un'altra cosa, oppure era un altra cosa il movimento precedente.
Ps: mo mi taccio, vediamo come si comporta questo movimento
mikstock
Forumer attivo
Sicuramente molti di voi avranno pensato:
" a giovine (magari
Praticamente hai detto se non sale, scende, altrimenti lateralizza
E cosa me ne faccio di questo ??? "
Se queste analisi dovevano darti una direzione certa per il mercato, nulla.
Possono però dirti quello che il mercato deve o non deve fare affinchè la tua ipotesi resti valida.
Così come qualsiasi tecnica di analisi.
Siccome, però, la teoria è frattale, se mi abbasso di time frame dovrò avere le stesse risposte e riuscire (forse) a sapere un po' prima finchè sono nel giusto.
Ad esempio se penso che sui massimi di ieri possa essere finita la B mi aspetto che il mercato parta impulsivamente al ribasso in quanto una C DEVE essere impulsiva.
Se non lo è non può essere C.
Come viene inficiata l'ipotesi significa che anche sul grado superiore l'ipotetica B non è finita lì... ecc....
Viceversa se penso che siamo in un impulso a salire il movimento corrente dovrà essere corretivo.....
Il plus è che spesso le varie ipotesi si fanno un pezzo di strada insieme per poi dividersi.
Pretcher dice che la Teoria non è sostanzialmente uno strumento di previsione, ma una dettagliata descrizione di come si comporta il mercato.
Ma questa descrizione comporta un ottimo bagaglio di conoscenze riguardo alla posizione del mercato e quindi al suo percorso più probabile.
In certi momenti è quasi incredibile la precisione dei punti di svolta in altri momenti....
Perfettamente d'accordo!!!!!!!!!
Waving domandina: se andiamo oltre 21070 consideri ancora B?
grazie
waving
Forumer storico
Per la sensazione ho spiegato sopra.
Tecnicamente però non credo che il minimo che hai indicato sia quello giusto, lì non vedo chiuso nessun pattern.
Quindi o si parte dal minimo precedente oppure da quello successivo e capirai da solo che non è proprio la stessa cosa.
