tontolina
Forumer storico
La Casa Bianca ha offerto 75 dollari ciascuno – cifra notevole per questi lavoratori – agli operai dei allevamenti e pollerie che accettino di sottoporsi al test per l’aviaria, una pandemia molto promossa dai media e dal potere, ma che fatica a terrorizzare l’opinione pubblica .
I lavoratori del settore – per lo più migranti – non hanno accettato, con la motivazione che se risultassero positivi sarebbero obbligati a on andare al lavoro o addirittura sarebbero licenziati.
Qui sotto l’articolo dell’incredibile fallimento del tentativo, raccontato da USA Today secondo la visione del Potere:
I lavoratori agricoli sono esposti ad alto rischio all’influenza aviaria, ma i test non li raggiungono
I funzionari federali offrono 75 dollari ai lavoratori del settore lattiero-caseario che accettano di sottoporsi al test per l’influenza aviaria. Ma i sostenitori sostengono che testare i risultati positivi costa molto di più.
I lavoratori agricoli sono quelli che affrontano alcune delle esposizioni più intense al virus dell’influenza aviaria , ma i sostenitori affermano che molti di loro non avrebbero risorse a cui ricorrere se si ammalassero.
Finora, solo due (2!) persone negli Stati Uniti sono risultate positive, dopo essere state esposte a un’ondata di influenza aviaria che si è diffusa tra le mucche. Quelle persone, lavoratori di aziende lattiero-casearie in Texas e Michigan, hanno sperimentato irritazione agli occhi.
Gli scienziati avvertono che il virus potrebbe mutare per diffondersi da persona a persona come l’influenza stagionale, che potrebbe scatenare una pandemia. Tenendo sotto controllo i lavoratori agricoli, i ricercatori potrebbero tenere traccia delle infezioni, scoprire quanto sono pericolose ed essere avvisati se il virus diventa più contagioso.
Ma le persone generalmente vengono sottoposte al test quando cercano cure per malattie. I lavoratori agricoli lo fanno raramente, perché molti non hanno un’assicurazione sanitaria e un congedo per malattia retribuito, ha affermato Elizabeth Strater, direttrice delle campagne strategiche per il gruppo nazionale United Farm Workers. È improbabile che si rivolgano a un medico a meno che non si ammalino gravemente.
Strater ha affermato che circa 150.000 persone lavorano nei caseifici statunitensi. Ha detto che molti sostenitori dei lavoratori credono che il virus si sia diffuso a più persone di quanto mostrano i test. “Il metodo utilizzato per sorvegliare i lavoratori a rischio è stato molto passivo”, ha affermato.
Funzionari federali hanno detto ai giornalisti il 22 maggio che solo 40 persone collegate ad aziende lattiero-casearie statunitensi erano state sottoposte al test per il virus, sebbene altre siano state “attivamente monitorate” per i sintomi.
Le autorità federali hanno recentemente annunciato che pagheranno 75 dollari ciascuno ai lavoratori agricoli per sottoporsi al test per il virus, come parte di un nuovo programma che offre anche incentivi ai proprietari di aziende agricole per consentire il test sulle loro mandrie da latte.
Bethany Boggess Alcauter, direttrice della ricerca e dei programmi di sanità pubblica presso il Centro nazionale per la salute dei lavoratori agricoli, ha affermato che a molti lavoratori delle aziende lattiero-casearie è stato detto molto poco di questa nuova malattia che si diffonde nelle mucche che allevano. “L’istruzione deve far parte degli sforzi di testing, lasciando ai lavoratori il tempo di porre domande”, ha affermato.
Queste conversazioni dovrebbero essere condotte nella lingua dei contadini, con persone di cui probabilmente si fidano, ha detto.
Georges Benjamin, direttore esecutivo dell’American Public Health Association, ha affermato che i funzionari della sanità pubblica devono chiarire che lo status di immigrato dei lavoratori non sarà segnalato nell’ambito delle indagini sul nuovo virus influenzale. “Non saremo la polizia”, ha detto.
Dawn O’Connell, amministratrice del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani, ha dichiarato in una conferenza stampa il 22 maggio che sono in preparazione quasi 5 milioni di dosi di vaccino contro l’H5N1, il virus dell’influenza aviaria che circola nei bovini, ma che i funzionari hanno non è ancora stato deciso se le iniezioni verranno offerte ai lavoratori agricoli quando saranno pronte entro la fine dell’anno.
All’inizio di maggio il CDC ha chiesto agli Stati di condividere i dispositivi di protezione individuale con i proprietari delle aziende agricole, per aiutarli a proteggere i lavoratori dal virus dell’influenza aviaria. I dipartimenti sanitari statali di California, Texas e Wisconsin, che hanno grandi industrie lattiero-casearie, hanno tutti affermato di essersi offerti di distribuire tali apparecchiature.
Chris Van Deusen, portavoce del dipartimento sanitario del Texas, ha detto che quattro aziende lattiero-casearie hanno richiesto dispositivi di protezione dalle scorte statali. Ha detto che altre aziende agricole potrebbero già avere ciò di cui avevano bisogno. I portavoce dei dipartimenti sanitari della California e del Wisconsin hanno affermato di non aver ricevuto immediatamente richieste da parte dei proprietari delle aziende agricole per attrezzature extra.
Strater, il funzionario della United Farm Workers, ha affermato che le offerte di dispositivi di protezione devono essere pratiche.
La maggior parte dei lavoratori del settore lattiero-caseario indossa già grembiuli, stivali e guanti impermeabili, ha detto. Non sarebbe realistico aspettarsi che indossino anche maschere N95 nelle condizioni calde e umide di un’operazione di mungitura, ha detto. Gli schermi facciali in plastica sembrano un’opzione migliore per quell’ambiente, soprattutto per evitare che il latte venga spruzzato negli occhi dei lavoratori, dove potrebbe causare infezioni, ha detto.
Anche altri tipi di lavoratori agricoli, compresi quelli che lavorano con i polli, sono esposti a potenziali infezioni. Ma gli scienziati sostengono che la versione del virus che si diffonde nelle mucche potrebbe essere particolarmente pericolosa, perché si è adattata a vivere nei mammiferi.
Strater ha detto di essere più preoccupata per i lavoratori del settore lattiero-caseario, che trascorrono dalle 10 alle 12 ore al giorno in spazi chiusi con le mucche.
“I loro volti sono a circa 5 pollici di distanza dal latte e dalle mammelle per tutto il giorno”, ha detto. “L’intimità, dove i loro volti sono così vicini al materiale infetto, è diversa.”
KFF Health News è una redazione nazionale che produce giornalismo approfondito su questioni sanitarie ed è uno dei programmi operativi principali di KFF , una fonte indipendente per la ricerca, i sondaggi e il giornalismo sulle politiche sanitarie.
I funzionari dei Centri federali per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno affermato di riconoscere l’importanza di ottenere la cooperazione e la fiducia dei dipendenti lattiero-caseari in prima linea.
La portavoce del CDC Rosa Norman ha affermato in una e-mail che il pagamento dell’incentivo compensa i lavoratori per il tempo che dedicano al monitoraggio di quante persone sono infette, quanto si ammalano e se gli esseri umani si diffondono il virus tra loro.
Ha osservato che il CDC ritiene che il virus attualmente rappresenti un basso rischio per la salute pubblica .
Ma Strater è scettico riguardo all’incentivo a sottoporre i lavoratori agricoli ai controlli per il virus. Se un lavoratore risultasse positivo, probabilmente gli verrebbe detto di andare in una clinica e poi di restare a casa dal lavoro. Ha detto che non potevano permettersi di fare nessuna delle due cose.
“Comincia a sembrare un pessimo affare per 75 dollari, perché alla fine della settimana dovrebbero sfamare le loro famiglie”, ha detto.
Katherine Wells, direttrice della sanità pubblica a Lubbock, in Texas, ha affermato che nel suo stato i funzionari sanitari forniranno assistenza medica a breve termine, come la somministrazione ai lavoratori agricoli del trattamento antinfluenzale Tamiflu. Tali accordi non coprirebbero necessariamente il ricovero in ospedale se fosse necessario, ha detto.
Ha detto che la preoccupazione più grande dei lavoratori sembra essere quella di dover restare a casa dal lavoro o addirittura di perdere il lavoro se risultassero positivi.
Molti braccianti agricoli provengono da altri paesi e spesso lavorano in condizioni estenuanti per una paga minima.
Potrebbero temere che l’attenzione ai casi tra di loro infiammerà il fervore anti-immigrazione, ha affermato Monica Schoch-Spana, antropologa medica presso il Johns Hopkins Center for Health Security.
Le società hanno una lunga storia di colpa delle comunità emarginate per la diffusione di malattie contagiose. Gli immigrati latini sono stati attaccati verbalmente durante la pandemia di “influenza suina” H1N1 nel 2009, ad esempio, e alcune personalità dei media hanno utilizzato l’epidemia per spingere per un giro di vite sull’immigrazione.
I lavoratori del settore – per lo più migranti – non hanno accettato, con la motivazione che se risultassero positivi sarebbero obbligati a on andare al lavoro o addirittura sarebbero licenziati.
Qui sotto l’articolo dell’incredibile fallimento del tentativo, raccontato da USA Today secondo la visione del Potere:
I lavoratori agricoli sono esposti ad alto rischio all’influenza aviaria, ma i test non li raggiungono
I funzionari federali offrono 75 dollari ai lavoratori del settore lattiero-caseario che accettano di sottoporsi al test per l’influenza aviaria. Ma i sostenitori sostengono che testare i risultati positivi costa molto di più.
I lavoratori agricoli sono quelli che affrontano alcune delle esposizioni più intense al virus dell’influenza aviaria , ma i sostenitori affermano che molti di loro non avrebbero risorse a cui ricorrere se si ammalassero.
Finora, solo due (2!) persone negli Stati Uniti sono risultate positive, dopo essere state esposte a un’ondata di influenza aviaria che si è diffusa tra le mucche. Quelle persone, lavoratori di aziende lattiero-casearie in Texas e Michigan, hanno sperimentato irritazione agli occhi.
Gli scienziati avvertono che il virus potrebbe mutare per diffondersi da persona a persona come l’influenza stagionale, che potrebbe scatenare una pandemia. Tenendo sotto controllo i lavoratori agricoli, i ricercatori potrebbero tenere traccia delle infezioni, scoprire quanto sono pericolose ed essere avvisati se il virus diventa più contagioso.
Ma le persone generalmente vengono sottoposte al test quando cercano cure per malattie. I lavoratori agricoli lo fanno raramente, perché molti non hanno un’assicurazione sanitaria e un congedo per malattia retribuito, ha affermato Elizabeth Strater, direttrice delle campagne strategiche per il gruppo nazionale United Farm Workers. È improbabile che si rivolgano a un medico a meno che non si ammalino gravemente.
Strater ha affermato che circa 150.000 persone lavorano nei caseifici statunitensi. Ha detto che molti sostenitori dei lavoratori credono che il virus si sia diffuso a più persone di quanto mostrano i test. “Il metodo utilizzato per sorvegliare i lavoratori a rischio è stato molto passivo”, ha affermato.
Funzionari federali hanno detto ai giornalisti il 22 maggio che solo 40 persone collegate ad aziende lattiero-casearie statunitensi erano state sottoposte al test per il virus, sebbene altre siano state “attivamente monitorate” per i sintomi.
Le autorità federali hanno recentemente annunciato che pagheranno 75 dollari ciascuno ai lavoratori agricoli per sottoporsi al test per il virus, come parte di un nuovo programma che offre anche incentivi ai proprietari di aziende agricole per consentire il test sulle loro mandrie da latte.
Bethany Boggess Alcauter, direttrice della ricerca e dei programmi di sanità pubblica presso il Centro nazionale per la salute dei lavoratori agricoli, ha affermato che a molti lavoratori delle aziende lattiero-casearie è stato detto molto poco di questa nuova malattia che si diffonde nelle mucche che allevano. “L’istruzione deve far parte degli sforzi di testing, lasciando ai lavoratori il tempo di porre domande”, ha affermato.
Queste conversazioni dovrebbero essere condotte nella lingua dei contadini, con persone di cui probabilmente si fidano, ha detto.
Georges Benjamin, direttore esecutivo dell’American Public Health Association, ha affermato che i funzionari della sanità pubblica devono chiarire che lo status di immigrato dei lavoratori non sarà segnalato nell’ambito delle indagini sul nuovo virus influenzale. “Non saremo la polizia”, ha detto.
Dawn O’Connell, amministratrice del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani, ha dichiarato in una conferenza stampa il 22 maggio che sono in preparazione quasi 5 milioni di dosi di vaccino contro l’H5N1, il virus dell’influenza aviaria che circola nei bovini, ma che i funzionari hanno non è ancora stato deciso se le iniezioni verranno offerte ai lavoratori agricoli quando saranno pronte entro la fine dell’anno.
All’inizio di maggio il CDC ha chiesto agli Stati di condividere i dispositivi di protezione individuale con i proprietari delle aziende agricole, per aiutarli a proteggere i lavoratori dal virus dell’influenza aviaria. I dipartimenti sanitari statali di California, Texas e Wisconsin, che hanno grandi industrie lattiero-casearie, hanno tutti affermato di essersi offerti di distribuire tali apparecchiature.
Chris Van Deusen, portavoce del dipartimento sanitario del Texas, ha detto che quattro aziende lattiero-casearie hanno richiesto dispositivi di protezione dalle scorte statali. Ha detto che altre aziende agricole potrebbero già avere ciò di cui avevano bisogno. I portavoce dei dipartimenti sanitari della California e del Wisconsin hanno affermato di non aver ricevuto immediatamente richieste da parte dei proprietari delle aziende agricole per attrezzature extra.
Strater, il funzionario della United Farm Workers, ha affermato che le offerte di dispositivi di protezione devono essere pratiche.
La maggior parte dei lavoratori del settore lattiero-caseario indossa già grembiuli, stivali e guanti impermeabili, ha detto. Non sarebbe realistico aspettarsi che indossino anche maschere N95 nelle condizioni calde e umide di un’operazione di mungitura, ha detto. Gli schermi facciali in plastica sembrano un’opzione migliore per quell’ambiente, soprattutto per evitare che il latte venga spruzzato negli occhi dei lavoratori, dove potrebbe causare infezioni, ha detto.
Anche altri tipi di lavoratori agricoli, compresi quelli che lavorano con i polli, sono esposti a potenziali infezioni. Ma gli scienziati sostengono che la versione del virus che si diffonde nelle mucche potrebbe essere particolarmente pericolosa, perché si è adattata a vivere nei mammiferi.
Strater ha detto di essere più preoccupata per i lavoratori del settore lattiero-caseario, che trascorrono dalle 10 alle 12 ore al giorno in spazi chiusi con le mucche.
“I loro volti sono a circa 5 pollici di distanza dal latte e dalle mammelle per tutto il giorno”, ha detto. “L’intimità, dove i loro volti sono così vicini al materiale infetto, è diversa.”
KFF Health News è una redazione nazionale che produce giornalismo approfondito su questioni sanitarie ed è uno dei programmi operativi principali di KFF , una fonte indipendente per la ricerca, i sondaggi e il giornalismo sulle politiche sanitarie.
I funzionari dei Centri federali per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno affermato di riconoscere l’importanza di ottenere la cooperazione e la fiducia dei dipendenti lattiero-caseari in prima linea.
La portavoce del CDC Rosa Norman ha affermato in una e-mail che il pagamento dell’incentivo compensa i lavoratori per il tempo che dedicano al monitoraggio di quante persone sono infette, quanto si ammalano e se gli esseri umani si diffondono il virus tra loro.
Ha osservato che il CDC ritiene che il virus attualmente rappresenti un basso rischio per la salute pubblica .
Ma Strater è scettico riguardo all’incentivo a sottoporre i lavoratori agricoli ai controlli per il virus. Se un lavoratore risultasse positivo, probabilmente gli verrebbe detto di andare in una clinica e poi di restare a casa dal lavoro. Ha detto che non potevano permettersi di fare nessuna delle due cose.
“Comincia a sembrare un pessimo affare per 75 dollari, perché alla fine della settimana dovrebbero sfamare le loro famiglie”, ha detto.
Katherine Wells, direttrice della sanità pubblica a Lubbock, in Texas, ha affermato che nel suo stato i funzionari sanitari forniranno assistenza medica a breve termine, come la somministrazione ai lavoratori agricoli del trattamento antinfluenzale Tamiflu. Tali accordi non coprirebbero necessariamente il ricovero in ospedale se fosse necessario, ha detto.
Ha detto che la preoccupazione più grande dei lavoratori sembra essere quella di dover restare a casa dal lavoro o addirittura di perdere il lavoro se risultassero positivi.
Molti braccianti agricoli provengono da altri paesi e spesso lavorano in condizioni estenuanti per una paga minima.
Potrebbero temere che l’attenzione ai casi tra di loro infiammerà il fervore anti-immigrazione, ha affermato Monica Schoch-Spana, antropologa medica presso il Johns Hopkins Center for Health Security.
Le società hanno una lunga storia di colpa delle comunità emarginate per la diffusione di malattie contagiose. Gli immigrati latini sono stati attaccati verbalmente durante la pandemia di “influenza suina” H1N1 nel 2009, ad esempio, e alcune personalità dei media hanno utilizzato l’epidemia per spingere per un giro di vite sull’immigrazione.
