la crisi in GERMANIA

La Germania è investita da un'ondata di insolvenze. Ora, nel terzo anno di una prolungata recessione, la situazione economica è più allarmante rispetto alla crisi finanziaria del 2009.…
Altro...
Lo tsunami di insolvenze in Germania: crollo strutturale in corso

FRANCESCOSIMONCELLI.COM
Lo tsunami di insolvenze in Germania: crollo strutturale in corso
La creazione e la proliferazione delle banche centrali nel corso dell'ultimo secolo hanno promesso una maggiore stabilità finanziaria. Tutta...
Tutte le reazioni:
33
 
Ultima modifica:
Ormai è chiaro come il giorno. L'assassinio del tessuto industriale tedesco è funzionale al piano di demolizione controllata con cui far ripartire la giostra europea. Infatti in UE si vuole una guerra a tutti i costi in modo da avere una ragione credibile per effettuare un pesante haircut del debito pubblico dei vari Paesi europei, fornire alla Commissione europea la facoltà di tassare/spendere e creare l'euro digitale entro il 2029.
‘Almost every German city is now on the verge of bankruptcy’

RMX.NEWS
‘Almost every German city is now on the verge of bankruptcy’
Tutte le reazioni:
2020
 
Ultima modifica:

FINANZA

Germania: scricchiolii fra le banche cooperative? Il caso Volksbank Brawotra immobili, ristoranti di lusso e “ristrutturazione”​


Allarme nel sistema bancario tedesco: la Volksbank Brawo, nota per i suoi investimenti in ristoranti di lusso e immobili, finisce sotto la lente della vigilanza. Il crollo del mattone commerciale mette a nudo i rischi di una gestione troppo “creativa”.
 

“Le promesse fatte alla prossima generazione non possono più essere mantenute”: economista tedesco sulla fine della soociietà del benessere​

Klaus Regling, ex direttore del Meccanismo europeo di stabilità (MES), traccia un quadro fosco dell’economia tedesca. In un’intervista, l’economista mette in guardia dal calo permanente dei redditi reali, dalla debole crescita e da una perdita di prosperità senza precedenti.
immagine-articolo-principale

Klaus Regling, ex direttore del fondo di salvataggio dell’euro. - Foto: Julien Warnand/EPA/dpa/dp
Reinhard Werner
18 dicembre 2025
Telegram

In breve:​

  • L’ex presidente dell’ESM Klaus Regling mette in guardia contro un calo permanente dei redditi reali in Germania.
  • Tre anni di stagnazione , crescita potenziale estremamente debole nel confronto internazionale
  • La mancanza di investimenti pubblici come fallimento chiave degli ultimi decenni
  • Un calo della prosperità potrebbe esacerbare la frustrazione politica e la disillusione nei confronti della democrazia.


Klaus Regling, ex direttore del Meccanismo europeo di stabilità (MES), è preoccupato per le future prospettive di crescita della Germania. In un’intervista al quotidiano Handelsblatt, ha affermato che il reddito disponibile reale dei tedeschi “probabilmente diminuirà in futuro” e che il Paese subirà una massiccia perdita di prosperità. Solo un pacchetto di riforme storico può contrastare questa situazione, ha affermato.

Regling presuppone un “calo dei redditi reali”.​

L’economista 75enne ha spiegato che questo potrebbe rappresentare un pericolo per la democrazia. La promessa che le generazioni future sarebbero state più ricche dei loro genitori “probabilmente non è più possibile mantenerla”. Una cosa del genere non era mai accaduta prima nella storia della Repubblica Federale.

BDI avverte: la situazione economica della Germania sarà in caduta libera entro il 2025​

L’economia non cresce da tre anni. Anche se nei prossimi anni si registrerà una lieve ripresa, la crescita potenziale non supererà lo 0,2-0,4%. Si tratta del dato più debole tra tutti i paesi dell’UE e del G7.
Per attenuare almeno la perdita di prosperità, Regling ritiene necessario un “pacchetto di riforme tanto ampio quanto qualsiasi altro visto prima nella storia della Repubblica Federale”. Inoltre, sostiene che la crescita non può cambiare il fatto che il reddito disponibile reale dei tedeschi “probabilmente diminuirà in futuro”.

Politica climatica, riarmo e sicurezza sociale​

Ciò è anche una conseguenza del fatto che quote sempre più consistenti della produzione economica confluiscono principalmente in settori diversi dal consumo privato, tra cui la difesa, i sistemi di sicurezza sociale e la protezione del clima. Di conseguenza, la prossima generazione avrà probabilmente meno da spendere in consumi rispetto alla precedente.
Regling sosteneva che ciò avrebbe portato a frustrazione e a una crescente alienazione dalla politica. Esprimeva preoccupazione per il fatto che ciò potesse accadere, o che le persone avrebbero votato sempre più per i partiti populisti. Sottolineava l’importanza cruciale che “la politica faccia la differenza”.

Firmata la riforma del fondo di salvataggio dell’euro ESM​

Regling, tuttavia, non intende uno smantellamento dello Stato come in Argentina o un cambio di paradigma in settori come la politica climatica o quella militare. Piuttosto, il funzionario di lunga data delle istituzioni europee critica la Germania per aver investito troppo poco nel settore pubblico e per aver tagliato troppo la spesa pubblica.

Un “pacchetto di riforme” completo ha come obiettivo principale quello di generare denaro per lo Stato.​

Fattori esterni come i dazi statunitensi e la crescente importanza della Cina hanno contribuito alla crisi, ha sottolineato l’ex capo dell’ESM. Tuttavia, la Germania ha accumulato surplus di bilancio per tutti gli anni 2010, mentre altri paesi hanno investito nelle proprie infrastrutture. Se la Germania avesse fatto lo stesso, “i treni sarebbero più puntuali oggi e il potenziale di crescita sarebbe maggiore”.
Tuttavia, Regling ritiene che le risorse a disposizione dello Stato siano insufficienti. Propone di imporre ulteriori “misure impopolari” ai cittadini, sostenendo che le spese aggiuntive permanenti possono essere finanziate solo attraverso un aumento delle tasse.

Il ministro dell’economia spagnolo guiderà la banca di sviluppo dell’UE​

Il “pacchetto di riforme” da lui proposto spazia dall’eliminazione dei giorni festivi e dall’abolizione della tassazione congiunta per le coppie sposate ai co-pagamenti per l’assistenza sanitaria e all’eliminazione del pagamento continuato dello stipendio il primo giorno di malattia.

Regling sostiene l’iniziativa pensionistica di Südekum.

Per quanto riguarda la politica pensionistica, Regling consiglia alla coalizione di aumentare l’età pensionabile, considerando come fattore rilevante il numero di anni di contribuzione. Questa proposta è stata recentemente avanzata anche dall’economista Jens Südekum e ha ricevuto riscontri positivi da parte dei politici e da Veronika Grimm, membro del “Consiglio degli esperti economici”.
L’ex capo dell’ESM ritiene che i cittadini accetteranno “riforme difficili” se le percepiranno come eque e se avranno un impatto equo su tutti. Considera inoltre l’introduzione di una “tassa patrimoniale moderata” e un aumento dell’imposta di successione come “forti segnali politici”. Negli ultimi decenni, le persone sono diventate più ricche “senza aver fatto nulla per ottenerle”.


REINHARD WERNER
Reinhard Werner scrive per Epoch Times di economia, dinamiche sociali e questioni geopolitiche. I suoi interessi si concentrano sulle relazioni
 
Ultima modifica:

La Germania si è suicidata. E ora?

Maurizio Blondet 8 Gennaio 2026
Il Financial Times ha finalmente detto apertamente ciò che tutti pensano: la Germania sta crollando, e l’UE ha contribuito a spingerla nel baratro. Le acciaierie chiudono. Le fabbriche automobilistiche riducono la produzione. I dirigenti aziendali sono incazzati neri. Il “malato d’Europa” è di nuovo malato, ma questa volta la malattia non è l’inefficienza.

Si tratta di un vero e proprio suicidio economico orchestrato dalle élite non elette dell’UE e imposto da burattini obbedienti come Friedrich Merz. Merz vorrebbe 500 miliardi di euro per salvare l’industria, ma da cosa? Dalle politiche approvate dal suo partito. La produzione tedesca sta crollando. I prezzi dell’energia sono insostenibili. Lo strangolamento burocratico uccide gli investimenti.

E mentre Merz batte il tamburo per una guerra senza fine in Ucraina, quella che era l’ancora di salvezza di Berlino, il NordStream, è stata fatta saltare in aria con un’alzata di spalle. Gli Stati Uniti potrebbero averne tratto vantaggio, ma il mandante era a Bruxelles. Ursula von der Leyen e la casta degli eurocrati hanno guidato la carica: deindustrializzare la Germania, sanzionare Mosca e inviare carri armati in Ucraina, mentre i lavoratori tedeschi pagano il conto.
Per cosa? Kiev avrebbe perso comunque. Eppure le élite dell’UE continuano a chiedere tributi, armi, fabbriche chiuse e sofferenza. E adesso? La produzione siderurgica tedesca è in calo del 12%; 2 milioni di auto in meno rispetto al 2017; Tasse ecologiche e razionamento del gas; I dazi statunitensi colpiscono la Germania, ma Berlino tace. Il risultato: la rivolta. Nella Renania Settentrionale-Vestfalia, un tempo roccaforte della CDU, l’AfD è ora in forte ascesa. I tedeschi si stanno svegliando. Hanno capito chi ha svuotato la cassa.
Non è stata la Russia. Sono stati loro stessi. è stata che NetZero e la deindustrializzazione avrebbero portato a una maggiore prosperità. Sembra che abbiano imparato la lezione. Contesto: La scorsa settimana l’UE ha lanciato il CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism), la terza e ultima fase della deindustrializzazione europea. Il CBAM è un sistema burocratico e completo di dazi doganali applicati alla CO2 incorporata nei beni importati. Insieme alle tasse sulla CO2 e allo scambio di quote di emissione, questo ha creato il mattatoio perfetto, sacrificando la nostra prosperità in favore della religione della CO2. Ma c’è di più.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto