Dedicato a chi non è informato su Elliott.......... (2 lettori)

[Fernando'S]

Mi chiedi troppo....hai scritto un poema....

non l'ho scritto io, lo trovi in rete con Google, come già ho detto

e prevedendo le difficoltà
in apertura del post
........... ho messo un mio sunto
d'altra parte, dice il saggio :

" chi gain vuole fare un poco deve imparare"

 

[Argema]

ola nandos i falliti sono coloro che applicano queste materie (teorie) esoteriche ricercando un ordine matematico ai piu' sconosciuto

certo è un metodo, ma come tutti gli altri è fallaceo


tu' e tanti altri ne siete la riprova visto che cercate conforto nelle letture altrui ed anche se cosi non fosse(ma non ci credo) a quet'ora sareste tutti a gozzovillare nei paradisi terrestri altro che stare davanti a uno o piu' monitor cxontorcendovi in seghe mentali del tipo se non sale scende .......

ciao mon amiì

smile,
non sono un elliottiano e non seguirò mai nulla di questa teoria statistica ma è un metodo statistico e come tale va inteso.
Fernando non è persona che afferma di essere infallibile, non lo ha mai fatto. Altri si ma qui si entra nella psiche umana, a prescindere dal metodo.
Ci sono persone che usano tale metodo con successo, e se a loro va bene ..
Qualsiasi metodo è fallibile, ma questo non significa che sia sbagliato adottarne.
Sennò è come al casinò .. tutto si riduce all'intuito .. che è un metodo anch'esso! .. e ben + esoterico.

 

[smile]

la mia era solo una contraposizione lucida


come dire ... il rovescio della medaglia


certo che come metodo è contorto ... non poco



ciao Carlo

 

[La morte]

mi fai un riassunto, troppo lungo

max 3 righe, grassie

 

[zappolaterra1]

la mia era solo una contraposizione lucida


come dire ... il rovescio della medaglia


certo che come metodo è contorto ... non poco



ciao Carlo

ciao smile,
hai provato a guardare una banda di bollinger.... una sar.... per non parlare poi di medie mobili, testaes..pallas, stocaxxx etc etc....

che qualcuno faccia del tutto per accrescere la confusione non c'e dubbio...
era demostene che diceva:
la confusione è "la conoscenza" degli ignoranti.

l'equity è l'unica cosa che vale.

 

[smile]

la mia era solo una contraposizione lucida


come dire ... il rovescio della medaglia


certo che come metodo è contorto ... non poco



ciao Carlo

ciao smile,
hai provato a guardare una banda di bollinger.... una sar.... per non parlare poi di medie mobili, testaes..pallas, stocaxxx etc etc....

che qualcuno faccia del tutto per accrescere la confusione non c'e dubbio...
era demostene che diceva:
la confusione è "la conoscenza" degli ignoranti.












l'equity è l'unica cosa che vale.

ecco ; qui siamo completamente d'accordo .


ciao

 

[Fernando'S]

mi fai un riassunto, troppo lungo

max 3 righe, grassie

pure il sunto è troppo lungo ?

 

[La morte]

era gia' un sunto pazienza, dedicherò un oretta ad Elliott



ah, bravo fernando' s hai azzeccato la previsione sul nasdaq

 

[zappolaterra1]

mi fai un riassunto, troppo lungo

max 3 righe, grassie

nato nel 1871, fin da piccolo mostrò grande predisposizione per le curve,
a 2 anni impennava il suo triciclo, a 8 anni intuì l'importanza dei cicli partendo da quelli mestruali della madre, che irregolari nel tempo, gli fecero capire l'importanza della figura rispetto alla misura, finchè i suoi genitori lo portarono al mare dove potè ammirare le onde..... e la sua vità cambiò.
qui lo vediamo in una sua conta impegnativa

ha predetto l'ammontare del mio equity.
spero non sia troppo lungo.

 

[TIX62]

Tix