Dio non voglia che ci scappi il morto

[f4f]

certo..perché dice

che faranno scherzi e agguati alle forze dell`ordine, dove meno se lo aspettano

é un gioco

un pò come delle minacce, inscì a occ
ma sappiamo che Lei ne sa ... scusi ...

fare qualcosa di serio, come le proposte della Questura di Roma?
noooo
meglio la propaganda , meglio scaldare gli animi
ottimo
ora sappiamo chi soffia sul fuoco

 

[f4f]

certo, fa il paio con le affermazioni del nostro spammer
e dello spammer dilagante

stesse frasi ad effetto

ARRESTO
per far capire anche ai non laureati

'' spammer '' è definizione sua, Mr Mod
da cui mi dissocio
altri potrebbero altrettanto nobilmente cercare ''Troll'' ''provocatori'' ecc
e anche lì mi dissocerei



''per far capire ai non laureati''
ridicolo ...


invece, mettere sullo stesso piano un forumer e un ministro!!
vabè, Lei avrà una bassa opinione di Gasparri, vedo, ma insomma !!
si contenga!!




ma lassa stà se non hai nulla da dire
commenta la frase della Questura o smetti pure
io ho da fare ciao

 

[f4f]

attacco personale e OT

come? non si accetta più un pò di sana goliardia?

beh ma si risolve facile:
domattina all'alba?






lo OT lo contesto
prego, dimostrare

 

[ConteRosso]

ma dove eravate da piccoli rivoluzionari ?


La legge 27/12/1956, n. 1423, riguarda le "Misure di prevenzione nei confronti delle persone pericolose per la sicurezza e per la pubblica moralità, offre cioè alla polizia la possibilità di disporre misure di sorveglianza speciale rispetto agli individui considerati socialmente pericolosi . Tali misure di sorveglianza consistono nell'obbligo di firma, nel divieto di circolazione serale e notturna, addirittura nel soggiorno obbligato. Vengono applicate a chi è socialmente pericoloso senza bisogno del riscontro di reati effettivi, cioè senza condanne penali, ma solo sulla base di ciò che la polizia considera "cattiva condotta".

questa legge andrebbe abrogata comunque , va contro il principio
che si è innocente fino a prova contraria
e qui la prova manca, perché è a discrezione della polizia
il fermo cioè vai dentro il perché lo decido io
se non è fascismo quello ...vorrei sapere che cos'è

 

[f4f]

allarme

sei giovane e umorista

eccelso

OT
inutile
attacco personale


forse sono permessi, allora bene



questa legge andrebbe abrogata comunque , va contro il principio
che si è innocente fino a prova contraria
e qui la prova manca, perché è a discrezione della polizia
il fermo cioè vai dentro il perché lo decido io
se non è fascismo quello ...vorrei sapere che cos'è


la norma è a favore della protezione del bene pubblico
ma non prevede l'arresto
e sarebbe da vedere come viene applicata, cioè sulla base di quali ipotesi
mi pare strano, molto strano che sia
solo sulla base di ciò che la polizia considera "cattiva condotta".
senza il parere di un giudice :

ci sono dei dettagli in merito
o è una interpretazione ad usum dei non-laureati ??

 

[f4f]

vedi tu...ricalcava il post con cui si interfacciava

ma vedo che adotti i miei stessi strumenti
mi basta come soddisfazione



leggiti la legge

oppure chiedi a conte, che pare far passi da gigante sulla esegesi
dello spirito dei padri costituenti

allora certo non ti mancheranno le soddisfazioni
anche se mi pare dovresti pagarmi il copyright
ma è Natale, un regalo non te lo nego visto quanto ci tieni

ricalcava un post
allora , potrò anche io grazie




leggiti la legge _ l'hai citata tu, non è gentile sottrarsi a spiegazione
se avrò tempo verifico
perchè pare che tu l'abbia sparata grozza


sui passi da gigante di Conte
una delle tue solite provocazioni ??

 

[Kronos]

mai come questa,se la capisci..



Originalmente inviato da Kronos
Non so se guardi i filmati da la, ma la polizia è praticamente sempre in ritirata.

Mostro, qui si tratta della differenza tra vittoria e sconfitta, lo capisci cosa c'è in gioco?

Ti è rimasto il Monopoli, almeno non barare pure li.

 

[Kronos]

tu giochi a monopoli

con batman

ripeto..avrai dei problemi

ma cose cosi`sceme

E DIROMPENTI NON LE HAI MAI SCRITTE

Originalmente inviato da Kronos
Non so se guardi i filmati da la, ma la polizia è praticamente sempre in ritirata.

Ho scritto il falso?

 

[bischer0tt0]

e uno che dice ad un altro 'ti ammazzo'
va perseguito per omicidio ??
o per minacce ????

ancora una volta
per te fischi e fiaschi son la stessa cosa

continua pure a fare lo gnorri

 

[f4f]

veramente mi riferivo a qualche "riferimento" al "casco"


apprezzato l`esercizio
ma cavoletto a merenda

era da intendere:
la sentenza é la chiave di lettura del comportamento
della polizia
sempre e tutta,come tu hai voluto forzatamente fare






vatti a leggere i tuoi post con la reiterazione di domande sceme
per cui ti ho menato in giro per due giorni
e vedi altre insulsaggini di tua produzione

meno male che c`é un nuovo moderatore ombra


questo, pero``
é OT



...........................


e sono anche in attesa dell'outing di Maroni:
potrebbe aver ragione Saviano ???
Accordi politica-'ndrangheta, 12 arresti
In manette consigliere regionale del Pdl

Accordi politica-'ndrangheta, 12 arresti In manette consigliere regionale del Pdl - Corriere della Sera

scusami, ti rileggo con calma

a sentenza é la chiave di lettura del comportamento
della polizia
sempre e tutta,come tu hai voluto forzatamente fare


no: l'ho scritto troppe volte perchè non si sia letto con chiarezza
la questione, chiara, essere con la Polizia senza se e senza ma
riduzione dicotomica che crea dannosa semplificazione
io sono con la Polizia ma non con ciascun poliziotto
non con DeGennaro
non con chi viola la legge convinto che la divisa sia più della legge
le forzature sono tutte tue, come sempre
e come sei costretto a fare, se vuoi ridurre tutto a dicotomia

mi dissocio, quindi

anche perchè quel 'era da intendere'
è un evidente tuo errore interpretativo, che ti avrei evitato se tu avessi chiesto


cosa c'entra poi :
meno male che c`é un nuovo moderatore ombra
paura della concorrenza?
tranquillo
non è ruolo mio,
e comunque rispetto le precedenze