oniloc
Forumer storico
ciao colin,
ciò na cosina pe tte...
grazie dino, shay me gusta e quel tatuaggio mi fa pensare a .......
ciao colin,
ciò na cosina pe tte...
il mio portafoglio ha fatto peggio![]()
Buonasera signori!
Sto Oettinger mi pare davvero un pirla: ieri "Apocalisse", oggi "GIAPPONE, COMMISSARIO ENERGIA UE: SITUAZIONE REATTORE NUCLEARE "EFFETTIVAMENTE FUORI CONTROLLO".
Ma parlerà a ragion veduta o le spara?
Ciao Dino, vadi anca mì!
ieri sera guardavo un po' il dow...
siamo all quinta chiusura < minimo della seduta precedente...
una in + del ritraccio d'agosto(4) una in meno di quello di maggio(6)...
![]()
l'auspicio è che la figura somigli all'agosto...anche nei numeri mancherebbero al max un 100/150 punti dal min di ieri zona 11.6/5k...
se invece nn "abbastasse" e divenisse cosa seria...
allora andremmo a testare la 200...
spero di no...sto longo...convinto ma mi girano lo stesso...
mi rifrulla in testa quella coincidenza del michi notevolmente sotto attese(con scorso anno)...e vedere uscire dati "stranamente" e "improvvisamnete" molto peggiori delle attese ...come se "magicamente" avessero cambiato il verso...![]()
Buonasera signori!
Sto Oettinger mi pare davvero un pirla: ieri "Apocalisse", oggi "GIAPPONE, COMMISSARIO ENERGIA UE: SITUAZIONE REATTORE NUCLEARE "EFFETTIVAMENTE FUORI CONTROLLO".
Ma parlerà a ragion veduta o le spara?
entrambi a mio avviso perdete la bussola sul nocciolo della questione:
1) se parliamo di nucleare, la parola "sicurezza" semplicemente non esiste; mio nonno, ingegnere nucleare, ha aperto il 1. reattore di ispra e ha collaborato allo spegnimento dell'ultimo nell'87 dopo il referendum.....
mi correggo: un reattore NON SI SPEGNE! vengono introdotti elementi calmanti che rallentano la fusione. a seconda della ricchezza di uranio (234,235,238) e presenza o - di plutonio (uranio arrichito a 239 che decade in Plutonio) la fusione nucleare si riduce ai minimi dopo ca 120 anni!!!! ma non si ferma, in quanto gli elementi sono instabili e decadono x natura emettendo energia (alias raggi gamma)!
2) nessuno tenta di assolvere carbone, petrolio, gas e minchie fritte.....ma tra i mali scelgo quello minore, sono contro il nucleare tout court, su scala globale!!!! dell'italietta fotte 'na sega!!
la questione di fondo è che il nucleare è una tecnologia INGOVERNABILE e la tecnologia non permette di fermare la fissione.
quindi preferite una morte sicura o una morte probabile???
P.S.: voi giustifichereste centrali in italia con la becera giustificazione del "ma tanto ce le hanno anche gli altri e noi compriamo da loro????" allora la saluta non conta una sega, stiamo solo parlando di soldi! ......speravo in argomenti + profondi
P.S.2: fatevi 2 conti e guardate gli anni di decadimento dell'uranio. siamo nell'ordine di 10^5......100.000 anni!!!!
Uranio - Wikipedia
ahimè...al momento resta una speranza...6° minimo in chiusura confermato < min ass. precedente...![]()
dovrebbe poter bastare anche perchè sono 836 punti di range...vicini vicini a quei 839 agostani...
chiudessero al di sopra del minimo di ieri me ne starei sereno della ripartenza(sesto minimo di chiusa negato)...
diversamente rimarrebbe solo una speranza e si andrebbe alla 200
vado a cena
p.s.in entrambe i casi si tratterebbe della 17° seduta dal massimo battuto