FantaTOL - 2a Giornata - Champions League - Risultati
- Creatore Discussione todd
- Data di Inizio
lijunberg
Forumer attivo
ATTENZIONE : COMUNICO UFFICIALMENTE CHE IO L'ANNO PROSSIMO NON FARO NESSUN TORNEO DI FANTACALCIO , PERCHE LA GAZZETTA STA VERAMENTE ESAGERANDO METTENDO VOTI A CAZZO OGNI SANTA DOMENICA IO MI SONO ROTTO I COGLIONI DI INCAZZARMI OGNI VOLTA CHE FACCIO I CONTI , LA COSA NON VALE PER ME MA PER TUTTI PERCHE CI SONO DELLE COSE FUORI DAL MONDO , QUESTA SETTIMANA HANNO DATO 3 A BONAZZOLI SENZA CHE FOSSE AMMONITO O CHE ABBIA FATTO QUALCHE CAZZATA PARTICOLARE, DA QUANDO LEGGO I VOTI NON HO MAI E DICO MAI VISTO UN GIOCATORE CHE PRENDE 3 SENZA AVER FATTO QUALCHE CASINO PARTICOLARE ! PER NON PARLARE DEL 5 A PIZARRO CHE IN TUTTI GLI ALTRI GIORNALI E TELEVIDEO HA PRESO 6,5 DEL 6 STIRACCHIATO A CHEVANTON CHE E STATO IL MIGLIORE IN CAMPO IN LECCE SIENA , DEL 6 A CAMORANESI CHE E STATO IL MIGLIORE IN JUVE - BRESCIA!
SE GUARDATE I VOTI É UNA COSA INDEGNA , DANNO I VOTI ALTI SOLO HAI GIOCATORI DELLA ROMA E DEL MILAN IL RESTO FANNO TUTTI SCHIFO
SE GUARDATE I VOTI É UNA COSA INDEGNA , DANNO I VOTI ALTI SOLO HAI GIOCATORI DELLA ROMA E DEL MILAN IL RESTO FANNO TUTTI SCHIFO
todd
primo long il 10-09-2001
Ciao Gennius! 
In effetti ogni tanto danno i numeri. A leggere i loro voti sembra che la Juve perda sempre (domenica scorsa ha vinto 3-0 e ha avuto una media voto inferiore al 6!).
Non avevo notato il 3 a Bonazzoli che e' veramente fuori dal mondo. Gia' secondo me sarebbe da dare 4 solo quando un giocatore fa una prestazione da testate nel muro e invece ultimamente li sparano a casaccio.
Sui voti della Roma (soprattutto) e del Milan e' ormai una cosa storica e purtroppo bisogna tenerne conto quando si fanno le aste. Per fortuna e' solo un gioco.
In effetti ogni tanto danno i numeri. A leggere i loro voti sembra che la Juve perda sempre (domenica scorsa ha vinto 3-0 e ha avuto una media voto inferiore al 6!).
Non avevo notato il 3 a Bonazzoli che e' veramente fuori dal mondo. Gia' secondo me sarebbe da dare 4 solo quando un giocatore fa una prestazione da testate nel muro e invece ultimamente li sparano a casaccio.
Sui voti della Roma (soprattutto) e del Milan e' ormai una cosa storica e purtroppo bisogna tenerne conto quando si fanno le aste. Per fortuna e' solo un gioco.
lijunberg
Forumer attivo
HEHEH TODD infatti questanno e andata cosi , la prossima stagione per evitare incazzamenti gratuiti non faccio piú nessun fantacalcio e basta !
il problema e che le partite io le guardo quasi tutte e visto che ho giocato a calcio quei 15 anni sono in grado di giudicare le prestazioni dei giocatori !
comunque per la cronaca c'e l'ufficialita del recuperó di Bologna Lazio:
Serie A, il 25 marzo recupero di Bologna-Lazio
Il match sarà giocato in notturna alle 20.30
ROMA - Bologna-Lazio, la partita della ventiquattresima giornata di campionato rinviata ieri per neve, sarà recuperata giovedì 25 marzo alle 20.30. Lo rende noto la società biancoceleste.
il problema e che le partite io le guardo quasi tutte e visto che ho giocato a calcio quei 15 anni sono in grado di giudicare le prestazioni dei giocatori !
comunque per la cronaca c'e l'ufficialita del recuperó di Bologna Lazio:
Serie A, il 25 marzo recupero di Bologna-Lazio
Il match sarà giocato in notturna alle 20.30
ROMA - Bologna-Lazio, la partita della ventiquattresima giornata di campionato rinviata ieri per neve, sarà recuperata giovedì 25 marzo alle 20.30. Lo rende noto la società biancoceleste.
todd
primo long il 10-09-2001
Heheheh, io al contrario di te non guardo quasi mai niente, a volte so i risultati il Lunedi' mattina. Mi stanno troppo sul belino 'sti ignoranti stramiliardari. Il calcio e' un bello sport anche se preferisco praticarlo. Pero' negli ultimi anni e' diventato anche piu' godibile (non sopportavo quando tutte le squadre di A giocavano con il 4-4-2, errore nel fuorigioco, attaccante solo davanti al portiere dopo 30 metri di fuga)
Ho deciso di partecipare a un fantacalcio dopo piu' di dieci anni e lo prendo per un gioco. Capisco che giudicare una prestazione e' molto soggettivo ma sarebbe bene che i voti fossero un po' piu' uniformi invece ci sono inviati che spaziano tra il 5.5 e il 6.5 ed altri che tirano 4 e 8 come se niente fosse.
Riguardo Bologna-Lazio quindi ci comporteremo come per Milan-Siena: sostituzioni illimitate e 6 politico altrimenti.
Ho deciso di partecipare a un fantacalcio dopo piu' di dieci anni e lo prendo per un gioco. Capisco che giudicare una prestazione e' molto soggettivo ma sarebbe bene che i voti fossero un po' piu' uniformi invece ci sono inviati che spaziano tra il 5.5 e il 6.5 ed altri che tirano 4 e 8 come se niente fosse.
Riguardo Bologna-Lazio quindi ci comporteremo come per Milan-Siena: sostituzioni illimitate e 6 politico altrimenti.
Danimor
Forumer attivo
lijunberg ha scritto:
Liunberg concordo con te sul fatto che i voti della Gazzetta lascino a desiderare. Non credo si tratti di Roma o Milan, perchè ti assicuro che la Roma l'anno scorso l'hanno massacrata parecchio con i voti. E' piuttosto un fatto di mode: secondo me prendono a simpatia certe squadre e certi giocatori per ricavarne interviste o scoop particolari.
Sul 3 a Bonazzoli invece permettimi di concordare col giornalista che glielo ha dato. Nel girone B l'ho avuto in rosa, e ti assicuro che quest'anno Bonazzoli non ne imbrocca una. Magari domenica mi smentisce, ma ritengo che la valutazione sia per il pessimo torneo che sta disputando: ha fatto un solo gol! Son sicuro che giocherai anche l'anno prossimo, spero che il Fantatol l'anno prossimo veda protagonisti gran parte dei partecipanti di quest'anno. Ciao e buon campionato!
PS: Todd, in Coppa Uefa mi stanno prendendo a pallate!! Vincevo di più quando avevo la squadra scarsa!
lijunberg
Forumer attivo
danimor hai ragione bonazzoli sta facendo veramente schifo quest'anno (mi sa che non ha segnato nemmeno un gol) peró tu ti ricordi un 3 nelle pagelle ? io no a meno che no si tratti di uno che si e fatto buttare fuori!
ho capito hai fatto schifo ti prendi il tuo 4 e vai a casa ma 3 mi sembra propio esibizionismo puro , poi se ha fatto cosí schifo , perche non e stato sostituito?
ho capito hai fatto schifo ti prendi il tuo 4 e vai a casa ma 3 mi sembra propio esibizionismo puro , poi se ha fatto cosí schifo , perche non e stato sostituito?
alessia merz
Forumer attivo
Per esperienza ti dico che fare le pagelle è una cosa soggettiva che scontenterà sempre qualcuno.L' inviato segue la partita e fa le sue considerazioni sbagliate o giuste che siano,per quanto riguada Bonazzoli probabilmente quel giornalista segue per la Gazzetta la Reggina da inizio stagione e l' attaccante amaranto non ne sta azzeccando una neanche sotto tortura,giocare con l' Ancona e non beccare palla dopo che per 20 partite hai fatto la stessa cosa...non puoi aspettarti un gran voto. IL 3 CI PUO' STARE.
Il Calcio è bello perchè è vario tu dici che Camoranesi è stato il migliore,io ti dico che se avessi fatto le pagelle all' italo argentino gli avrei dato 5.
Sul voto al giocatore influisce anche molto il valore di questo,Pizarro è il leader dell' Udinese e deve essere lui a trascinare la squadra..e naturalmente se gioca sottotono becca mezzo punto in meno rispetto a una partita mal giocata da Muntari..per fare un esempio..
Il giornalista verrà sempre criticato per i suo articoli...
Il Calcio è bello perchè è vario tu dici che Camoranesi è stato il migliore,io ti dico che se avessi fatto le pagelle all' italo argentino gli avrei dato 5.
Sul voto al giocatore influisce anche molto il valore di questo,Pizarro è il leader dell' Udinese e deve essere lui a trascinare la squadra..e naturalmente se gioca sottotono becca mezzo punto in meno rispetto a una partita mal giocata da Muntari..per fare un esempio..
Il giornalista verrà sempre criticato per i suo articoli...
Mister Pink
Moderatore Piazza Affari
Danimor ha scritto:PS: Todd, in Coppa Uefa mi stanno prendendo a pallate!! Vincevo di più quando avevo la squadra scarsa!
Ciao Danimor... forse ti riferisci ai gol di Totti, Nedved, Di Vaio, Gilardino e Pirlo della Investire United?
Per il discorso voti "clamorosi" c'è poco da fare... se prendi come riferimento la Gazzetta hai a che fare con i suoi "idoli" ed i suoi "odiati" (o quasi), se prendi un altro quotidiano sportivo ne troverai altri... la soluzione sarebbe fare la media di almeno 3 quotidiani, o forse prender come riferimento un giornale non sportivo, sperando sia più obiettivo, magari il Corriere o Repubblica.
Certo che 3 una volta lo davano solo in caso di fallo clamoroso con espulsione, magari per un fallo di reazione violento etc
