pelù
Forumer attivo
Grazie.
Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
robdey
Forumer storico
Elliott non mi entra in testa
non capisco una cosa Enrico, se pensi che questa sia onda 5 se non sbaglio non dovrebbe andare molto sopra i 25.500... perché pensi di riposizionarti di medio sopra ai 25.500? Non converrebbe riposizionarsi dopo la correzione di questo impulsò?
leosoier
Forumer storico
Elliott non mi entra in testa
non capisco una cosa Enrico, se pensi che questa sia onda 5 se non sbaglio non dovrebbe andare molto sopra i 25.500... perché pensi di riposizionarti di medio sopra ai 25.500? Non converrebbe riposizionarsi dopo la correzione di questo impulsò?
Scusi signore, le serve un libro per caso?
No cmq, considerazione giusta, il problema è chiudere il T+5 , ma magari facendo un confornto con Stoxx50 e DaxK, loro quando lo chiuderanno?? Avremmo un segnale in piu..
PS: se la discriminante è anche la trend del 2° T+4.
Cmq in questi 2-3 giorni, vorrei dire a Mr Trombin del TG5 di 10anni fa......."Quando l'America ha il raffreddore, noi stiamo benissimo e andiamo al mare..."
PS2: che no nci sia un po di decoupling e gli europei andranno per la loro strada per un po di settimane.
Ultima modifica:
robdey
Forumer storico
Scusi signore, le serve un libro per caso?
No cmq, considerazione giusta, il problema è chiudere il T+5 , ma magari facendo un confornto con Stoxx50 e DaxK, loro quando lo chiuderanno?? Avremmo un segnale in piu..
Cmq in questi 2-3 giorni, vorrei dire a Mr Trombin del TG5 di 10anni fa......."Quando l'America ha il raffreddore, noi stiamo benissimo e andiamo al mare..."
Sai qual’é il problema? É che la teoria delle onde di Elliott é il primo libro che ho comprato e letto!
quando lo leggevo pensavo..... facile 5=impulso 3 correzione ecc...
col piffero! É una delle teorie più complicate tra quelle che ho sperimentato.
leosoier
Forumer storico
Ma non dire cosi che --> L 'uomo del Monte (di Cattolica) "pubblicità anni 80" spiegava bene, ha fatto un sacco di esempi nel 2014-2017. Mi consenta.
Be cosa credi al'inizio la ciclica era complessa, i raccordi le sequenze non rispettate, il T+2 di aprile maggio dello scorso anno, che doveva finire a 27gg a poi è diventato da 40 mi sembra, ma l'aiuto principale son stati gli "oscilloscopi".
il fattore umano
Forumer storico
Perché, secondo me, se si rompono BENE (cioè con volumi e con una candela di decisione) i 25.500 punti al rialzo, significa che abbiamo sbagliato tuttoElliott non mi entra in testa
non capisco una cosa Enrico, se pensi che questa sia onda 5 se non sbaglio non dovrebbe andare molto sopra i 25.500... perché pensi di riposizionarti di medio sopra ai 25.500? Non converrebbe riposizionarsi dopo la correzione di questo impulsò?
Sopra i 25.500 punti il trend di lunghissimo periodo dovrebbe invertirsi (secondo l'AT tradizionale).
Ma la rottura deve essere convincente.
il fattore umano
Forumer storico
Il problema è che io ho in fase calante tutti gli oscillatori che isolano il T+5.
1) Composite Momentum
2) Schaff e Dss
Unico oscillatore che dovrebbe ripartire è il T+3
Però io ho adottato questa tecnica: il mensile "domina" sul settimanale (che, a sua volta, "domina" sul giornaliero).
Ciò significa che, essendo l'oscillatore mensile short (T+5 in fase discendente), si dovrebbero fare - sul grafico settimanale, cioè sul T+3 - solo operazioni short.
Ma se il mercato se ne sbatte di tutto questo, che fare?
La soglia dei 25.500 punti sarà dirimente, sarà davvero da monitorare bene.
medardorosso
Forumer attivo
Si, molto convincente... perche' a me verrebbe che a 25500 dovremmo rintracciare 600 punti e poi andare a 26100 ma dopo si andrebbe a 14800Perché, secondo me, se si rompono BENE (cioè con volumi e con una candela di decisione) i 25.500 punti al rialzo, significa che abbiamo sbagliato tutto
Sopra i 25.500 punti il trend di lunghissimo periodo dovrebbe invertirsi (secondo l'AT tradizionale).
Ma la rottura deve essere convincente.
Similar threads
