Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[il fattore umano]

il paese sopravvive... temo la politica

orario
okkio ai 24'ooo

Non sono conteggi che supererebbero il vaglio del metodo PureOnde, però mi sa che funzioneranno
Mo' si sale e credo che, almeno fino ai 23.000 punti, sarebbe bene evitare qualsiasi short.

Io ieri mi sono girato long stoppando lo short e devo ancora riprendermi dal repentino cambiamento di visione.
In ogni caso Isp dovrà salire almeno fino a 2,10 euro, Ldo dovrà salire perché la base accumulativa rotta al rialzo è evidente, Enel ha un target a 7 euro, Fbk ha appena attivato un T&S rialzista: insomma, non è ancora l'ora dello short.

 

[quasipicasso]

la pendenza non mi sembra quella di una tre, sembra più una cinque

 

[Fernando'S]

dal sito....daily

 

[Fernando'S]

la pendenza non mi sembra quella di una tre, sembra più una cinque

la pendenza dipende da come metti il tempo sulle ascisse

 

[quasipicasso]

la pendenza dipende da come metti il tempo sulle ascisse

si, è vero anche questo

 

[quasipicasso]

i volumi sono alti sul 15', ora dovrebbe partire il T inverso

 

[waving]

I gradi li sbaglio sempre: a dire il vero metto gli asterischi a casaccio
Ho un altro conteggio, che probabilmente è pure quello giusto: solo che ci siamo arrivati alla fine
Si tratta del conteggio azzurro.

Vedi l'allegato 518137

Vedi l'allegato 518138

Non sono conteggi che supererebbero il vaglio del metodo PureOnde, però mi sa che funzioneranno

Buongiorno.

Ogni tanto passo, se non do fastidio.

Mi sa che anche il tuo conteggio azzurro non supererebbe l'esame....

 

[il fattore umano]

Buongiorno.

Ogni tanto passo, se non do fastidio.

Mi sa che anche il tuo conteggio azzurro non supererebbe l'esame....

E' vero, ho visto l'errore (la b non rispetta i limiti del ritracciamento ).
Però, dato che non c'è un conteggio uno che funziona, ci dici tu qual è il conteggio giusto?

 

[il fattore umano]

@waving,

puoi dircelo, tanto adesso siamo quasi arrivati alla fine: i conteggi sono andati tutti per i fatti loro, gli oscillatori hanno fatto quel che pareva loro senza ritegno né vergogna, i ciclisti aggiungono lingue su lingue (come faccio io con le xx e le z) per far tornare le centrature, insomma, visto che non ne abbiamo imbroccata una neppure per sbaglio, non puoi darci la soluzione dell'arcano, almeno come consolazione per l'inutile "sbattimento" a cui ci siamo sottoposti?

 

[waving]

E' vero, ho visto l'errore.
Però, dato che non c'è un conteggio uno che funziona, ci dici tu qual è il conteggio giusto?

ti do solo un indizio..... se riesci a mettere c, cosa osta metterci iii ???

Il resto viene di conseguenza..... come iv è invalidata ??

Se invece fosse giusto abc, sotto non può essere b, ergo abc=w ecc. ecc.

Ti torna ???