Salve Iron, complimenti per questi nuovi indicatori...avrei una domanda/ proposta...é possibile razionalizzare (simil statistica ) il risultato matematico di tutti i suoi indicatori: mi spiego meglio, nel caso vengano scelti 5 indicatori, si può conferire il valore 1 se Up e 0 se down, cosi da ottenere il numero di indicatori positivi sul totale.( Es 5/5 = 100% up, 3/5 = 60% up ect ect...dove ovviamente sotto il 50% significa Sell). Cosi si razionalizzano al massimo le entrate e si potrebbe valutare anche la forza / coerenza del segnale. Grazie e salutifuzzi h4 vediamo a che punto ci troviamo,...............due segnali long con l'indicatore in basso legato al trend su Ichi che vede il prezzo in affanno dentro la kumo, mentre l'altro indicatore di momentum legato alle medie offre 1 solo segnale long e anche quì rileviamo un certo affanno da parte del prezzo che non riesce a stare sopra le medie sintomo di trend ben impostato
Vedi l'allegato 521205
partito un siluro , spero che l innominabile non abbia le moroidisembra di si, gli è bastato poco, supporto della media verde settimanale e per ora rottura del canale ribassista nero
Vedi l'allegato 521201
ho capito, sui sistemi in linea generale si potrebbe applicare questa regola che hai citato tu, nel senso che se tutti i sistemi si girano per un verso ( chi prima chi dopo ) il segnale si dovrebbe rafforzare, eppure non sempre le cose vanno per il verso giusto perchè può succedere che il segnale aggressivo di un determinato sistema vada in gain poi quando entra il segnale del sistema che è settato in modo più tardivo per evitare i falsi segnali il prezzo si gira in modo contrario, mi dispiace ma ho già cercato in passato di applicare questa semplice regola con fasi alterne per cui l'ho scartata. Inoltre ci sono modi e modi di fare trading ne stiamo parlando ormai da tempo, si può seguire un determinato trend e prendere solo le operazioni nel suo verso oppure agire su ogni segnale di un sistema senza pensare al trend, per finire in passato ho dimostrato che spesso ma veramente spesso seguendo sia gli indicatori o le varie metodologie di sistemi si possono avere segnali discordanti anche lo stesso giorno con risultati ottimi prendendoli entrambi. Concludo la tua domanda dicendo che la coerenza del segnale lo fà lo storico di un determinato indicatore che si segue da anni e anni e vale lo stesso per un sistema, lo storico ci mette davanti agli occhi una certa statistica che se risultasse positiva ci permette di prendere l'operazione con maggiore disinvoltura e con la giusta razionalizzazione, inoltre io ritengo che sistema o indicatore valido nel tempo con statistica positiva debba sempre avere la sua giusta dose di fortuna che è un'altro elemento che fa parte del pacchetto unico affinchè tutto si svolga positivamenteSalve Iron, complimenti per questi nuovi indicatori...avrei una domanda/ proposta...é possibile razionalizzare (simil statistica ) il risultato matematico di tutti i suoi indicatori: mi spiego meglio, nel caso vengano scelti 5 indicatori, si può conferire il valore 1 se Up e 0 se down, cosi da ottenere il numero di indicatori positivi sul totale.( Es 5/5 = 100% up, 3/5 = 60% up ect ect...dove ovviamente sotto il 50% significa Sell). Cosi si razionalizzano al massimo le entrate e si potrebbe valutare anche la forza / coerenza del segnale. Grazie e saluti
M.
fuzzi h4 attivata venerdi l'ipotesi ribassista chi vorrà crederci avrà come riferimento tg i livelli fibofuzzi h4 si è accesa una dinamica ribassista che per ora aspetta la sua attivazione che avverrà con la rottura della red zone, parliamo sempre di ipotesi di inversione sulla rialzista già presente, nessuno saprà mai se questa verrà invalidata con una nuova spinta up sopra i massimi di ieri oppure si rivelerà la nuova strada del prezzo, si fanno delle scelte che poi alla fine si riveleranno giuste o sbagliate
Vedi l'allegato 520872
Tutto chiaro grazie per la risposta.ho capito, sui sistemi in linea generale si potrebbe applicare questa regola che hai citato tu, nel senso che se tutti i sistemi si girano per un verso ( chi prima chi dopo ) il segnale si dovrebbe rafforzare, eppure non sempre le cose vanno per il verso giusto perchè può succedere che il segnale aggressivo di un determinato sistema vada in gain poi quando entra il segnale del sistema che è settato in modo più tardivo per evitare i falsi segnali il prezzo si gira in modo contrario, mi dispiace ma ho già cercato in passato di applicare questa semplice regola con fasi alterne per cui l'ho scartata. Inoltre ci sono modi e modi di fare trading ne stiamo parlando ormai da tempo, si può seguire un determinato trend e prendere solo le operazioni nel suo verso oppure agire su ogni segnale di un sistema senza pensare al trend, per finire in passato ho dimostrato che spesso ma veramente spesso seguendo sia gli indicatori o le varie metodologie di sistemi si possono avere segnali discordanti anche lo stesso giorno con risultati ottimi prendendoli entrambi. Concludo la tua domanda dicendo che la coerenza del segnale lo fà lo storico di un determinato indicatore che si segue da anni e anni e vale lo stesso per un sistema, lo storico ci mette davanti agli occhi una certa statistica che se risultasse positiva ci permette di prendere l'operazione con maggiore disinvoltura e con la giusta razionalizzazione, inoltre io ritengo che sistema o indicatore valido nel tempo con statistica positiva debba sempre avere la sua giusta dose di fortuna che è un'altro elemento che fa parte del pacchetto unico affinchè tutto si svolga positivamente