Mi permetto di dire la mia in merito all'assunto che hai appena scritto.
Tutti i metodi che prendono dati passati per avere "indicazioni" future vengono alimentati da errori di giudizio e portano alle cosiddette scorciatoie mentali, ovvero alle euristiche che altro non sono che procedimenti mentali rapidi ed intuitivi. A questo punto, dopo che ti sei creato "l'idea" entrano in gioco i bias cognitivi che, appunto, come la statistica applicata al trading, l'analisi tecnica/ciclica, gli oscillatori, le medie mobili e quant'altro legge dati passati, altro non sono che vicoli ciechi che non portano mai da nessuna parte.
Il trading è solo gestione dell'incertezza, cadere nei bias cognitivi è la fine, e gli errori che commettiamo sono sempre i soliti.
Come ha scritto qualcuno, le previsioni possono dirti molto sul passato, ma non possono dirti niente sul futuro. E spesso chi cade vittima di questo circolo vizioso è costretto ad appoggiarsi al postulato di Einstein: Se i fatti non concordano con le teorie, cambia i fatti.
Buon Week End a tutti.
Buongiorno
Altro commento interessante grazie.
Ritengo ci siano più realtà, più approcci differenti per fare analisi ed ottenere dei risultati. I risultati comprendono 2 tipi di risposte. Una positiva ed una negativa, guadagno o perdita.
Mi ricollego al post di Iron, la ripetizione di frattali nel tempo. A mio parere Iron ha espresso un pensiero su basi
teoriche di applicazione di una analisi. Nel post citato invece di espone un pensiero su base
pratica di applicazione di una analisi. Due cose molte differenti.
Il trading è solo gestione dell'incertezza. Questo è un concetto fondamentale e dovrebbero scriverlo in caratteri cubitali su ogni strumento TOL
Gli errori che commettiamo sono sempre i soliti. In breve tempo si imparerebbe ad evitarli, ma le varianti sono molte. Anche gli "errori" si ripetono, come i frattali, e allora qualche certezza si può considerare. Non è la certezza di sbagliare
ma che ogni analisi DEVE considerare delle varianti X per non cadere nella risposta negativa = perdita.
Utilizzando dei TS, inserire queste varianti X, è complesso ma fattibilie.
Seguire i mercati personalmente, ci riporta al rischio di bias cognitivi.
La soluzione, come spesso succede è una via di mezzo, utilizzare un TS con parametri operativi flessibili come il bambù... che fa molto zen
oppure operare personalmente con parametri molto rigidi