snapo
the greater the truth, the greater the libel
abbiamo votato
c'è una discreta maggioranza
c'è un consenso mai visto oltre il 60%
nn si vota
ci si stringe a coorte e si lotta costi quel che costi
Gloria ai Bastardi - Cap. 1
- Creatore Discussione Dogtown
- Data di Inizio
- Stato
c'è una discreta maggioranza
c'è un consenso mai visto oltre il 60%
nn si vota
ci si stringe a coorte e si lotta costi quel che costi
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
DDUKE
Viva i popoli, Viva le Nazioni europee, fanculo U€
Vado pure io, la coperta l'ho ridotta al 50%. Troppi pochi volumi, troppi eccessi, troppe cose che non mi tornano su questa movimento. Preferisco prendermi un buco di quotazioni al ribasso e coperto al 50% che prendermene uno al rialzo con coperta al 100%.
Pace e bene a tutti noi
Pace e bene a tutti noi
snapo
the greater the truth, the greater the libel
ciao dog
che nn gli venga in mente di far cadere il governo
col 65% di consenso
scherziamo???
stavolta in piazza col forcone ci vado pure io
si serrano i ranghi e si tiene duro(hanno da perdere...krukki e microniani... quanto noi)
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
Ciao snapo, ormai io mi aspetto di ogni dal nostro Paese, dalle sue Istituzioni e anche da una larga parte del popolo, che vive avvolto in una cortina di ignoranza e ideologia impenetrabile, sono lobotomizzati. Piuttosto che avere una possibilità di cambiamento, preferiscono morire agonizzando.
andgui
Forumer storico
Una cinquantina di anni fa un mio cliente che andava e veniva dalla Somalia e dal Kenia, mi aveva raccontato che quando noi avevamo il mandato per la Somalia, gli inglesi nel Kenia rosicavano, e avevano messo in piedi e sovvenzionato i Giovani Somali per crearci problemi. Allora i nostri Servizi hanno creato i Mau Mau in Kenia. Poi un bel giorno hanno detto agli inglesi: se la smettete con i Giovani Somali, noi la smettiamo con i Mau Mau. Da quel giorno tutto si è calmato.
Erano altri tempi, pensi che i nostri Servizi oggi vadano in uno dei paesi di influenza francese e facciano qualcosa di simile per poi dire ai francesi: adesso la smettete di romperci le palle in Libia?
andgui-
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
Dopo l'incessante fuoco messo a segno negli ultimi giorni dai mass media, dove si parla solo di spread, di un Paese che non cresce (...da oggi?)...di italiani che spenderanno molti più quattrini per i rincari di acqua, luce, gas e libri scuola (...anche questa una grande novità di oggi)...di un sistema paese che non funziona...ora arrivano i grossi calibri:
OCSE: ALLARME PER IL SISTEMA FINANZIARIO, ALTO RISCHIO IN VISTA - FOCUS
Npl banche e abitudine a 'denaro facile' osservati speciali.
Il sistema finanziario si avvia verso tempi ad alto rischio. E' l'allarmante conclusione cui giunge un rapporto dell'Ocse, tirando le somme tra le ricadute della normalizzazione delle politiche monetarie delle banche centrali che potrebbe innescare un periodo di volatilita', i persistenti fattori di vulnerabilita' del settore finanziario, dove le riforme post-crisi non sono state dell'ampiezza necessaria e gli alti livello di debito e leva, in particolare in Cina, su cui sono puntati i riflettori dopo l'espansione 'monstre' del credito negli ultimi 10 anni. Secondo il 'Business and Finance Outlook' dell'Ocse, giunto alla sua quarta edizione, tutti questi rischi possono fermare la crescita nell'economia globale. Vari gli indizi che inducono ad alzare il livello di guardia. A cominciare dagli Npl delle banche europee, che pur ridotti, restano troppo alti e dal fatto che i mercati si sono abituati al 'denaro facile', il che ha portato le obbligazioni, e in una certa misura anche le azioni, ad essere sopravvalutate. Gli investitori istituzionali, alla ricerca di rendimenti in un contesto di bassi rendimenti, inoltre, si sono spinti verso titoli a bassa liquidita'. Il Governo Usa ha tagliato le tasse il che fara' aumentera' il deficit di bilancio e questo significa che il settore privato dovra' assorbire ancora piu' obbligazioni, oltre a quelle che arriveranno sul mercato per l'abbandono del quantitative easing, per quanto graduale e pre-annunciato. E si tratta di numeri iperbolici: i bilanci delle banche centrali degli Usa, dell'area euro, del Regno Unito e del Giappone sono passati da circa 3,2 trilioni di dollari nel gennaio 2007 a circa 15 trilioni all'inizio del 2018. Il che porta a stimare che le banche centrali in questione dovranno 'alleggerirsi' di asset per circa 10 trilioni di dollari per tornare ai livelli del 2007. Gli istituti centrali potrebbero decidere di detenere piu' asset rispetto all'ante-crisi, ma comunque ci vorranno anni per la normalizzazione, tanto piu' che al momento solo negli Usa i tassi d'interesse hanno iniziato a tornare verso la normalita'.
Del resto, nota il rapporto, solo negli Usa c'e' un economia abbastanza forte, un sistema bancario sufficientemente redditizio e una ricostituzione del capitale sufficientemente avanzata per avviare la normalizzazione. Resta da vedere se le banche e le altre istituzioni finanziarie sono pronte a fare i conti con il venire meno dell'ampio 'cuscino di liquidita'' offerto dal Qe. Sara' un test anche per vedere se la normativa bancaria Basilea 3 - scrivono gli esperti dell'Ocse - ha raggiunto l'obiettivo di assicurare la solidita' del sistema finanziario in situazioni di stress, in particolare laddove la liquidita' dei prodotti e' un fattore di volatilita'. La normalizzazione delle politiche monetarie, in ogni caso, obblighera' a riposizionamenti della asset alllocation il che portera' a una maggiore volatilita' dei prezzi nei tempi a venire. Basilea 3, per altro, pur avendo ottenuto progressi sulle regole di rafforzamento del capitale, ha lasciato gli istituti di importanza sistemica e il loro modello di business simili a quelli che erano prima della crisi, non ha cioe' portato alla separazione tra le attivita' di banca d'investimento e quelle di deposito. La fragilita' che risulta da questa interconnessione resta un 'nodo' importante per il sistema. Ed e' un modello che fa un uso diffuso di derivati per la costruzione di prodotti di investimento complessi e per scopi di arbitraggio fiscale e normativo. Questo 'crea leva e contribuisce al rischio finanziario'. Oltre tutto, usare i derivati in questo modo 'non aiuta l'economia reale'. I numeri dei derivati restano altissimi: il loro valore nozionale, che e' un indice della interdipendenza delle istituzioni finanziarie di importanza sistemica (G-Sib), era pari a 532 trilioni di dollari nella seconda meta' del 2017, non molto distante dai 586 trilioni nella seconda meta' del 2007, poco prima dello scoppio della crisi. Gli Usa e la Gran Bretagna, secondo l'Ocse, hanno fatto molti progressi in materia di modello di business delle banche. Ue e Svizzera ritengono, invece, che le procedure di risoluzione siano sufficienti a fare fronte alle difficolta' delle banche 'troppo grandi per fallire'. Un punto su cui l'Ocse si mostra dubbiosa, sia per le dimensioni che avrebbero gli eventuali 'bail-in', sia per l'interconnessione tra le istituzioni sistemiche. La Cina, dal canto suo, viene chiamata in causa oltre che per il suo sistema bancario ufficiale, anche per lo 'shadow banking' e il settore del risparmio gestito. Per effetto dell'espansione del credito fornito alle aziende di proprieta' statale dal 2009 in poi, i bilanci delle banche cinesi hanno raggiunto 39,3 trilioni di dollari nel 2017, pari al 310% del Pil e lo shadow banking piu' il risparmio gestito aggiungono un altro 63% del Pil all'esposizione. Se poi si considerano anche gli impegni 'fuori bilancio', gli asset delle banche cinesi raggiungono il 387% del Pil contro il 200% circa del 2008. La percentuale degli Npl e' sconosciuta data la mancanza di trasparenza del sistema. Considerando la natura chiusa del sistema finanziario, ogni problema - ad esempio un episodio di crisi nel sistema creditizio - che dovesse indurre le autorita' di Pechino a ridurre gli investimenti in titoli Usa potrebbe aumentare le pressioni sulla liquidita' nei Paesi avanzati. Nell'insieme gli squilibri del mercato del reddito fisso sono problematici, sottolinea l'Ocse: un 'liquidity event', la volatilita' e la complessa interazione dei mercati tramite i derivati nelle economie avanzate assieme all'ampio uso fatto in Asia dei veicoli 'fuori bilancio', potrebbero coalizzarsi per rendere piu' difficili i tempi che ci attendono.
OCSE: ALLARME PER IL SISTEMA FINANZIARIO, ALTO RISCHIO IN VISTA - FOCUS
Npl banche e abitudine a 'denaro facile' osservati speciali.
Il sistema finanziario si avvia verso tempi ad alto rischio. E' l'allarmante conclusione cui giunge un rapporto dell'Ocse, tirando le somme tra le ricadute della normalizzazione delle politiche monetarie delle banche centrali che potrebbe innescare un periodo di volatilita', i persistenti fattori di vulnerabilita' del settore finanziario, dove le riforme post-crisi non sono state dell'ampiezza necessaria e gli alti livello di debito e leva, in particolare in Cina, su cui sono puntati i riflettori dopo l'espansione 'monstre' del credito negli ultimi 10 anni. Secondo il 'Business and Finance Outlook' dell'Ocse, giunto alla sua quarta edizione, tutti questi rischi possono fermare la crescita nell'economia globale. Vari gli indizi che inducono ad alzare il livello di guardia. A cominciare dagli Npl delle banche europee, che pur ridotti, restano troppo alti e dal fatto che i mercati si sono abituati al 'denaro facile', il che ha portato le obbligazioni, e in una certa misura anche le azioni, ad essere sopravvalutate. Gli investitori istituzionali, alla ricerca di rendimenti in un contesto di bassi rendimenti, inoltre, si sono spinti verso titoli a bassa liquidita'. Il Governo Usa ha tagliato le tasse il che fara' aumentera' il deficit di bilancio e questo significa che il settore privato dovra' assorbire ancora piu' obbligazioni, oltre a quelle che arriveranno sul mercato per l'abbandono del quantitative easing, per quanto graduale e pre-annunciato. E si tratta di numeri iperbolici: i bilanci delle banche centrali degli Usa, dell'area euro, del Regno Unito e del Giappone sono passati da circa 3,2 trilioni di dollari nel gennaio 2007 a circa 15 trilioni all'inizio del 2018. Il che porta a stimare che le banche centrali in questione dovranno 'alleggerirsi' di asset per circa 10 trilioni di dollari per tornare ai livelli del 2007. Gli istituti centrali potrebbero decidere di detenere piu' asset rispetto all'ante-crisi, ma comunque ci vorranno anni per la normalizzazione, tanto piu' che al momento solo negli Usa i tassi d'interesse hanno iniziato a tornare verso la normalita'.
Del resto, nota il rapporto, solo negli Usa c'e' un economia abbastanza forte, un sistema bancario sufficientemente redditizio e una ricostituzione del capitale sufficientemente avanzata per avviare la normalizzazione. Resta da vedere se le banche e le altre istituzioni finanziarie sono pronte a fare i conti con il venire meno dell'ampio 'cuscino di liquidita'' offerto dal Qe. Sara' un test anche per vedere se la normativa bancaria Basilea 3 - scrivono gli esperti dell'Ocse - ha raggiunto l'obiettivo di assicurare la solidita' del sistema finanziario in situazioni di stress, in particolare laddove la liquidita' dei prodotti e' un fattore di volatilita'. La normalizzazione delle politiche monetarie, in ogni caso, obblighera' a riposizionamenti della asset alllocation il che portera' a una maggiore volatilita' dei prezzi nei tempi a venire. Basilea 3, per altro, pur avendo ottenuto progressi sulle regole di rafforzamento del capitale, ha lasciato gli istituti di importanza sistemica e il loro modello di business simili a quelli che erano prima della crisi, non ha cioe' portato alla separazione tra le attivita' di banca d'investimento e quelle di deposito. La fragilita' che risulta da questa interconnessione resta un 'nodo' importante per il sistema. Ed e' un modello che fa un uso diffuso di derivati per la costruzione di prodotti di investimento complessi e per scopi di arbitraggio fiscale e normativo. Questo 'crea leva e contribuisce al rischio finanziario'. Oltre tutto, usare i derivati in questo modo 'non aiuta l'economia reale'. I numeri dei derivati restano altissimi: il loro valore nozionale, che e' un indice della interdipendenza delle istituzioni finanziarie di importanza sistemica (G-Sib), era pari a 532 trilioni di dollari nella seconda meta' del 2017, non molto distante dai 586 trilioni nella seconda meta' del 2007, poco prima dello scoppio della crisi. Gli Usa e la Gran Bretagna, secondo l'Ocse, hanno fatto molti progressi in materia di modello di business delle banche. Ue e Svizzera ritengono, invece, che le procedure di risoluzione siano sufficienti a fare fronte alle difficolta' delle banche 'troppo grandi per fallire'. Un punto su cui l'Ocse si mostra dubbiosa, sia per le dimensioni che avrebbero gli eventuali 'bail-in', sia per l'interconnessione tra le istituzioni sistemiche. La Cina, dal canto suo, viene chiamata in causa oltre che per il suo sistema bancario ufficiale, anche per lo 'shadow banking' e il settore del risparmio gestito. Per effetto dell'espansione del credito fornito alle aziende di proprieta' statale dal 2009 in poi, i bilanci delle banche cinesi hanno raggiunto 39,3 trilioni di dollari nel 2017, pari al 310% del Pil e lo shadow banking piu' il risparmio gestito aggiungono un altro 63% del Pil all'esposizione. Se poi si considerano anche gli impegni 'fuori bilancio', gli asset delle banche cinesi raggiungono il 387% del Pil contro il 200% circa del 2008. La percentuale degli Npl e' sconosciuta data la mancanza di trasparenza del sistema. Considerando la natura chiusa del sistema finanziario, ogni problema - ad esempio un episodio di crisi nel sistema creditizio - che dovesse indurre le autorita' di Pechino a ridurre gli investimenti in titoli Usa potrebbe aumentare le pressioni sulla liquidita' nei Paesi avanzati. Nell'insieme gli squilibri del mercato del reddito fisso sono problematici, sottolinea l'Ocse: un 'liquidity event', la volatilita' e la complessa interazione dei mercati tramite i derivati nelle economie avanzate assieme all'ampio uso fatto in Asia dei veicoli 'fuori bilancio', potrebbero coalizzarsi per rendere piu' difficili i tempi che ci attendono.
- Stato
