Gloria ai Bastardi - Cap. 1
- Creatore Discussione Dogtown
- Data di Inizio
- Stato
DDUKE
Viva i popoli, Viva le Nazioni europee, fanculo U€
Quando sei ubriaco...puoi pestare un merdone così grande da finirci dentro 
Credo che superjuk incomincia pentirsi di aver aperto bocca ma io spero sempre il contrario, che continui, è il nostro maggior alleato.
salvini: 'se cercate su google 'juncker sobrio' o 'barcollante', vedrete immagini a volte...'
Credo che superjuk incomincia pentirsi di aver aperto bocca ma io spero sempre il contrario, che continui, è il nostro maggior alleato.salvini: 'se cercate su google 'juncker sobrio' o 'barcollante', vedrete immagini a volte...'
NickM
Forumer storico
Fa bene a randellare cazz.o !!Quando sei ubriaco...puoi pestare un merdone così grande da finirci dentro
salvini: 'se cercate su google 'juncker sobrio' o 'barcollante', vedrete immagini a volte...'
E' ora di finirla con questi cialtroni che nella vita non hanno fatto un tubo di niente o erano a capo di governi grandi come un qualsiasi comune dell'interland milanese
A casaaa !!!
DDUKE
Viva i popoli, Viva le Nazioni europee, fanculo U€
Titolo: Ue: Di Maio, non rimprovero Salvini per frasi su Juncker
Ora: 03/10/2018 11:45
Testo:
ROMA (MF-DJ)--"Non mi sento di rimproverare l'altro vice presidente del
Consiglio per quello che ha detto su Juncker".
Lo ha detto il vice premier Luigi Di Maio. "La trattativa in Europa
sulla legge di bilancio e' molto lunga, non e' che domani mattina ci
dicono di no - ha spiegato - Dobbiamo spiegare i nostri obiettivi, ma e'
chiaro che se le dichiarazioni contro l'Italia sono alimentate da
pregiudizi ci dicano se vale la pena andarne a discutere o se per partito
preso si dice che la manovra non va bene".
Ora: 03/10/2018 11:45
Testo:
ROMA (MF-DJ)--"Non mi sento di rimproverare l'altro vice presidente del
Consiglio per quello che ha detto su Juncker".
Lo ha detto il vice premier Luigi Di Maio. "La trattativa in Europa
sulla legge di bilancio e' molto lunga, non e' che domani mattina ci
dicono di no - ha spiegato - Dobbiamo spiegare i nostri obiettivi, ma e'
chiaro che se le dichiarazioni contro l'Italia sono alimentate da
pregiudizi ci dicano se vale la pena andarne a discutere o se per partito
preso si dice che la manovra non va bene".
netser
Forumer attivo
Certo che vedere tutti i giorni esimi onorevoli, stimati, di nobil cuore, di alto profilo morale e soppratutto di elevata competenza 
che hanno abbondantemente dimostrato negli ultimi 20/30 anni, elegantemente spaparanzati nei salotti televisivi narrare di Italiani immondi che gaudenti giacciono sul divano a fare un caz.. invece di adoperarsi
al nobile lavoro.... comincia un po' a farmi dilatare le narici .
che hanno abbondantemente dimostrato negli ultimi 20/30 anni, elegantemente spaparanzati nei salotti televisivi narrare di Italiani immondi che gaudenti giacciono sul divano a fare un caz.. invece di adoperarsi al nobile lavoro.... comincia un po' a farmi dilatare le narici .
SIpagoAFITU
Forumer attivo
Che in Italia e generalizzando nel mondo ci sono e ci saranno problemi di mancanza di lavoro è un'ipotesi che io condivido. Le nuove tecnologie riducono il fabbisogno sia di MdO che di impiegati (sia di concetto che quadri di 1 linea).
Solo la sinistra (legata al concetto diritto al lavoro) e la destra (legata al concetto di libero mercato) possono pensare di poter risolvere il problema della disoccupazione strutturale del pianeta creando posti di lavoro (per banalizzare la sinistra con la spesa pubblica e la destra con la riduzione fiscale).
Pertanto la Politica dovrà affrontare per il futuro la sfida di trovare un reddito di dignità per tutti.
Tornando al reddito di cittadinanza (per quello che si sa ad oggi e quindi nulla) ritengo pura propaganda (rincorsa del sondaggio) e quindi una cialtronata provare ad imbastirlo adesso. Avrebbe avuto molto più senso il primo anno impostare la riforma dei centri per l'impiego o ancora meglio trovare delle convenzioni con le agenzie di lavoro interinale per la ricerca delle 3 occasioni di lavoro. Il secondo anno si sarebbe potuto partire a regime.
Molto interessante invece la riduzione fiscale dell'IRES per chi fa nuove assunzioni e nuovi investimenti. Estremizzando il concetto potrebbero pure ridurla ai minimi termini per le aziende Labour Intensive o comunque per quelle aziende che incrementano le assunzioni, facendo in modo che quello che lo Stato non prende da IRES lo recuperi alla fonte da IRPEF e CONTRIBUTI.
Solo la sinistra (legata al concetto diritto al lavoro) e la destra (legata al concetto di libero mercato) possono pensare di poter risolvere il problema della disoccupazione strutturale del pianeta creando posti di lavoro (per banalizzare la sinistra con la spesa pubblica e la destra con la riduzione fiscale).
Pertanto la Politica dovrà affrontare per il futuro la sfida di trovare un reddito di dignità per tutti.
Tornando al reddito di cittadinanza (per quello che si sa ad oggi e quindi nulla) ritengo pura propaganda (rincorsa del sondaggio) e quindi una cialtronata provare ad imbastirlo adesso. Avrebbe avuto molto più senso il primo anno impostare la riforma dei centri per l'impiego o ancora meglio trovare delle convenzioni con le agenzie di lavoro interinale per la ricerca delle 3 occasioni di lavoro. Il secondo anno si sarebbe potuto partire a regime.
Molto interessante invece la riduzione fiscale dell'IRES per chi fa nuove assunzioni e nuovi investimenti. Estremizzando il concetto potrebbero pure ridurla ai minimi termini per le aziende Labour Intensive o comunque per quelle aziende che incrementano le assunzioni, facendo in modo che quello che lo Stato non prende da IRES lo recuperi alla fonte da IRPEF e CONTRIBUTI.
- Stato
