Gloria ai Bastardi - Cap. 1

[nicky77]

Buongiorno , la sparata di Di Maio da Vespa mi sembra l'inizio di una nuova campagna elettorale. Purtroppo i 5s non reggono l'onda d'urto dello spread, perché mancano d'identità politica e non sono disposti a costruirsene una perché è troppo difficile rinunciare al consenso ottenuto attraverso una forma di protesta contraddittoria ed incoerente. Il Governo ha la sua prima vera prova del fuoco: se la passasse indenne con dignità ne sarei felice ed il quadro ai miei occhi muterebbe. Al momento, non si può dare lunga vita a questo governo...my 2 cents

 

[ilbiondo16]

Ci stracciano i “maroni” con lo Spread … di Fabio Conditi

Ci stracciano i “maroni” con lo Spread solo perchè ci siamo permessi di prevedere un deficit del 2,4% anzichè di 1,6%.

Roba da matti, corrisponde ad un aumento di soli 13 mld di euro, quando spendiamo di interessi sul debito pubblico circa 65 mld di euro annui, mentre la Germania quasi zero.

Ma loro fanno comprare i loro titoli dalle loro banche pubbliche, mica sò scemi!!!

Il meccanismo è semplice. La BCE oltre al Quantitative Easing, fa anche prestiti alle banche private e pubbliche a tasso addirittura negativo fino a -0,40%, si chiama TLTRO. Per chiarire, tasso negativo a -0,40% significa che ricevo 1000 ma devo restituire solo 984, dopo quattro anni !!!

Le banche pubbliche tedesche, quindi, possono comprare Titoli di Stato con denaro ricevuto a tasso negativo, mentre lo Stato italiano è costretto ad elemosinare prestiti dai mercati finanziari a tassi sempre più alti, a causa dello Spread.

La BCE e le Banche Centrali Nazionali come Banca d’Italia, non possono prestare soldi agli Stati, nè possono comprare direttamente da loro i Titoli di Stato, ma questo divieto non vale per le banche pubbliche che ricevono i soldi in prestito dalla BCE.

Quindi se l’Italia avesse un sistema di banche pubbliche importante come la Germania (più del 50%), potrebbe utilizzarle per “gestire” il debito pubblico in modo da pagare quasi zero di interessi, azzerando anche lo Spread maledetto.

 

[DDUKE]

Se nulla muta, tolgo la coperta sopra i 250.

 

[DDUKE]

Buongiorno , la sparata di Di Maio da Vespa mi sembra l'inizio di una nuova campagna elettorale. Purtroppo i 5s non reggono l'onda d'urto dello spread, perché mancano d'identità politica e non sono disposti a costruirsene una perché è troppo difficile rinunciare al consenso ottenuto attraverso una forma di protesta contraddittoria ed incoerente. Il Governo ha la sua prima vera prova del fuoco: se la passasse indenne con dignità ne sarei felice ed il quadro ai miei occhi muterebbe. Al momento, non si può dare lunga vita a questo governo...my 2 cents

Posso criticare maionese solo sul fatto di non essersi confrontati in privato oppure posso anche pensare, machiavellicamente, che è stata proprio sua intenzione farlo per mettere a nudo le richieste della Lega. Propendo però per il 1° caso, ovvero che i 5S pensassero ad un nuovo caso CRI che, va detto, ha visto ieri la Ragioneria dello Stato intervenire dicendo che già aveva bocciato quei finanziamenti e che su i TFR dei dipendenti c'erano state solo "balle".

Quindi i 5S si son fidati della Lega e questa volta, pare, alcuni della Lega hanno provato a fottere. Quando ieri dicevo che i 5S devono fare pulizia di sinistri nelle loro fila e la Lega di forzisti, volevo dire che per me Salvini non c'entra anzi, lui è stato inculato da bossi e figli e ora i forzisti lo vogliono inculare. PEr questo ritengo che gli ingressi in Lega devono essere controllati ed in particolare vietati quelli dei forzisti.

Faccio anche notare che l'una cosa sana che ho sentito dire da Assolombarda, era che questo provvedimento premiava i furbetti....e quelli non hanno votato 5S e non hanno votato Lega per fare questo. Non era poi scritto sul contratto, quindi Salvini deve mettersi in testa di operare in Lega come maionese e altri fanno nei 5S ovvero emarginare chi parla in modo opposto, fica, e cacciare chi sta con altri.

 

[DDUKE]

Se il ribasso procede tutto diventa più chiaro, se invece rimbalzano forte allora il casino rimane.

 

[Dogtown]

OT, nota oggettiva sul livello attuale del giornalismo italiano:

ieri sera a La7 erano presenti: Zingaretti (candidato PD), Alessandro De Angelis (giornalista Huffington Post, editore gruppo l'Espresso) e Antonio Padellaro (giornalista de Il Fatto Quotidiano).

La trasmissione è stata unicamente incentrata su questi 3 ospiti, tutti con appartenenze o idee di sinistra, ma fin qui niente di male, magari una platea di ospiti più equilibrata avrebbe giovato al dibattito.

La cosa che trovo inaccettabile e vergognosa è che da sempre, quando si parla di spread, mercati etc...nei vari talk-show politici, non vi siano mai presenti addetti ai lavori, ergo gestori di fondi o consulenti finanziari certificati, cioè gente che è titolata a parlare di mercati, con l'unica e ovvia eccezione per sua eminenza da Londra mr. Serra..

Invece abbiamo sempre una pletora di politici, giornalisti e pseudo-economisti che parlano di cose che non gli competono e che non conoscono, se non sommariamente.


Così, tanto per chiarire l'attendibilità di ciò che viene riportato durante questi talk-show...e come se a un dibattito medico, partecipassero un barista, un veterinario e un giornalista.

 

[netser]

Posso criticare maionese solo sul fatto di non essersi confrontati in privato oppure posso anche pensare, machiavellicamente, che è stata proprio sua intenzione farlo per mettere a nudo le richieste della Lega. Propendo però per il 1° caso, ovvero che i 5S pensassero ad un nuovo caso CRI che, va detto, ha visto ieri la Ragioneria dello Stato intervenire dicendo che già aveva bocciato quei finanziamenti e che su i TFR dei dipendenti c'erano state solo "balle".

Quindi i 5S si son fidati della Lega e questa volta, pare, alcuni della Lega hanno provato a fottere. Quando ieri dicevo che i 5S devono fare pulizia di sinistri nelle loro fila e la Lega di forzisti, volevo dire che per me Salvini non c'entra anzi, lui è stato inculato da bossi e figli e ora i forzisti lo vogliono inculare. PEr questo ritengo che gli ingressi in Lega devono essere controllati ed in particolare vietati quelli dei forzisti.

Faccio anche notare che l'una cosa sana che ho sentito dire da Assolombarda, era che questo provvedimento premiava i furbetti....e quelli non hanno votato 5S e non hanno votato Lega per fare questo. Non era poi scritto sul contratto, quindi Salvini deve mettersi in testa di operare in Lega come maionese e altri fanno nei 5S ovvero emarginare chi parla in modo opposto, fica, e cacciare chi sta con altri.

Propendo però per il 1° caso, ovvero che i 5S pensassero ad un nuovo caso CRI che, va detto, ha visto ieri la Ragioneria dello Stato intervenire dicendo che già aveva bocciato quei finanziamenti e che su i TFR dei dipendenti c'erano state solo "balle".

Penso anche io l'errore sia stato pensare a un nuovo caso CRI ( e' da un po' che sono in guerra con I tecnici ).L'errore grosso e' stato di non fare le verifiche necessarie, di non sentire Salvini e anche fare scoppiare il caso con Conte in Europa a discutere della manovra.
E non ultimo di andare da Vespa

 

[NickM]

Io resto della mia idea: stanno sondando i votanti, la legge andrà votata; il M5s non è Di Maio, sono n teste che il giorno della votazione dovranno premere un pulsante.
Pensate il casino se non passasse la legge di bilancio...

 

[DDUKE]

OT, nota oggettiva sul livello attuale del giornalismo italiano:

ieri sera a La7 erano presenti: Zingaretti (candidato PD), Alessandro De Angelis (giornalista Huffington Post, editore gruppo l'Espresso) e Antonio Padellaro (giornalista de Il Fatto Quotidiano).

La trasmissione è stata unicamente incentrata su questi 3 ospiti, tutti con appartenenze o idee di sinistra, ma fin qui niente di male, magari una platea di ospiti più equilibrata avrebbe giovato al dibattito.

La cosa che trovo inaccettabile e vergognosa è che da sempre, quando si parla di spread, mercati etc...nei vari talk-show politici, non vi siano mai presenti addetti ai lavori, ergo gestori di fondi o consulenti (eccezzion fatta per sua eminenza da Londra mr. Serra), cioè gente che è titolata a parlare di mercati.

Invece abbiamo sempre una pletora di politici, giornalisti e pseudo-economisti che parlano di cose che non gli competono e che non conoscono, se non sommariamente.


Così, tanto per chiarire l'attendibilità di ciò che viene riportato durante questi talk-show...e come se a un dibattito medico, partecipassero un barista, un veterinario e un giornalista.

 

[DDUKE]

Propendo però per il 1° caso, ovvero che i 5S pensassero ad un nuovo caso CRI che, va detto, ha visto ieri la Ragioneria dello Stato intervenire dicendo che già aveva bocciato quei finanziamenti e che su i TFR dei dipendenti c'erano state solo "balle".

Penso anche io l'errore sia stato pensare a un nuovo caso CRI ( e' da un po' che sono in guerra con I tecnici ).L'errore grosso e' stato di non fare le verifiche necessarie, di non sentire Salvini e anche fare scoppiare il caso con Conte in Europa a discutere della manovra.
E non ultimo di andare da Vespa

E poi la cosa che non tollero è che la RAI non sia stata ancora ripulita dai vespa, fazio ecc...e anzi questi vanno pure alle loro trasmissioni. Hanno preso una brutta deriva, il virus. NON SI DEVE ANDARE DA VESPA, FAZIO, DURSO, FLORIS ecc....il Governo deve informare i cittadini in modo diretto superando tutta la falsa stampa, non è poi solo un discorso di giustizia poichè emerge sempre di più il fatto che del lavoro di giornalista la società può anche farne a meno, visto i canali diretti che esistono.