Gloria ai Bastardi - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Spero che la liquidità creata dalla BC in tutti questi anni venga finalmente travasata all'economia reale....potremmo vedere un periodo di reflazione economica con crescita prima moderata eppoi più accelerata.
Qualcuno ha iniziato a parlare di elicotteri..
Saltare le banche e tramite taglio di tasse dare direttamente alla gente un maggior potete d'acquisto..
Penso che oramai sia tutto un navigare a vista..
 
E secondo te i fondi e c. Si tengono bund a 10 anni ad esempio a tassi negativi?

Mi sembra abbastanza azzardato come ragionamento visto che devono produrre risultati..possibilmente positivi.
E creare bad bank..con la quantità in giro di carta a rendimento negativo..senza considerare gli hedge funds.

Non so se riescono a fermare il tutto..

Chi compra il BUND oggi che sia a 10 o 30 anni a 160 o a 170 per puntare sul rendimento fa un ragionamento basato su un non senso economico...spero sia chiaro questo.

Per come la vedo io il BUND gode di uno sponsor neanche tanto silente che è la BCE che lo compra regolarmente. I fondi e gli H.F che citi tu non lo comprano oggi per il rendimento ma per guadagnarci in conto capitale con una rivendita futura sapendo che è sotto il protettorato BCE.
 
22 Aug - 09:47:18 AM [RTRS] (US3YT=RR US30YT=RR) - US 10-YEAR TREASURY YIELDS FALL TO 1.579% AFTER US FACTORY SECTOR CONTRACTS FOR FIRST TIME IN DECADE
 
La difficoltà secondo me è valutarne l effettivo rischio a rendimenti negativi? È lo stesso di prima, è maggiore? Di quanto è che aggiustamenti necessitano i portafogli?

A naso è maggiore. Di quanto non lo so.

Gli aggiustamenti del portafoglio? Se dicessi un - 30% che è moltissimo, ma una volta fatti poi che si fà? si ritorna ad alimentare la stessa giostra con le stesse dinamiche? Si devono ripristinare le "vecchie" dinamiche collaudate in cui il mercato obbligazionario era una cosa (stabilità, rendimenti abbastanza sicuri ecc) e l'azionario altra cosa.

Invece per la scelta di quattro gatti a brussels si è scelto di privilegiare a tutti i costi di tutelare il settore bancario e governativo a scapito del cittadino che per beccare un 3% deve investire in strumenti esotici e con profilo di rischio/rendimento da spavento
 
A naso è maggiore. Di quanto non lo so.

Gli aggiustamenti del portafoglio? Se dicessi un - 30% che è moltissimo, ma una volta fatti poi che si fà? si ritorna ad alimentare la stessa giostra con le stesse dinamiche? Si devono ripristinare le "vecchie" dinamiche collaudate in cui il mercato obbligazionario era una cosa (stabilità, rendimenti abbastanza sicuri ecc) e l'azionario altra cosa.

Invece per la scelta di quattro gatti a brussels si è scelto di privilegiare a tutti i costi di tutelare il settore bancario e governativo a scapito del cittadino che per beccare un 3% deve investire in strumenti esotici e con profilo di rischio/rendimento da spavento


Infatti i salari non aumentano, l'inflazione non esiste, i prestiti/mutui non decollano nonostante i tassi negativi, i saldi di c/c aumentano inesorabilmente perchè la gente non investe, le vendite di auto sono in netto calo, il mercato immobiliare non ne parliamo e quindi tutti gli sforzi profusi dalle BC...BCE in primis, cone le politiche monetarie non convenzionali, attuate e perpetuate in grave ritardo rispetto al contesto e alla congiuntura economica, non ha prodotto che risultati miserrimi in termini di economia reale, proprio perchè hanno preferito guardare al dito e non alla luna.

I risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Se e quando, i mercati dovessero non credere più alle BC...:titanic:
 
Infatti i salari non aumentano, l'inflazione non esiste, le vendite di auto sono in netto calo, il mercato immobiliare non ne parliamo e quindi tutti gli sforzi profusi dalle BC...BCE in primis, cone le politiche monetarie non convenzionali, attuate e perpetuate in grave ritardo rispetto al contesto e alla congiuntura economica, non ha prodotto che risultati miserrimi in termini di economia reale, proprio perchè hanno preferito guardare al dito e non alla luna.

I risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Se e quando, i mercati dovessero non credere più alle BC...:titanic:

Ad ora ci credono ancora. Hanno cominciato a dubitare un ninin a luglio.

E' la perdita di fiducia nella moneta (che è l'unico vero potere che hanno le BC) a determinare il cambio di paradigma. Se l'oro cominciasse a salire bene bene...stile amazon per capirsi....allora questo darebbe molto fastidio e preoccupazione alle BC in particolare alla FED.
 
Ad ora ci credono ancora. Hanno cominciato a dubitare un ninin a luglio.

E' la perdita di fiducia nella moneta (che è l'unico vero potere che hanno le BC) a determinare il cambio di paradigma. Se l'oro cominciasse a salire bene bene...stile amazon per capirsi....allora questo darebbe molto fastidio e preoccupazione alle BC in particolare alla FED.


Beh anche a dicembre mi sembra che i mercati avessero mandato un primo segnale alle BC.

QUello per quanto mi riguarda è stato un bear market, breve, ma del resto sono cambiati tutti i paradigmi, compresi quelli temporali.
 
Se i soldi dati alla finanza verranno immessi nell economia reale avremo inflazione viste le dimensioni delle due realtà... ci vorrebbero degli stabilizzatori di flussi che garantiscano un passaggio ordinato e anticiclico della moneta. Quelli dell MMT pensano possano essere le tasse. Ho qualche dubbio che qualcuno sappia gestirne il flusso nella maniera corretta.
Dovrebbe essere la politica degli investimenti a far ripartire l economia. Imho

Ci aggiungerei il reddito di cittadinanza universale, o al massimo proporzionato ad una soglia minima di consumo e di sussistenza. Mi pare che sia il minimo risarcimento dell'ingiustizia redistributiva perpetrata nell'ultimo quarto di secolo.
 
Crisi di governo, le vere condizioni del Pd al M5s: via i decreti sicurezza, preaccordo su manovra e stop a taglio parlamentari

Il titolo di repubblica è che i 3 punti indicati “dividono il pd” !!!
Vi rendete conto?
Ma se mai facessero un giallo-rosso e i 5s accettassero una roba del genere...
No, non posso crederci, non voglio credere che accettino nell’accordo di governo la mancata riduzione del numero di parlamentari !


Il pd che detta le condizioni ai 5* :DD::DD::DD::barella::barella::barella:...e quelli dei 5* che ammiccano...non si rendono conto che in caso di alleanza con i diversamente democratici verranno mangiati, deglutiti e sputati prima ancora di rendersene conto :rotfl::rotfl::rotfl:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto