Obbligazioni societarie HIGH YIELD e oltre, verso frontiere inesplorate - Vol. 2 (6 lettori)

[cpandrea]

c'è una consent fee?

Al momento non se ne parla, ci sono delle trattative, vediamo se migliorano la proposta e comunque non credo che quorum per la prima assemblea verrà raggiunto, In 1a servono almeno 50% dei presenti e in seconda 25% per essere valide, poi la modifica deve essere approvata dal 75% dei presenti

 

[iguanito]

queste assemblee per deliberare decisioni che in sostanza non hanno alternativa mi fanno ridere. E' chiaro che lo si debba fare per questioni procedurali ma mu chiedo quale alternativa avrebbero gli obbligazionisti. Forse rifiutare? E in tal caso che succederebbe? default immediato e tutti lo pigliamo in quel posto. E' ovvio che si debba accettare la proposta fatta.

 

[gualberto]

Bloomberg - Are you a robot?

 

[cpandrea]

queste assemblee per deliberare decisioni che in sostanza non hanno alternativa mi fanno ridere. E' chiaro che lo si debba fare per questioni procedurali ma mu chiedo quale alternativa avrebbero gli obbligazionisti. Forse rifiutare? E in tal caso che succederebbe? default immediato e tutti lo pigliamo in quel posto. E' ovvio che si debba accettare la proposta fatta.

Non è che bisogna accettare la loro proposta iniziale per forza, è una trattativa anche i soci non vogliono perdere la società, ad es se ci fosse un rimborso parziale es 20-30% sarebbe più digeribile. Aumentare il tasso per avere un anno di respiro di un anno e poi ricominciare da capo non è la migliore soluzione

 

[iguanito]

Certo

Non è che bisogna accettare la loro proposta iniziale per forza, è una trattativa anche i soci non vogliono perdere la società, ad es se ci fosse un rimborso parziale es 20-30% sarebbe più digeribile. Aumentare il tasso per avere un anno di respiro di un anno e poi ricominciare da capo non è la migliore soluzione

Certo che no. Ma se avessero avuto la possibilità di rimborsare anche solo il 20% lo avrebbero fatto stai sicuro.

 

[qquebec]

Non è che bisogna accettare la loro proposta iniziale per forza, è una trattativa anche i soci non vogliono perdere la società, ad es se ci fosse un rimborso parziale es 20-30% sarebbe più digeribile. Aumentare il tasso per avere un anno di respiro di un anno e poi ricominciare da capo non è la migliore soluzione

sì, ma noi non abbiamo peso decisionale, siamo solo spettatori

 

[cpandrea]

sì, ma noi non abbiamo peso decisionale, siamo solo spettatori

Certo

Certo che no. Ma se avessero avuto la possibilità di rimborsare anche solo il 20% lo avrebbero fatto stai sicuro.

no la prima proposta è sempre penalizzante per i bond, vedi paragon EUR o Ekosem poi migliorate anche se non ottimali
poi non è detto che il socio non possa mettere qualche soldo dei suoi

 

[cpandrea]

sì, ma noi non abbiamo peso decisionale, siamo solo spettatori

singolarmente è vero, tieni presente che il forum tedesco ha almeno 4,4 ml 6,35% dell'emissione
uno sveglio del forum D ha già parlato con CFO di Metalcorp e settimana prossima si devono risentire, loro hanno fretta e devono raggiungere il quorum

 

[fabriziof]

singolarmente è vero, tieni presente che il forum tedesco ha almeno 4,4 ml 6,35% dell'emissione
uno sveglio del forum D ha già parlato con CFO di Metalcorp e settimana prossima si devono risentire, loro hanno fretta e devono raggiungere il quorum

Puoi mettere il link al forum tedesco ?

 

[cpandrea]

Puoi mettere il link al forum tedesco ?

Anleihenboard - Start

bisogna essere iscritti per accedervi