dunque.
quello che mi è successo ieri credo non abbia precedenti, almeno a mia memoria.
Sono stati eliminati due miei post che solo facevano riferimento al libro di Marco Travaglio (non lo cito perché temo ormai terrorizzato che possa scomparire ancora) Comunque è il suo più importante (A mio avviso)
Il primo post riportava il titolo il secondo la copertina. MI è stato detto che ero fuori tema .
Poi a mia domanda se potevo aprire un thred in tema con il libro mi è stato detto di no (insomma mi è stato fatto capire)
Fuori tema NON era perché opponevo il libro di Marco a chi stava attribuendo la criminalità alla sola Capitale, per lasciare intendere che la criminalità è molto più diffusa di quanto si possa credere ...
da qui la domanda. Possibile che solo il citare un'opera di inchiesta giornalistica, per quanto scabrosa, possa provocare una tale reazione ?
Faccio presente che l'autore querelato ha anche vinto le cause che sono seguite alla querela. MA non credo sia questo il punto.
Il punto è che ultimamente vedo applicati pesi e misure in modo molto diverso. E non credo di sbagliare. quanti indizi servono per fare una prova ?