Il Coefficiente di Venerazione dei Thread

[Ignatius]

Come doverosamente preannunciato con apposita conferenza stampa,
http://www.investireoggi.it/forum/teaser-il-coefficiente-di-venerazione-dei-thread-vt69444.html

Oggi è giunto il momento di illustrare alle masse il Coefficiente di Venerazione dei Thread.

Tale coefficiente misura quanto i thread possano rapire le masse forumistiche, intrigarle, addirittura intimidirle al punto che i/le forumer si limitano a leggere il contenuto del thread, in estasi, e non vi scrivono niente.

Tecnicamente, il coefficiente è il rapporto tra le visite del thread ed il numero dei post: più è alto, più sono gli utenti che si sono limitati a venerare il thread mentre, all'estremo opposto, il valore tende a 1 se tutti quelli/e che leggono il thread vi depositano una propria perla di saggezza.
Qualcuno parlerebbe di voyeurismo (anche gli "ospiti" vengono contati nel numero delle visite), io parlo di Venerazione.

Poiché per ogni thread è noto il Numero di Risposte (R) e il Numero di Visite, il coefficiente è dato, semplicemente, da (R+1)/V.

Le analisi del Coefficiente di Venerazione risultano più appropriate e opportune, secondo la Scuola Forumistica più autorevole, nei thread aperti nelle sezioni di cazzeggio aulico ("Life is Good Cafè", nel nostro caso).
Ma in questo post illustreremo qualche altro thread, a titolo didattico.





Ad esempio, ad oggi:
Donne nude e non illuminate da finestre: 296 risposte (quindi 297 post), 104.238 visite => Coefficiente di Venerazione pari a 351. http://www.investireoggi.it/forum/f...e-finestre-warning-nudity-inside-vt51879.html


Attrici e modelle: 372.850 visite, 623 post, coefficiente 598
http://www.investireoggi.it/forum/u...-omaggio-alla-bellezza-femminile-vt38585.html


Gatti: 40.899 visite, 503 post, coefficiente 81
http://www.investireoggi.it/forum/chi-ama-i-gatti-qui-dentro-vt20770.html


Agricoltura: 78 post, 7.099 visite, coefficiente 91 (sorprendente per un thread molto "tecnico/specialistico"!)
http://www.investireoggi.it/forum/p...andamento-delle-strong-commodity-vt56172.html






Nella sezione "Isola", il coefficiente tende a calare per ovvie ragioni:
La Piramide di Maslow: 1680 visite, 78 post: Coefficiente 21,5.
http://www.investireoggi.it/forum/l...ratiche-della-piramide-di-maslow-vt63057.html


Pioggia di contanti: 299 visite, 19 post, Coefficiente 15,7
http://www.investireoggi.it/forum/insomma-alla-fine-le-monetine-sono-arrivate-vt66929.html







Comunque, proclamo che
1) o qui è pieno di ragazze dissolute e libidinose,
2) o qui è pieno di busoni,
3) o è vera sia la (1) sia la (2):

infatti, c'è un thread che è clamorosamente arrivato ad un ineguagliato coefficiente di 3.847,7.

 

[Claire]

Di ragazze dissolute e libidinose non mi pare ce ne siano molte....
Siamo pochissime, qui.

 

[Ignatius]

Confronto tra titani
"Giochiamo in Borsa by Sandor": 17.242 post, 1.169.240 visite: Coefficiente di Venerazione = 67,8
http://www.investireoggi.it/forum/giochiamo-borsa-sandor-vt45383.html


"Giochiamo in Borsa by SAUNDERS": 13649/643: Coefficiente = 22 e rotti
http://www.investireoggi.it/forum/giochiamo-borsa-saunders-vt65697.html?highlight=SAUNDERS

 

[Ignatius]

31760/54=588. Il record dell'Isola dei Forumers, sicuramente.

Il thread su E.F. è stato oggetto di interesse da parte degli inquirenti in quanto capace, da solo, di generare impennate di òdiens (oltre 300 visitatori voyeuristici, se non ricordo male).

 

[Saunders]

31760/54=588. Il record dell'Isola dei Forumers, sicuramente.

Il thread su E.F. è stato oggetto di interesse da parte degli inquirenti in quanto capace, da solo, di generare impennate di òdiens (oltre 300 visitatori voyeuristici, se non ricordo male).

Poco sopra ce n'è uno che ha un coefficiente superiore a 1000

Possiamo spostarlo?

 

[Ignatius]

Poco sopra ce n'è uno che ha un coefficiente superiore a 1000

Possiamo spostarlo?

Jawohl: l'ho spostato da Miss Molly, dato l'elevato contenuto immaginifico.
Potrebbesi anche fonderlo con quello delle "foto artistiche ed interessanti", ma poi forse Risparmier si rivolterebbe nella tomba.