altaforte
Nuovo forumer
Ieri sera al Tg 5 , sul finire dell' edizione, Mentana ha voluto fare la sua riflessione sui poveri bambini assassinati dai terrorisi ceceni.
E come poter apparire bravo e saggio in un commento ad un fatto cosi' brutale e grave?
Molto semplice! Accostare lo sguardo del bambino dell' Ossezia a quello del bambino del ghetto rastrellato dai nazisti (morto qualche anno fa' multimiliardario). Ecco allora che di colpo i ceceni diventano nazisti; si perche' quando si usa questa parola per accusare i peggiori assassini si fa sempre bella figura davanti a tutta l' opinione pubblica.
Ecco che stamattina molti altri giornalisti hanno preso lo spunto da Chicco
e i bambini dell' Ossezia sono state vittime dei nazisti (con gran gioia dell' ufficio Wiesenthal ).
Ogni dolore va rispettato e non usato per il proprio teatrino e chi cerca di accostare gli assassini ad una specifica ideologia lo fa in malafede!
Perche' allora il buon Chicco non ha accostato i terroristi ceceni ai bombardamenti ad opera degli isdraeliani di Sabra e Shatila dove perirono moltissimi bambini?
Oppure rimanendo in tema di seconda guerra mondiale agli attacchi terroristici ad opera degli anglo-americani con bombardamenti al fosforo su Dresda dove anche qui perirono migliaia di bambini? Oppure ritornando a tempi piu' moderni, sui vari embarghi ad opera degli USA e dei suoi alleati su paesi martoriati dalle guerre, dove a causa di tali embarghi perirono e periscono migliaia e migliaia di piccoli che non possono ricevere cure adeguate.
Credo che un giornalista serio dovrebbe riportare i fatti e basta lasciando le persone libere di usare il proprio cervello per trarre delle conclusioni a messo che ce ne siano; ma quando un giornalista si comporta come Mentana mi fa schifo, perche' il commentino retorico e' stato fatto solo per la sua persona, e per i suoi amici (c........i) che sicuramente lo aiuteranno a salire di piu' nella sua gia' brillante carriera.
E come poter apparire bravo e saggio in un commento ad un fatto cosi' brutale e grave?
Molto semplice! Accostare lo sguardo del bambino dell' Ossezia a quello del bambino del ghetto rastrellato dai nazisti (morto qualche anno fa' multimiliardario). Ecco allora che di colpo i ceceni diventano nazisti; si perche' quando si usa questa parola per accusare i peggiori assassini si fa sempre bella figura davanti a tutta l' opinione pubblica.
Ecco che stamattina molti altri giornalisti hanno preso lo spunto da Chicco
e i bambini dell' Ossezia sono state vittime dei nazisti (con gran gioia dell' ufficio Wiesenthal ).
Ogni dolore va rispettato e non usato per il proprio teatrino e chi cerca di accostare gli assassini ad una specifica ideologia lo fa in malafede!
Perche' allora il buon Chicco non ha accostato i terroristi ceceni ai bombardamenti ad opera degli isdraeliani di Sabra e Shatila dove perirono moltissimi bambini?
Oppure rimanendo in tema di seconda guerra mondiale agli attacchi terroristici ad opera degli anglo-americani con bombardamenti al fosforo su Dresda dove anche qui perirono migliaia di bambini? Oppure ritornando a tempi piu' moderni, sui vari embarghi ad opera degli USA e dei suoi alleati su paesi martoriati dalle guerre, dove a causa di tali embarghi perirono e periscono migliaia e migliaia di piccoli che non possono ricevere cure adeguate.
Credo che un giornalista serio dovrebbe riportare i fatti e basta lasciando le persone libere di usare il proprio cervello per trarre delle conclusioni a messo che ce ne siano; ma quando un giornalista si comporta come Mentana mi fa schifo, perche' il commentino retorico e' stato fatto solo per la sua persona, e per i suoi amici (c........i) che sicuramente lo aiuteranno a salire di piu' nella sua gia' brillante carriera.
up 
