Il tramonto è a occidente ma quanto lunga sarà la notte?

Vince la destra ma non dura.
Sempre se ci si arriva al 25 settembre, fuori la notte è sempre più buia.
immagina questo scenario improbabile
la dx stravince e lo fa a tal punto da nn dover chiedere aiuto a nessuno
la dx che ha i numeri per mettere mano alla costituzione
ma
la dx che si trova davanti al tpi
la dx obbligata all'agenda draghi
la dx che cancella l'accordo coi tassisti, la dx che svende le spiagge alle multinazionali e che mette mano al catasto e reimpone imu su prima casa

ahaha

che accadrebbe alla camusso trombata?
sarebbe uno spettacolo
il pd in liquefazione e la sx finalmente libera dal giogo governista...

nel caso, improbabile, farò scorta di popcorn :d:
 
immagina questo scenario improbabile
la dx stravince e lo fa a tal punto da nn dover chiedere aiuto a nessuno
la dx che ha i numeri per mettere mano alla costituzione
ma
la dx che si trova davanti al tpi
la dx obbligata all'agenda draghi
la dx che cancella l'accordo coi tassisti, la dx che svende le spiagge alle multinazionali e che mette mano al catasto e reimpone imu su prima casa

ahaha

che accadrebbe alla camusso trombata?
sarebbe uno spettacolo
il pd in liquefazione e la sx finalmente libera dal giogo governista...

nel caso, improbabile, farò scorta di popcorn :d:

L'altra faglia nella geografia politica reale è la collocazione rispetto al neoliberismo e mercatismo ormai dominanti oltre ogni limite.

Questa faglia attraversa anche la destra.

Ma il problema vero è quello delle élites politiche ridotte, come dicevo sopra, ad un ammasso di bigattini in frenesia su una carogna in decomposizione.
 
L'altra faglia nella geografia politica reale è la collocazione rispetto al neoliberismo e mercatismo ormai dominanti oltre ogni limite.

Questa faglia attraversa anche la destra.

Ma il problema vero è quello delle élites politiche ridotte, come dicevo sopra, ad un ammasso di bigattini in frenesia su una carogna in decomposizione.

ATTO PRIMO, la verità dei fatti

 
Per chi fosse interessato alla storia di Sankara su yotube c'è un pregevole documentario trasmesso da RAI3.


ti ringrazio @nagual :accordo:
diffondiamo a tutte le persone che conosciamo, la consapevolezza illuminata di questo autentico EROE, purtroppo dimenticato
la cui meravigliosa nobiltà d'animo sta davvero agli antipodi della interminabile serie desolante di politicastri planetari
che per la loro vergognosa avidità insaziabile, oltraggiano da decenni la fiducia delle masse di elettori, passandosi il testimone dell'ipocrisia

THOMAS SANKARA
sfidò i potenti del mondo. Disse che la politica aveva senso solo se lavorava per la felicità dei popoli. Affermò, con il proprio esempio personale, che la politica era servizio, non potere o arricchimento personale. Sostenne le ragioni degli ultimi, dei diversi e delle donne. Denunciò lo strapotere criminale della grande finanza. Irrise le regole di un mondo fondato su di una competitività che punisce sempre gli umili e chi lavora. E che arricchisce sempre i burattinai di questa stupida arena. Urlò che il mondo era per le donne e per gli uomini, tutte le donne e tutti gli uomini e che non era giusto che tanti, troppi potessero solo guardare la vita di pochi e tentar di sopravvivere. Lo uccisero e tentarono di cancellarne ogni memoria. Ma, Sankara vive!

Thomas Isidore Noël Sankara (Yako, 21 dicembre 1949Ouagadougou, 15 ottobre 1987) è stato un militare, politico, rivoluzionario e patriota burkinabé.
Noto anche come Tom Sank, è stato un leader carismatico per tutta l'Africa occidentale sub-sahariana. Cambiò il nome di Alto Volta in Burkina Faso e si impegnò per eliminare la povertà attraverso il taglio degli sprechi statali e la soppressione dei privilegi delle classi agiate. Finanziò un ampio sistema di riforme sociali incentrato sulla costruzione di scuole, ospedali e case per la popolazione in estrema povertà, oltre a condurre un'importante lotta alla desertificazione con la piantumazione di milioni di alberi nel Sahel.
Il suo rifiuto di pagare il debito estero di epoca coloniale, insieme al tentativo di rendere il Burkina autosufficiente e libero da importazioni forzate, gli attirò le antipatie di Stati Uniti d'America, Francia e Regno Unito, oltre che di numerosi paesi circostanti. Questo stato di cose sfociò nel colpo di Stato il 15 ottobre 1987, in cui, all'età di 37 anni, il giovane capitano Sankara fu assassinato dal proprio vice, Blaise Compaoré. È celebre soprattutto per il suo discorso all'Organizzazione dell'Unità Africana contro imperialismo e neocolonialismo e per essere stato il primo presidente africano a riconoscere l'AIDS come grave piaga sociale, con il lancio di un'efficace campagna di prevenzione. Rinunciò a qualunque beneficio personale come Presidente del Burkina Faso e, al momento della morte, gli unici beni in suo possesso si rivelarono essere un piccolo conto in banca di circa 150 dollari, una chitarra e la casa in cui era cresciuto.
Figura carismatica e iconica per milioni di africani, è spesso indicato come "il Che Guevara africano"[1][3] o "il Presidente ribelle".[4] Venne sepolto in una tomba anonima a Dagnoën, alla periferia di Ouagadougou[5], tuttavia in occasione del ventennale della sua morte la tomba è stata ricostruita e abbellita dai familiari, salvo poi essere danneggiata dai miliziani pro-Compaoré e di nuovo fu ricostruita a seguito della caduta del regime.
[6]

Thomas Sankara, un rivoluzionario dimenticato
In Burkina Faso, uno dei Paesi più poveri al mondo, ci fu un giovane generale marxista che cercò di compiere una rivoluzione socialdemocratica, e in parte ci riuscì. Storia di Thomas Sankara, un eroe africano dimenticato.

Thomas Sankara è stato un personaggio della storia dell’Africa molto particolare, poiché cercò di compiere, in uno di quelli che ancora oggi è tra i Paesi più poveri al mondo, il Burkina Faso, una rivoluzione socialdemocratica. La vicenda non si concluse nel migliore dei modi, venne ucciso, ma non è questa la vera tragicità della storia di Sankara. Il vero dramma è la conclusione, la fine, che ha subito la sua figura, che non è stata annoverata nell’olimpo dei miti del comunismo, come Che Guevara, Lenin, Gramsci, ma immeritatamente si è dissolta nell’oblio del passato, venendo essenzialmente dimenticata. Allora, in questo senso, si spera che questo articolo, almeno in parte, possa ridare spazio a un personaggio storico che non deve essere dimenticato, ma rivisto, ristudiato e rifunzionalizzato per la comprensione della tragica storia contemporanea del continente africano.

Thomas sankara

Thomas Sankara raffigurato in un dipinto​

Chi è Thomas Sankara?

Lo spirito è soffocato, per così dire, dall’ignoranza. Ma non appena l’ignoranza è distrutta, lo spirito risplende, come il sole privo di nuvole.
THOMAS SANKARA
Nell’Agosto del 1983 ad Alto Volta, un paese del centro Africa, che l’anno dopo sarebbe stato rinominato Burkina Faso, un giovane trentacinquenne di nome Thomas Sankara compie un colpo di Stato contro Jean-Baptiste Ouedraugo, il quale aveva ottenuto il potere soltanto un anno prima attraverso un altro colpo di Stato. Questi aveva cercato precedentemente di aggraziarsi nel colpo di Stato del 1982, nominandolo ministro, il giovane generale Sankara, noto nel Paese per due ragioni: la prima perché era stato membro di una nota band di jazz, e la seconda perché di fede marxiana e molto vicino alle istanze del popolo, contro la corruzione e il lusso che dilagavano negli uffici del potere di quell’Africa stremata dalla fame, dall’instabilità politica e dalla forte influenza americano-europea dell’epoca post-coloniale.
Tuttavia, Sankara, arrivato nella sede governativa nel giorno della nomina con una comune bicicletta, in sfregio alle auto di lusso degli altri ministri, rifiuta il ministero. E lo fa perché non crede in quel governo, non crede in quell’ennesimo colpo di Stato militare nel Paese, ancora frutto dell’arrivismo di alcuni e non dell’interesse dei molti. Così l’arresto per opposizione politica è immediato, ma immediata è anche la reazione del popolo e di parte dell’élite sia straniera (come il figlio di Mitterand) che autoctona, reazione che sarà motivo della sua pronta liberazione.
In questo periodo Sankara viaggia molto, alla ricerca di alleati, di ispirazione, di nuove idee e forse anche un po’ di se stesso. Incontra Seyni Kountché, presidente del Niger, Gheddafi della Libia, del quale apprezza molto il Libro Verde e dal quale verrà sostenuto poi nel suo colpo di Stato, i Paesi non allineati a Nuova Delhi, essenzialmente quelli né alleati col blocco comunista né con quello americano, dove incontrerà Gandhi.
Da questa esperienza trae la forza per tornare nella sua Alto Volta nel 1983 e porre fine una volta per tutte alla corruzione, al lusso dei pochi e alla fame dei molti, compiendo un colpo di Stato popolare. L’anno dopo Alto Volta avrebbe cambiato il suo nome in Burkina Faso, ossia “terra degli uomini integri”. Si andava prospettando per l’Africa un nuovo inizio, che però avrebbe avuto vita breve.

Ideologia e politica di Sankara dopo il colpo di Stato
Parlo in nome delle madri che nei nostri Paesi impoveriti vedono i propri figli morire di malaria o di diarrea, senza sapere dei semplici mezzi che la scienza delle multinazionali non offre loro, preferendo investire nei laboratori cosmetici o nella chirurgia plastica a beneficio del capriccio di pochi uomini e donne il cui fascino è minacciato dagli eccessi di assunzione calorica nei loro pasti, così abbondanti e regolari da dare le vertigini a noi del Sahel.
THOMAS SANKARA
Molto vicino al marxismo cubano di Fidel Castro e alle sue riforme, il nuovo capo di Stato promosse quella che è stata definita la rivoluzione democratica e popolare del Burkina Faso. Una rivoluzione essenzialmente anti-imperialista, contraria all’egemonia economica delle multinazionali americane ed europee e volta a portare le condizioni di vita del popolo burkinabé ad una soglia minimamente accettabile.

Nella pratica, il Governo di Sankara ridusse i privilegi dell’élite governativa e della borghesia, facendo un notevole taglio alla spesa pubblica del Paese. Il ricavato venne usato prima di tutto per incoraggiare le piccole imprese, in particolare quelle che producevano cotone, ortaggi, legumi, agrumi e le aziende di allevamento, senza però mai chiudere queste in un regime autarchico di stile sovietico ma lasciando loro possibilità di commercio estero, purché l’iniziativa privata non si imponesse sulla sovranità popolare. E infatti in quegli anni alcune aziende burkinabé avrebbero ad esempio commerciato con la Svizzera latte e derivati, pomodori in scatola e altri prodotti.
Diminuì le importazioni di beni non essenziali, riducendo così ancora di più la spesa e incoraggiò la produzione interna di beni come la carne e altre materie prime, ancora rese disponibili a prezzi molto alti attraverso l’importazione da altri Paesi, affinché se ne potesse abbassare drasticamente il prezzo e renderle disponibili a tutta la popolazione.
Poi cercò di investire nelle opere e nell’edilizia pubblica costruendo abitazioni per i cittadini privi di una casa e infrastrutture per sviluppare l’economia della nazione, come la grande ferrovia che collega il Burkina Faso al Niger, ancora oggi è l’unica vera infrastruttura presente nel Paese. E, amante dei gesti simbolici, spesso si spendeva egli stesso nei cantieri, arrivandoci sempre con la sua ormai celeberrima bicicletta.
Inoltre cercò di creare una coscienza politica popolare. E lo fece in primis attraverso una forte spesa nell’istruzione, sia fisica, ossia nell’edificazione di scuole, sia di formazione degli insegnanti. E questo aumentò notevolmente e in tempi brevissimi l’alfabetizzazione dei cittadini.
Poi, creò quella che venne chiamata la “radio entrate e parlate“, dove i cittadini potevano entrare e parlare liberamente dei loro problemi, criticare il governo e proporre delle nuove idee di sviluppo, tutto nel modo più democratico possibile. E democratico venne reso anche il potere giudiziario, infatti i cittadini vennero coinvolti come giurie popolari nelle “case del popolo”.
Dopodiché, fece ciò che ancora oggi purtroppo in Africa manca ed è causa di un tasso di mortalità infantile molto alto: una vera campagna vaccinale. Tra il 1983 e il 1987 Thomas Sankara riuscì, nel Paese più povero dell’Africa, a vaccinare 2 milioni e mezzo di bambini per morbillo, febbre gialla, rosolia, tifoide, malattie che ancora oggi portano il Burkina Faso ad avere uno dei tassi di mortalità infantile più alto del mondo.
Infine, in quanto marxista e femminista, cercò di incoraggiare il lavoro delle donne, ponendone molte anche nei ruoli chiave del suo governo e aiutando alcune a intraprendere l’iniziativa privata.

La rivoluzione e la liberazione delle donne vanno di pari passo. Non parliamo di emancipazione delle donne come atto di carità o ondata di compassione umana. Si tratta di una necessità alla base della rivoluzione. Le donne reggono l’altra metà del cielo.
THOMAS SANKARA
Tuttavia questo piccolo mondo economicamente socialista e politicamente democratico, creatosi in mezzo alla miseria dei margini del mondo capitalista, non sarebbe rimasto a galla ancora per molto.

L’attacco agli Stati Uniti e all’Europa e la morte
Mentre i rivoluzionari in quanto individui possono essere uccisi, nessuno può uccidere le idee.
THOMAS SANKARA
L’errore di Sankara fu quello di ribellarsi al mondo capitalista che portava il suo amato Burkina Faso a vedere il proprio popolo morire di fame. La sua ribellione si concretizzò nel cercare di incoraggiare gli altri Paesi africani a rendersi indipendenti dagli Stati Uniti e dall’Europa, smettendo di pagare i debiti post-coloniali che ancora oggi li soggiogano. Inoltre tenne dei discorsi molto forti nella sede dell’Onu contro l’imperialismo americano, la detenzione di Nelson Mandela in Sud Africa e l’esistenza dello Stato di Israele.

Tutto questo gli valse una richiesta da parte dell’ambasciatore americano di non denunciare più gli Stati Uniti, che prontamente ricevette un secco “no” da parte del rivoluzionario.

La continua ribellione di Sankara, la ripresa economica e culturale di quel piccolo e povero Paese nel centro Africa, il funzionamento seppure ancora in modo embrionale di un sistema socialista e democratico in un’epoca di Guerra Fredda, avrebbero anche portato alla sua morte. Questa avvenne nel 1987 in un colpo di Stato organizzato da Compaoré, suo vecchio collaboratore, e sostenuto dalla Francia e dagli Stati Uniti d’America.

thomas sankara
Compaoré e Bush, 16 luglio 2008

Così finì la vita di Thomas Sankara e anche le speranze del Burkina Faso e forse di tutti gli africani, che ancora oggi tengono vivo nel loro cuore il ricordo del giovane generale marxista. Il finale di questa vicenda, oltre all’indifferenza degli occidentali, pure quelli di sinistra, sarebbe stata la continuazione di una situazione di estrema povertà che porta ancora oggi il mondo a dividersi tra chi vive di sovrapproduzione e chi muore di fame. Insomma, un sistema economico e sociale che dell’indifferenza ne ha fatto la sua bandiera, della violenza militare la sua difesa, della legge del più forte la sua carta delle libertà e delle disuguaglianze il suo equilibrio.
Chissà se la storia ci darà altri Sankara. Forse, senza fare giudizi esulanti dal rigore storico, si può dire che ne abbiamo ancora bisogno, anche solo per tornare a riflettere e mettere in discussione noi stessi e tutto il nostro sistema.

1987
 
in Italia lo Stato spende, da decenni, ben di più di quanto incassa con le tasse.
Quindi la percentuale del gettito fiscale sottostima il peso reale dello Stato.

Però, finché il gettito fiscale non arriverà al 100% del PIL, ci sarà qualcuno che dice che c'è troppo mercato e troppo liberismo. O magari non basterà nemmeno il 100%: perché i contribuenti non dovrebbero pagare il 120% dei propri redditi?

Wiwa Rutte, wiwa la Santa Troika!

1659701833156.png
 
Non sono tranquillo.
Da giorni ho come il presentimento che stia per succedere qualcosa di grosso e di brutto.

Mah, sarà il caldo che mi fa dormire poco e male.
 
O forse è solamente un riflesso condizionato scatenato dal dibattito politico apparecchiato, indirizzato e monopolizzato dai grandi media in Italia: è talmente imbecille da evocare una punizione divina.
 
Gli esseri senzienti hanno sempre un senso di inquietudine (esistenziale come diceva Pessoa) nel momento in cui la propria vita dipende da scelte di altri non controllabili direttamente dalle proprie azioni.
Il nostro futuro e' appeso alla follia di alcuni autoproclamatisi padroni del mondo che specialmente nell'occidente anglofono non hanno mai avuto una formazione classica greca e latina dove il senso della "catastrofe" ( che dalle tragedie greche condiziona anche la vita politica del mondo classico) non esiste.
Per loro esiste solo il senso di realizzazione umana che passa dall'imposizione della propria forza piu' che dalla cultura.
E' il calvinismo applicato.
Che ha prodotto uno sviluppo tecnico impressionante, e in cio' e' bene, ma ha lasciato avvizzire perche' non "produttivo" lo sviluppo delle emozioni delle passioni della cultura.
Stiamo assistendo allo scontro culturale piu' profondo che la storia millenaria del mondo potesse farci assistere.


Atterrando da questi pensieri nel mondo reale e' ovvio che debba succedere qualcosa di incomprensibile e illogico per noi esseri senzienti.
Eventi traumatici che servono ad indirizzare le sorti politiche o militari di interi paesi.

In ucraina , a taiwan in italia?

Certo , e qui saremo vittime del caso ... come la formica schiacciata nel suo percorso dall'auto in corsa.

Buona Fortuna.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto