ETC Ipotesi cicliche sul Natural Gas (6 lettori)

[Elico64]

Ragazzi buongiorno,

non ho le competenze, e me ne guardo bene dall'acquisirle, per entrare nel merito della vostra capitalizzazione, propensione al rischio e quant'altro inerente il vostro profilo di “investitori”, tuttavia mi preme sottolineare come, da un punto di vista ciclico, il Mercato ci abbia “offerto” la possibilità (non la "certezza", quella ahimè non ce la offre nessuno in Borsa.....) di difendere un’eventuale posizione short di medio periodo o, addirittura, per chi ne avesse assunto una sovra esposizione, la possibilità di ridurla in concomitanza della conclusione del 1°ciclo a 4 sedute di questo nuovo Mensile.

Quindi su con il morale e massima attenzione al T+1 inverso che, nel frattempo, ha raggiunto le 10 sedute di vita….
.
A più tardi per il consueto aggiornamento di breve periodo.

.......
1) Entrare sul treno in corsa consapevoli però che possa essere in prossimità del giro di boa e con uno stop piuttosto distante;
2) Attendere la conclusione del 1°ciclo a 4 sedute e sfruttarne il minimo consapevoli che questa entrata potrebbe essere abbastanza distante dai valori di Prezzo attuali e che, indirettamente, ci ricondurrebbe al caso 1). Questo approccio, però, avrebbe il vantaggio di fornirci un buon punto di controllo ciclico, ovvero il minimo del 1°T-1 del 3°T+2, la cui successiva violazione ribassista denoterebbe debolezza strutturale di tutta l’impalcatura ciclica e quindi, ragionevolmente, decretare la conclusione dell’attuale movimento espansivo.

Violato il livello descritto, ambasciator non porta pena..... Ognuno con il proprio denaro e con la propria testa.

 

[Elico64]

comunque sia sututte le MM dal settimanale al minuto è lg staremo a vedere ma non ci credo tanto ad una tirata fino a oltre 4.500 in un colpo solo ora da papà che ha più bisogno di me che il "GAZZ"

In bocca al lupo per tuo papà.

 

[Elico64]

Buongiorno a tutti,

il nuovo massimo(4.185$) di lungo periodo registrato nella seduta di ieri accompagna il 15gg inverso verso la sua fase ciclica conclusiva all'interno della quale non sarà ammessa la formazione di un 4 sedute(T-1) in configurazione rialzista (massimi decrescenti per il Future).
......

Buonasera,

la fase conclusiva del 15gg inverso, in vita dalla seduta del 28Mar(4.121$) e giunto al suo 10°giorno di estensione, continua ad assecondare la fase espansiva del sottostante che si colloca ciclicamente nella 3°seduta del 2°T-1(4gg) del 1°T+1(15gg) che insiste nel ciclo Mensile in essere dal 4Apr.

In sede di inversione di brevissimo periodo, il Future dovrebbe dare luogo alla conclusione del 2°ciclo T-1 entro la seduta di martedì 16Apr e ce lo notificherà tramite la violazione del minimo della precedente barra Daily che, alla chiusura di venerdì 12Apr, vale 4.151$(punto di controllo sul Prezzo) oppure tramite l’impossibilità di aggiornare il top registrato ieri a 4.264$ (punto di controllo sul Tempo).

In ottica di breve periodo, invece, sottolineiamo come l’estensione temporale del T+1 inverso menzionata in precedenza, non sia più in grado di accogliere un ciclo a 4 sedute(T-1) rialzista (punto di controllo sul Tempo). Evento quest’ultimo che, se dovesse palesarsi, introdurrebbe per certo una nuova oscillazione ciclica a 15gg inversa e decreterebbe come il top dell’attuale T+1 per il Future sia stato registrato.

In sintesi il Future avrebbe, molto scolasticamente, ancora 4/6 sedute a propria disposizione per ritoccare i massimi sull'attuale ciclo a 15gg.

 

[Elico64]

Buonasera,

la fase conclusiva del 15gg inverso, in vita dalla seduta del 28Mar(4.121$) e giunto al suo 10°giorno di estensione, continua ad assecondare la fase espansiva del sottostante che si colloca ciclicamente nella 3°seduta del 2°T-1(4gg) del 1°T+1(15gg) che insiste nel ciclo Mensile in essere dal 4Apr.

In sede di inversione di brevissimo periodo, il Future dovrebbe dare luogo alla conclusione del 2°ciclo T-1 entro la seduta di martedì 16Apr e ce lo notificherà tramite la violazione del minimo della precedente barra Daily che, alla chiusura di venerdì 12Apr, vale 4.151$(punto di controllo sul Prezzo) oppure tramite l’impossibilità di aggiornare il top registrato ieri a 4.264$ (punto di controllo sul Tempo).

In ottica di breve periodo, invece, sottolineiamo come l’estensione temporale del T+1 inverso menzionata in precedenza, non sia più in grado di accogliere un ciclo a 4 sedute(T-1) rialzista (punto di controllo sul Tempo). Evento quest’ultimo che, se dovesse palesarsi, introdurrebbe per certo una nuova oscillazione ciclica a 15gg inversa e decreterebbe come il top dell’attuale T+1 per il Future sia stato registrato.

In sintesi il Future avrebbe, molto scolasticamente, ancora 4/6 sedute a propria disposizione per ritoccare i massimi sull'attuale ciclo a 15gg.

Livelli statici Intraday per la seduta di lunedì 15Apr
resistenze: 4.2925, 4.34 e 4.39$
supporti: 4.245, 4.195, 4.145 e 4.0975$

 

[Elico64]

Natural Gas: ciclo Pluriennale a 8/10 anni (T+8)

Grazie, in realtà lettura difficile. Potremmo aver chiuso anche un ciclo a 10 anni lo scorso anno. Mi sembra inoltre che sui T+6 si sia persa la reciprocità.

Secondo me T+7 o T+8 potrebbero rispondere alle nostre domande

Buongiorno a tutti,

siccome mi avevate posto dei precisi quesiti in ambito Pluriennale di eterna durata, ho provato nel weekend a fare il punto della situazione sulle oscillazioni a 8/10 anni(T+8) e su quella di grado inferiore T+7(4/5 anni).

Quello che ne è emerso, e che commenteremo, è decisamente un quadro interessante e molto "istruttivo" (per chi è appassionato di cicli ovviamente...).

In considerazione del fatto che lo storico di ProRealTime ha inizio dal Gennaio 1990, rileviamo la formazione 2/2.5 anni(T+6) ribassista tra il Febbraio 1997 e quello del 1999. Detta struttura, non essendo più stata replicata dai successivi T+6, ci indica che nel 1999 il Natural Gas concluse un'oscillazione ciclica a 8/10 anni(T+8).

Il 2/2.5 anni Feb'99/Set'01 fece registrare un top nel Dicembre 2000 che sancì, in ottica inversa, la conclusione del 1°ciclo a 4/5(T+7) anni che ebbe luogo a fine del 1996. Stante questo scenario, la miglior centratura ciclica possibile si ottiene considerando il T+6 Feb'99/Set'01 quale elemento di raccordo per l'avvento di un nuovo ciclo a 16/20 anni(T+9).

In sintesi, e passiamo ai nostri giorni, il Natural Gas avrebbe concluso il 1°ciclo ad 8/10 anni(T+8) esattamente un anno fa ovvero sul minimo dell'Aprile 2012.

I corsi ciclici attuali si troverebbero pertanto nel 2°ciclo ad 8/10 anni(T+8) che compone quello di grado superiore T+9(16/20 anni) nato dal minimo del Settembre 2001.

 

[Elico64]

Natural Gas: ciclo Pluriennale a 4/5 anni (T+7)

Di seguito la centratura ciclica di grado inferiore T+7(4/5 anni) del precedente scenario a 8/10 anni(T+8).

Ecco spiegato il motivo dell'attuale forza relativa del Future ed il "disaccoppiamento" di movimento sperimentato a metà Marzo tra l'ipotesi stilata a Dicembre e l'attuale movimento dei Prezzi.

Detto ciò, nulla cambia in ottica di breve/medio periodo laddove mi attendo la conclusione del 3°ciclo a 2/2.5 anni(T+6) inverso del T+8(8/10 anni) nato nel Novembre 2005.

 

[silvetro]

Di seguito la centratura ciclica di grado inferiore T+7(4/5 anni) del precedente scenario a 8/10 anni(T+8).

Ecco spiegato il motivo dell'attuale forza relativa del Future ed il "disaccoppiamento" di movimento sperimentato a metà Marzo tra l'ipotesi stilata a Dicembre e l'attuale movimento dei Prezzi.

Detto ciò, nulla cambia in ottica di breve/medio periodo laddove mi attendo la conclusione del 3°ciclo a 2/2.5 anni(T+6) inverso del T+8(8/10 anni) nato nel Novembre 2005.

In questo contesto potremmo quindi aver chiuso il trimestrale con l'ultimo T ribassista e l'inverso aver iniziato l'ultimo T+3. Rispetteremmo così la reciprocità sui T+4

 

[Allachetichella]

In questo contesto potremmo quindi aver chiuso il trimestrale con l'ultimo T ribassista e l'inverso aver iniziato l'ultimo T+3. Rispetteremmo così la reciprocità sui T+4

Ciao Silvetro,
direi proprio di no non sembra proprio consistente il t+3...d'altronde l'inverso non solo non ha fatto un t+1 rialzista per dichiarare new t+1 ma addirittura nemmeno un tracy rialzista.
lo schema calzante sembra proprio t+2/t+4

 

[Elico64]

Ciao Silvetro,
direi proprio di no non sembra proprio consistente il t+3...d'altronde l'inverso non solo non ha fatto un t+1 rialzista per dichiarare new t+1 ma addirittura nemmeno un tracy rialzista.
lo schema calzante sembra proprio t+2/t+4

Esattamente

 

[mavtop]

Buongiorno a tutti,

In considerazione del fatto che lo storico di ProRealTime ha inizio dal Gennaio 1990, rileviamo la formazione 2/2.5 anni(T+6) ribassista tra il Febbraio 1997 e quello del 1999. Detta struttura, non essendo più stata replicata dai successivi T+6, ci indica che nel 1999 il Natural Gas concluse un'oscillazione ciclica a 8/10 anni(T+8).

In realta' Pat io vedo feb 1997 e ago 1998 (a meno di non considerare quella specie di lingua finale rientrante nello 0,10% di scarto).

Inoltre questa struttura la consideri una struttura di raccordo tra 2 cicli a 10 anni ?

Se si quindi e' una struttura a se stante ? o fa parte del 10anni precedente (dato che non la vedo nell'attuale) ?

Comunque mi torna tutto.

Ti posto la mia view pluriennale per farti capire cosa intendo per raccordo e a se stante.