great gatsby
Guest
evidentemente sei ricco e te lo puoi permettere
eri referente di palazzolo ?
eri referente di palazzolo ?
Italy austerity plan
- Creatore Discussione big_boom
- Data di Inizio
great gatsby
Guest
ma quanto rosicate
devo portare mio figlio (3 anni) a vedere le makkinine
33rd Bkk International Motor Show 034 Car Audio - YouTube
ormai rosicare é verbo imperante dello sfigato
e lo si usa a sproposito
toh, guarda cosa ti suggerisco per oggi
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Rv4knY0cPzY]Bor Gar Bor Kue- EARN KWAN WARANGA - YouTube[/ame]
big_boom
Forumer storico
e volato qui cip cip 
''Sono volato in Asia per chiedervi di rilassarvi un po' circa la crisi dell'Eurozona'' che e' ''superata'', anche grazie al ''piu' solido sentiero imboccato dall'Italia''
Monti all'Asia: crisi superata, Italia solida - Economia - ANSA.it
Monti lo sai che se applichi le tasse che ci sono in Italia in un qualsiasi paese dell'asia causeresti la 3' guerra mondiale?
Ma e' chiaro che la crisi e' per ora tamponata il conto e' stato girato ai taxprayers
p.s. great gatsby non fai cip cip anche tu qui
''Sono volato in Asia per chiedervi di rilassarvi un po' circa la crisi dell'Eurozona'' che e' ''superata'', anche grazie al ''piu' solido sentiero imboccato dall'Italia''
Monti all'Asia: crisi superata, Italia solida - Economia - ANSA.it
Monti lo sai che se applichi le tasse che ci sono in Italia in un qualsiasi paese dell'asia causeresti la 3' guerra mondiale?
Ma e' chiaro che la crisi e' per ora tamponata il conto e' stato girato ai taxprayers
p.s. great gatsby non fai cip cip anche tu qui
Ultima modifica:
great gatsby
Guest
un vero rivoluzionario come te
si farebbe esplodere con monti, adesso che ce l'hai sotto bomba
si farebbe esplodere con monti, adesso che ce l'hai sotto bomba
big_boom
Forumer storico
le banche vogliono la stangata bis
Un rapporto Top Secret stà circolando negli ambienti finanziari di Copenhagen in cui vengono indicate le nuove misure di Austerity per Italia.
Italia, FT: Pronte Nuove misure di Austerity? - Promotore Finanziario
si sono mangiata 100miliardi di euro in due anni di nuove tasse, e cosa hanno fatto con questi soldi? ah gia sevizi per gli italiani
Un rapporto Top Secret stà circolando negli ambienti finanziari di Copenhagen in cui vengono indicate le nuove misure di Austerity per Italia.
Italia, FT: Pronte Nuove misure di Austerity? - Promotore Finanziario
si sono mangiata 100miliardi di euro in due anni di nuove tasse, e cosa hanno fatto con questi soldi? ah gia sevizi per gli italiani
great gatsby
Guest
IL COMMENTO ■ CARLO REZZONICO
LA POLITICA ULTRAESPANSIVA DELLE BANCHE CENTRALI È PERICOLOSA
Era inevitabile che il comportamento ultraespansivo delle banche centrali generasse discussioni sulle questioni fondamentali concernenti la moneta, compresa l'eventualità di conferire nuovamente una funzione all'oro. Cito ad esempio l'articolo di Gerd Habermann (Università di Potsdam) sulla Neue Zürcher Zeitung del 23 marzo. Che l'argomento sia scottante è provato anche dalla premura con cui il capo della Riserva federale americana Bernanke si è adoperato, in una conferenza, per descrivere gli svantaggi del metallo giallo.
È giusto fare riflessioni su questi temi poiché una politica monetaria sbagliata (e oggi si tende a sbagliare soprattutto eccedendo nella creazione di mezzi liquidi, non certo stringendo i cordoni della borsa) può causare una serie di gravi inconvenienti. Eccone un inventario, certamente non completo. Tanto denaro e quindi tassi di interesse bassi inducono le aziende a investire troppo. Di conseguenza i cicli congiunturali, che sono potenti distruttori di ricchezza, vengono accentuati. Chi possiede capitali, per conseguire un rendimento passabile, si lancia in collocamenti rischiosi e fortemente speculativi, dai quali possono nascere perdite disastrose. Il costo del denaro troppo basso invoglia a indebitarsi oltre il livello sostenibile, specialmente se poi i tassi di interesse salgono: il discorso vale per i privati e ancor più per gli enti pubblici. Sorge inflazione. Rimunerazioni insufficienti e svilimento della moneta impoveriscono indebitamente i creditori, tra i quali ci sono i risparmiatori, soprattutto quelli piccoli (quelli grandi possono spostare facilmente gli averi su collocamenti non monetari). Si manifestano oscillazioni indesiderate dei cambi. Vengono a mancare stimoli corretti all'attività economica e si diffonde l'idea che vivere al di sopra delle proprie possibilità non procuri grossi problemi. Forse ha una parte di ragione quel tale che dice: «Oggi non vale la pena di lavorare. È meglio scansare le fatiche, vivere allegramente e accumulare debiti. Tanto, se questi diventano insostenibili, pensano le banche centrali a mettere tutto a posto stampando moneta».
Purtroppo gran parte degli effetti negativi si manifesta con un forte differimento nel tempo, rendendo difficili e costosi i rimedi. Ad esempio quando i prezzi si mettono a salire gli eccessi negli investimenti sono già avvenuti e non si possono più evitarne le ripercussioni. In questa luce ho trovato indisponente l'affermazione di un economista italiano intervistato tempo fa dalla nostra radio nel senso che sta bene una forte creazione di moneta e se un giorno ci sarà inflazione a quel momento se ne parlerà.
Bernanke si è schierato contro l'oro dicendo, tra l'altro, che non fa senso estrarlo con molta fatica da sottoterra per poi metterlo nuovamente sottoterra (nei forzieri delle banche centrali) e che anche il metallo giallo non garantirebbe stabilità, ad esempio se un giorno si scoprissero nuove miniere. Sono ragioni ottime. Ma va opposto l'argomento che la gestione del denaro da parte delle banche centrali è stato in passato e soprattutto è oggi tale da far impallidire gli inconvenienti dell'oro.
Certamente sarebbe opportuno elaborare qualche regola capace di prevenire in futuro sbandamenti come quello al quale assistiamo attualmente senza dover ricorrere ad una merce. Una soluzione potrebbe forse consistere nello stabilire un legame tra fondi propri di una banca centrale e creazione monetaria. Un'altra potrebbe andare nella direzione di determinare un rapporto fra Prodotto interno lordo e quantità di moneta, esigendo che gli scostamenti da tale rapporto non vadano oltre una certa percentuale. L'attuazione dell'idea non sarebbe semplice: ad esempio cambiano la velocità di circolazione della moneta, gli usi di pagamento, l'intensità dell'attività creditizia delle banche. Ogni soluzione del problema porterebbe sicuramente inconvenienti. I quali però, per importanti che siano, risulterebbero inferiori a quelli presentati dal comportamento attuale delle autorità monetarie.
LA POLITICA ULTRAESPANSIVA DELLE BANCHE CENTRALI È PERICOLOSA
Era inevitabile che il comportamento ultraespansivo delle banche centrali generasse discussioni sulle questioni fondamentali concernenti la moneta, compresa l'eventualità di conferire nuovamente una funzione all'oro. Cito ad esempio l'articolo di Gerd Habermann (Università di Potsdam) sulla Neue Zürcher Zeitung del 23 marzo. Che l'argomento sia scottante è provato anche dalla premura con cui il capo della Riserva federale americana Bernanke si è adoperato, in una conferenza, per descrivere gli svantaggi del metallo giallo.
È giusto fare riflessioni su questi temi poiché una politica monetaria sbagliata (e oggi si tende a sbagliare soprattutto eccedendo nella creazione di mezzi liquidi, non certo stringendo i cordoni della borsa) può causare una serie di gravi inconvenienti. Eccone un inventario, certamente non completo. Tanto denaro e quindi tassi di interesse bassi inducono le aziende a investire troppo. Di conseguenza i cicli congiunturali, che sono potenti distruttori di ricchezza, vengono accentuati. Chi possiede capitali, per conseguire un rendimento passabile, si lancia in collocamenti rischiosi e fortemente speculativi, dai quali possono nascere perdite disastrose. Il costo del denaro troppo basso invoglia a indebitarsi oltre il livello sostenibile, specialmente se poi i tassi di interesse salgono: il discorso vale per i privati e ancor più per gli enti pubblici. Sorge inflazione. Rimunerazioni insufficienti e svilimento della moneta impoveriscono indebitamente i creditori, tra i quali ci sono i risparmiatori, soprattutto quelli piccoli (quelli grandi possono spostare facilmente gli averi su collocamenti non monetari). Si manifestano oscillazioni indesiderate dei cambi. Vengono a mancare stimoli corretti all'attività economica e si diffonde l'idea che vivere al di sopra delle proprie possibilità non procuri grossi problemi. Forse ha una parte di ragione quel tale che dice: «Oggi non vale la pena di lavorare. È meglio scansare le fatiche, vivere allegramente e accumulare debiti. Tanto, se questi diventano insostenibili, pensano le banche centrali a mettere tutto a posto stampando moneta».
Purtroppo gran parte degli effetti negativi si manifesta con un forte differimento nel tempo, rendendo difficili e costosi i rimedi. Ad esempio quando i prezzi si mettono a salire gli eccessi negli investimenti sono già avvenuti e non si possono più evitarne le ripercussioni. In questa luce ho trovato indisponente l'affermazione di un economista italiano intervistato tempo fa dalla nostra radio nel senso che sta bene una forte creazione di moneta e se un giorno ci sarà inflazione a quel momento se ne parlerà.
Bernanke si è schierato contro l'oro dicendo, tra l'altro, che non fa senso estrarlo con molta fatica da sottoterra per poi metterlo nuovamente sottoterra (nei forzieri delle banche centrali) e che anche il metallo giallo non garantirebbe stabilità, ad esempio se un giorno si scoprissero nuove miniere. Sono ragioni ottime. Ma va opposto l'argomento che la gestione del denaro da parte delle banche centrali è stato in passato e soprattutto è oggi tale da far impallidire gli inconvenienti dell'oro.
Certamente sarebbe opportuno elaborare qualche regola capace di prevenire in futuro sbandamenti come quello al quale assistiamo attualmente senza dover ricorrere ad una merce. Una soluzione potrebbe forse consistere nello stabilire un legame tra fondi propri di una banca centrale e creazione monetaria. Un'altra potrebbe andare nella direzione di determinare un rapporto fra Prodotto interno lordo e quantità di moneta, esigendo che gli scostamenti da tale rapporto non vadano oltre una certa percentuale. L'attuazione dell'idea non sarebbe semplice: ad esempio cambiano la velocità di circolazione della moneta, gli usi di pagamento, l'intensità dell'attività creditizia delle banche. Ogni soluzione del problema porterebbe sicuramente inconvenienti. I quali però, per importanti che siano, risulterebbero inferiori a quelli presentati dal comportamento attuale delle autorità monetarie.
big_boom
Forumer storico
la benzina
Iran, stop export petrolio a Spagna e Grecia A rischio anche Italia e Germania
fate scorta se vi serve la macchina
http://www.adnkronos.com/IGN/News/E...hio-anche-Italia-e-Germania_313187652383.html
Iran, stop export petrolio a Spagna e Grecia A rischio anche Italia e Germania
fate scorta se vi serve la macchina
http://www.adnkronos.com/IGN/News/E...hio-anche-Italia-e-Germania_313187652383.html
Allegati
Ultima modifica:
