La mattanza............ (2 lettori)

freesurfer

araldo spaziale
han battuto pure con palla in movimento, ma la sconfitta è meritata, non ci si attacca a ste cose. Lascialo fare agli altri, altrimenti ti metti al loro livello.



mi spiace................ma palla fermissima

sai pizzarro è piccolino e veloce a volte serve la moviola per vedere che fà.........

se guardi bene la palla l ha fermata e poi ha battuto...........

sul fallo .............lo ha iniziato il vostro olandesino..............

cmq ...........il gol è un capolavoro!


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BONivnC_9kQ&feature=related[/ame]
 

treno

trenotrading.blogspot.it
oggi la bce ha diffuso i dati monetari ,
continua anche ad agosto la discesa di m1 zona euro sono 12 mesi
 

Allegati

  • Cattura.PNG
    Cattura.PNG
    86,9 KB · Visite: 708

storm

Forumer storico
mi spiace................ma palla fermissima

sai pizzarro è piccolino e veloce a volte serve la moviola per vedere che fà.........

se guardi bene la palla l ha fermata e poi ha battuto...........

sul fallo .............lo ha iniziato il vostro olandesino..............

cmq ...........il gol è un capolavoro!

vedo che sei accecato dal tifo. Certo che con quella telecronaca il punto di vista è univoco....
Il fallo era del romanista e la palla non è ferma, la palla rallenta ma non è immobile. Per essere immobile avrebbe dovuto essere fermata con le mani o con la pianta del piede. Per esperienza di quando giocavo a calcio in un caso come questo l'arbitro ti blocca l'azione.
Ti ripeto che l'arbitro non c'entra niente perchè è stato un episodio, ma la gara l'ha arbitrata bene sbagliando qualcosina, ma essendo in generale equilibrato.
Si è giocato male e senza grinta contro una squadra che non è al massimo, per cui si è meritato la sconfitta.
 

enauro

Forumer storico
vedo che sei accecato dal tifo. Certo che con quella telecronaca il punto di vista è univoco....
Il fallo era del romanista e la palla non è ferma, la palla rallenta ma non è immobile. Per essere immobile avrebbe dovuto essere fermata con le mani o con la pianta del piede. Per esperienza di quando giocavo a calcio in un caso come questo l'arbitro ti blocca l'azione.
Ti ripeto che l'arbitro non c'entra niente perchè è stato un episodio, ma la gara l'ha arbitrata bene sbagliando qualcosina, ma essendo in generale equilibrato.
Si è giocato male e senza grinta contro una squadra che non è al massimo, per cui si è meritato la sconfitta.

concordo, l'Inter di 1 anno fa (non quella di maggio) avrebbe vinto comunque agevolmente, perchè la Roma di sabato sera era davvero "piccina"....non aver vinto significa, per l'Inter, che vi sono dei problemini...il gol di Vucinic invece è una "perla", da far vedere ai giovani per spiegare visivamente come "si prende il tempo" al difensore...
 

storm

Forumer storico
concordo, l'Inter di 1 anno fa (non quella di maggio) avrebbe vinto comunque agevolmente, perchè la Roma di sabato sera era davvero "piccina"....non aver vinto significa, per l'Inter, che vi sono dei problemini...il gol di Vucinic invece è una "perla", da far vedere ai giovani per spiegare visivamente come "si prende il tempo" al difensore...

gol bellissimo. Del resto Vucinic è un gran giocatore, non so come si faccia a far giocare Totti che oramai è uno zombie.
 

Users who are viewing this thread

Alto