Fabrib
Forumer storico
La parte che doveva andare storta sta andando male. Anche la parte che doveva andare bene sta andando male.
Guardiamo la relazione e i conti della New Bank pubblicati questa settimana e siamo in dubbio se non stiamo esaminando un rapporto di autopsia da una banca che è già morta, probabilmente per infarto su menomazioni eccessive.
C'è una parte dei conti della New Bank che già sapevamo sarebbe andata storta perché il bilancio era pieno di crediti e beni cattivi. Ecco perché gli americani del fondo Lone Star, che hanno acquistato la New Bank, hanno chiesto una garanzia di 3,89 miliardi di euro per coprire queste potenziali perdite.
Hanno già annunciato che useranno 791,7 milioni di euro della garanzia pubblica e il Fondo di risoluzione . Se sono intelligenti, e sono sicuri, continueranno ad attivare questa garanzia quest'anno e nei prossimi tre anni fino a esaurire i 3,89 miliardi di euro che verranno pagati con denaro da altre banche e con prestiti del Tesoro.
Questa era una parte che avrebbe dovuto sbagliare. Ecco perché gli americani hanno chiesto una tale garanzia che funzioni come una sorta di defibrillatore nei conti bancari. Ogni volta che la banca conta per la perdita di valore, la garanzia inietta denaro in modo che l'istituzione continua a respirare.
La parte che avrebbe dovuto andare bene era la parte operativa e commerciale della New Bank. Tranne che anche questo sta andando male. L' economia è in crescita , le altre banche sono già tornate al profitto, ma i conti della New Bank non respirano la salute. Il conto profitti e perdite è moralmente pallido e ci porta a credere che la Commissione europea e BCP avevano ragione quando hanno affermato che l'istituzione non era redditizia.
Il reddito bancario è diminuito del 9% lo scorso anno, i proventi finanziari sono diminuiti del 23,3%, il margine di interesse è sceso dall'1,10% allo 0,89% e il rapporto di trasformazione è sceso dal 110% all'88%. il che dimostra che la banca non riesce a trasformare i depositi e i risparmi dei clienti in nuovi crediti e affari. Naturalmente parte di questo credito che scompare sono le cancellazioni causate dalle menomazioni.
Antonio Ramalho, che è un buon manager, sta cercando di ravvivare un'istituzione moribonda. Ma dal momento che non può affrontare il lato delle entrate, deve andare ai costi, avendo chiuso l'anno scorso altri 64 sportelli e inviato a casa altri 608 dipendenti, che si uniranno ad altri 440 fino ad aprile di quest'anno . La banca si sta restringendo. Qualsiasi somiglianza tra la New Bank e il BES del passato è puramente casuale; ha ereditato tutti i mali e perso la dimensione che gli ha permesso di nascondere o nascondere le malattie.
Qui, è difficile ricordare l'azione che BCP ha presentato alla Corte in cui mette in discussione la fattibilità di una banca che, oltre a falsare la concorrenza sul mercato, ha una "vitalità che non è dimostrata in assenza di tale meccanismo. garanzie] ". Nuno Amado ha persino parlato in una "banca che non si dimostra commercialmente valida".
La Commissione europea , che ha sempre difeso la liquidazione della banca, quest'anno ha affermato che anche sotto la direzione della Banca del Portogallo, l'istituzione ha mantenuto pratiche dubbie e "crediti di favore" che provenivano dai tempi di Ricardo Salgado. E nei resoconti che Bruxelles ha dimostrato di essere molto più pessimista di Lone Star nella redditività della New Bank.
Quando è stata l'ECO24 , il vice governatore della Banca del Portogallo Elisa Ferreira ha detto che "la nuova Banca è stata dalla fine del 2014, ha analizzato la vigilanza meccanismo unico in più di 20 sessioni, ciascuna di circa un'ora intensa discussione ". È stato completamente sottoposto ad autopsia? "Nella vita, grazie a Dio", ribatté Elisa Ferreira.
Dopo aver analizzato i resoconti pubblicati ora, siamo giunti alla conclusione che la New Bank sopravvive, non "grazie a Dio" come soleva dire Believer Elisa Ferreira, ma perché è legata a un ammontare di 4 miliardi di euro.
Uma autópsia às contas do Novo Banco
Guardiamo la relazione e i conti della New Bank pubblicati questa settimana e siamo in dubbio se non stiamo esaminando un rapporto di autopsia da una banca che è già morta, probabilmente per infarto su menomazioni eccessive.
C'è una parte dei conti della New Bank che già sapevamo sarebbe andata storta perché il bilancio era pieno di crediti e beni cattivi. Ecco perché gli americani del fondo Lone Star, che hanno acquistato la New Bank, hanno chiesto una garanzia di 3,89 miliardi di euro per coprire queste potenziali perdite.
Hanno già annunciato che useranno 791,7 milioni di euro della garanzia pubblica e il Fondo di risoluzione . Se sono intelligenti, e sono sicuri, continueranno ad attivare questa garanzia quest'anno e nei prossimi tre anni fino a esaurire i 3,89 miliardi di euro che verranno pagati con denaro da altre banche e con prestiti del Tesoro.
Questa era una parte che avrebbe dovuto sbagliare. Ecco perché gli americani hanno chiesto una tale garanzia che funzioni come una sorta di defibrillatore nei conti bancari. Ogni volta che la banca conta per la perdita di valore, la garanzia inietta denaro in modo che l'istituzione continua a respirare.
La parte che avrebbe dovuto andare bene era la parte operativa e commerciale della New Bank. Tranne che anche questo sta andando male. L' economia è in crescita , le altre banche sono già tornate al profitto, ma i conti della New Bank non respirano la salute. Il conto profitti e perdite è moralmente pallido e ci porta a credere che la Commissione europea e BCP avevano ragione quando hanno affermato che l'istituzione non era redditizia.
Il reddito bancario è diminuito del 9% lo scorso anno, i proventi finanziari sono diminuiti del 23,3%, il margine di interesse è sceso dall'1,10% allo 0,89% e il rapporto di trasformazione è sceso dal 110% all'88%. il che dimostra che la banca non riesce a trasformare i depositi e i risparmi dei clienti in nuovi crediti e affari. Naturalmente parte di questo credito che scompare sono le cancellazioni causate dalle menomazioni.
Antonio Ramalho, che è un buon manager, sta cercando di ravvivare un'istituzione moribonda. Ma dal momento che non può affrontare il lato delle entrate, deve andare ai costi, avendo chiuso l'anno scorso altri 64 sportelli e inviato a casa altri 608 dipendenti, che si uniranno ad altri 440 fino ad aprile di quest'anno . La banca si sta restringendo. Qualsiasi somiglianza tra la New Bank e il BES del passato è puramente casuale; ha ereditato tutti i mali e perso la dimensione che gli ha permesso di nascondere o nascondere le malattie.
Qui, è difficile ricordare l'azione che BCP ha presentato alla Corte in cui mette in discussione la fattibilità di una banca che, oltre a falsare la concorrenza sul mercato, ha una "vitalità che non è dimostrata in assenza di tale meccanismo. garanzie] ". Nuno Amado ha persino parlato in una "banca che non si dimostra commercialmente valida".
La Commissione europea , che ha sempre difeso la liquidazione della banca, quest'anno ha affermato che anche sotto la direzione della Banca del Portogallo, l'istituzione ha mantenuto pratiche dubbie e "crediti di favore" che provenivano dai tempi di Ricardo Salgado. E nei resoconti che Bruxelles ha dimostrato di essere molto più pessimista di Lone Star nella redditività della New Bank.
Quando è stata l'ECO24 , il vice governatore della Banca del Portogallo Elisa Ferreira ha detto che "la nuova Banca è stata dalla fine del 2014, ha analizzato la vigilanza meccanismo unico in più di 20 sessioni, ciascuna di circa un'ora intensa discussione ". È stato completamente sottoposto ad autopsia? "Nella vita, grazie a Dio", ribatté Elisa Ferreira.
Dopo aver analizzato i resoconti pubblicati ora, siamo giunti alla conclusione che la New Bank sopravvive, non "grazie a Dio" come soleva dire Believer Elisa Ferreira, ma perché è legata a un ammontare di 4 miliardi di euro.
Uma autópsia às contas do Novo Banco
