Obbligazioni societarie La saga della famiglia Espírito Santo: cosa succederà alle obbligazioni BES ed ESFG?

Prima di scrivere bisogna pensare, è un bel po' che non compro uno ZC ;)
Hai provato ad usare il foglio di Maino?
http://goo.gl/35Urr
Mi da risultai coerenti con quanto calcolato da IW

Se invece vuoi fare i calcoli a mano, qui hai le formule sul disaggio:
Formule di calcolo ZC

zc_prezzoteorico.png


zc_creditodisaggio.png


Pe = prezzo emissione = 8,57
Pr = prezzo rimborso = 100
De = data emissione = 13/07/2009
Dr = data rimborso = 13/07/2045
Do = data operazione = 25/02/2015

il prezzo teorico a me viene 12,57
quindi 12,57 - 8,57 = 4 * 50000 / 100 = 2000 € * 26% = 520 €

Una nota sul prezzo teorico: oltre che per il calcolo corretto del disaggio è importante anche per stabilire quale sia il proprio claim.
Se l'emittente dello ZC di cui sopra il 25/02 avesse fatto default, allora il claim dell'amico 007 sarebbe stato pari a 12,57 pur avendo comprato il titolo a ca. 22
Per un emittente solido questa considerazione ha importanza soprattutto teorica, ma per emittenti a rischio è bene controllare che il prezzo di mercato sia inferiore al prezzo teorico per avere una maggior tutela.
 
22
Per un emittente solido questa considerazione ha importanza soprattutto teorica, ma per emittenti a rischio è bene controllare che il prezzo di mercato sia inferiore al prezzo teorico per avere una maggior tutela.

Purtroppo visto l'andamento dei tassi (sprofondati, quindi si compra sempre ben sopra al teorico) quello che dici è auspicabile, ma praticamente impossibile in pratica.
 
Purtroppo visto l'andamento dei tassi (sprofondati, quindi si compra sempre ben sopra al teorico) quello che dici è auspicabile, ma praticamente impossibile in pratica.

Certo, in questi casi molto meglio un "basso coupon" che non uno ZC.
Dal punto di vista di claim & recovery, penso che nessuno di noi comprerebbe un titolo a ca. 175 (parlo sempre di emittenti fragili).
Vedere uno ZC che quota 22 psicologicamente abbassa molto le ns. inibizioni, ma in realtà è equivalente. ;)
 
Una nota sul prezzo teorico: oltre che per il calcolo corretto del disaggio è importante anche per stabilire quale sia il proprio claim.
Se l'emittente dello ZC di cui sopra il 25/02 avesse fatto default, allora il claim dell'amico 007 sarebbe stato pari a 12,57 pur avendo comprato il titolo a ca. 22
Per un emittente solido questa considerazione ha importanza soprattutto teorica, ma per emittenti a rischio è bene controllare che il prezzo di mercato sia inferiore al prezzo teorico per avere una maggior tutela.

questa cosa che scrivi e'..... importantissima....

e francamente non ci avevo pensato..........

bene allora aver mantenuta bassa l'esposizione.......

la 721..... quindi rimane la piu' protettiva in ogni caso......

ps... un'ultima cosa sulle zc .... moooooolto utile il commento di icecube

Forum di Finanzaonline.com - Visualizza messaggio singolo - zc novobanco

in cui si differenzia lo zc puro da altro titolo non zero coupon.... oppure misto in cui per qualche anno c'e' la cedola.... che poi sparisce..... (tipo alcune dexia)......
 
Ultima modifica:
questa cosa che scrivi e'..... importantissima....

e francamente non ci avevo pensato..........

bene allora aver mantenuta bassa l'esposizione.......

la 721..... quindi rimane la piu' protettiva in ogni caso......

ps... un'ultima cosa sulle zc .... moooooolto utile il commento di icecube

Forum di Finanzaonline.com - Visualizza messaggio singolo - zc novobanco

in cui si differenzia lo zc puro da altro titolo non zero coupon.... oppure misto in cui per qualche anno c'e' la cedola.... che poi sparisce..... (tipo alcune dexia)......
:up:
ricordo anni fa, quando l'italia navigava in acque più burrascose (spreaddianamente parlando), ero andato alla ricerca di un titolo che quotasse il più basso possibile e trovai il classico ZC lunghissimo: indagai e non lo presi per le ragioni di cui sopra; in quel caso naturalmente l'ignoranza sarebbe stata foriera di forti profitti ;)
 
:up:
ricordo anni fa, quando l'italia navigava in acque più burrascose (spreaddianamente parlando), ero andato alla ricerca di un titolo che quotasse il più basso possibile e trovai il classico ZC lunghissimo: indagai e non lo presi per le ragioni di cui sopra; in quel caso naturalmente l'ignoranza sarebbe stata foriera di forti profitti ;)

:nnoo:......................... :D
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto