NickM
Forumer storico
Ma no figurati Legno, è solo per mantenere una certa continuità
Scusa me se mi son fatto i hazzi tuoi
FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso....
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
- Stato
Ma no figurati Legno, è solo per mantenere una certa continuità
Scusa me se mi son fatto i hazzi tuoi
duca.64
Forumer storico
Buongiorno, Ragà, non credetemi, impegnato a stabilire le regole e le modalità, del "gioco",................
I "signori", hanno declinato l'invito, "iscrizioni" 0, (cercavano, "altro", evidentemente)
Potremo discutere, della modalità poco elegante, con cui l'hanno fatto, ma ATTENZIONE:
- si erano presentati, (o meglio introfulati,
), paventando le loro, "mirabolanti" performance, DOVUTE, alle loro "qualità" di Traders- possedevano il "Sacro" Graal, sulla metodologia del Trading, ("SEGRETO", come le analisi, visto, che MAI le hanno condivise)
- Oops, qualcuno, si è, pure assunto, la facoltà di affermare, di "usarci" come CONTRARIAN
E poi, al Ns 1° Cippino, NON ci vengono a vedere? Non solo, ma propendono, x "battere", una precipitosa, ritirata?
Non pensate "male", (che fate "peccato"
),............Potrà sembrare, il Mio, un eccesso di "Buonismo", (consapevole, ne corro il rischio
), ma propenderei, piuttosto che definirli:... SOLO, dei palloni gonfiati, (quaqquaraquà), che rifiutano il CONFRONTO, ma alla spasmodica ricerca, di un briciolo di visibilità, (immeritata)
tendo ad assimilarli, a delle GRANDI Persone,... che consci delle loro "qualità", hanno EVITATO, di darci la lezione che meritavamo, (che
)Grazie, "tesorucci", (scusate il disturbo), a MAI più,.........................
Shinobi69_15
Forumer attivo
Buongiorno, Ragà, non credetemi, impegnato a stabilire le regole e le modalità, del "gioco",................
I "signori", hanno declinato l'invito, "iscrizioni" 0, (cercavano, "altro", evidentemente)
Potremo discutere, della modalità poco elegante, con cui l'hanno fatto, ma ATTENZIONE:
- si erano presentati, (o meglio introfulati,
- possedevano il "Sacro" Graal, sulla metodologia del Trading, ("SEGRETO", come le analisi, visto, che MAI le hanno condivise)
- Oops, qualcuno, si è, pure assunto, la facoltà di affermare, di "usarci" come CONTRARIAN
E poi, al Ns 1° Cippino, NON ci vengono a vedere? Non solo, ma propendono, x "battere", una precipitosa, ritirata?
Non pensate "male", (che fate "peccato"
Potrà sembrare, il Mio, un eccesso di "Buonismo", (consapevole, ne corro il rischio
... SOLO, dei palloni gonfiati, (quaqquaraquà), che rifiutano il CONFRONTO, ma alla spasmodica ricerca, di un briciolo di visibilità, (immeritata)
tendo ad assimilarli, a delle GRANDI Persone,... che consci delle loro "qualità", hanno EVITATO, di darci la lezione che meritavamo, (che
Grazie, "tesorucci", (scusate il disturbo), a MAI più,.........................
:mano: 
e..AMEN....
bepi39
Forumer storico
Ciao Pat,grazie
in termini probabilistici è più facile che sia io a sbagliare, però devo dire che il bearish crab sul 2,618% l'ho beccato.Inoltre il movimento a rialzo ieri,s'è fermato sulla trend discendente.
Adesso, dando seguito a quanto espresso da Bepi nell'altro topic,introduco questa ipotesi di bullish shark pattern e i suoi obiettivi per il punto D che si attiverebbe con la violazione al ribasso di 21344
1,618 BC => 20758
0,886 XA => 20399
2,24 BC => 20168
1,13 XA => 19883
Evvai grande Artù, graziebepi39
Forumer storico
Semmai, nella mia ignoranza lo farei partire alle 12.46 perchè da lì abbiamo avuto un T-7 positivo.
non saprei io ho una centratura diversa. Per me siamo in chiusura del quarto T-4 indice, un T-5 positivo per me sarà new T-2.
Ma la mia centratura è diversa da quella di Pat.
Mi aspetto che riparta quindi un T-2 indice che non superi assolutamente il max di ieri, ragionevolmente il T-2 inverso potrebbe ritracciare al max il 61.8 %, cioè, a minimi odierni invariati, 21895-21970 sarebbe il mio target.
Ultima modifica:
hash
Nuovo forumer
ciao bepi si possibile partenza alle 12.46......cmq sempre chiusura ultimo t-4 è....concordo t-5 positivo new t-2....grazie
bepi39
Forumer storico
ora i tori devono spingere a chiudere il T-4 inverso altrimenti....
hash
Nuovo forumer
in quest'ottica avremmo primo t-6, chiusura sul min delle 13.55,che vincola negativamente il secondo quindi entro 15.10 dovremmo stare sotto 590
- Stato
