Nicchia
Non ti curar di me... ma guarda e passa.
Ultima modifica:
FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso.... (3 lettori)
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
- Stato
Shinobi69_15
Forumer attivo
Ciao Antonio, buona serata a te/tutti
Vediamo un po' se comincio a capirci qualcosa alla fine..
1) Dal lato indice dovremmo andare verso una chiusura di T-4 (saremmo nel 2° T-5 del nuovo T-3 iniziato dai minimi odierni). Direi che il FTSEMIB si colloca nel 2°T-4 del Giornaliero iniziato stamane
2) Lato inverso potremmo aver chiuso poco fa il T-3 partito sui massimi di ieri. Questa la view più probabile. Ad un top dell'uno deve necessariamente corrispondere un bottom dell'altro. Se affermi che l'inverso sta completando il suo Giornaliero, è necessario che il suo sottostante identifichi a quel livello di Prezzo il massimo identificativo del proprio Giornaliero. Ciò significa che, partendo dal presupposto che il T-3 Indice nato l'8Set si sia concluso stamane, quello attuale, nonostante un vincolo pendente sul 1°4h, è riuscito ad identificare il proprio high, sebbene relativo ma soddisfacendo il vincolo ribassista inverso in atto sul 4°T-5, solo nel pomeriggio. Diciamo che abbiamo assistito ad uno dei classici casi dove il Vincolo ha la priorità sul Prezzo.
Ciao Pat e grazie per le risposte
Una domanda devo però farla perché non mi è chiaro in base a cosa non sarebbe terminato sul minimo odierno il T-3 in atto. Scrivi che siamo ancora nel 2°T-4 del T-3 partito stamani quindi vorrei solo capire in base a cosa non si dà terminato il T-3 dopo 6,5 ore (magari non sto vedendo chiaramente io qualcosa e quindi cerco di capire )
Dico questo perché vedendo rotto al ribasso il minimo di partenza ciclo T-3, mi "stona"un po' che dopo quei minimi facciano poi sequenze al rialzo così forti; in seconda istanza dovrebbe vigere la regola (se non ricordo male) che "Un ciclo si dichiara iniziato quando il suo primo sottociclo di due gradi inferiore è rialzista" (in questo caso parlando di T-3 si fa riferimento ai T-5 quindi): in base a questo a me pare di aver visto appunto dei T-5 rialzisti dalle 14,45 di oggi in poi...
Scusami se chiedo cose del genere, ma magari - ripeto - sono io che non riesco a vedere chiaro in tal senso (o comunque mi espongo per come ho studiato io anni fa la ciclicità "classica").
Thanks!
Vediamo un po' se comincio a capirci qualcosa alla fine..
1) Dal lato indice dovremmo andare verso una chiusura di T-4 (saremmo nel 2° T-5 del nuovo T-3 iniziato dai minimi odierni). Direi che il FTSEMIB si colloca nel 2°T-4 del Giornaliero iniziato stamane
2) Lato inverso potremmo aver chiuso poco fa il T-3 partito sui massimi di ieri. Questa la view più probabile. Ad un top dell'uno deve necessariamente corrispondere un bottom dell'altro. Se affermi che l'inverso sta completando il suo Giornaliero, è necessario che il suo sottostante identifichi a quel livello di Prezzo il massimo identificativo del proprio Giornaliero. Ciò significa che, partendo dal presupposto che il T-3 Indice nato l'8Set si sia concluso stamane, quello attuale, nonostante un vincolo pendente sul 1°4h, è riuscito ad identificare il proprio high, sebbene relativo ma soddisfacendo il vincolo ribassista inverso in atto sul 4°T-5, solo nel pomeriggio. Diciamo che abbiamo assistito ad uno dei classici casi dove il Vincolo ha la priorità sul Prezzo.
Ciao Pat e grazie per le risposte
Una domanda devo però farla perché non mi è chiaro in base a cosa non sarebbe terminato sul minimo odierno il T-3 in atto. Scrivi che siamo ancora nel 2°T-4 del T-3 partito stamani quindi vorrei solo capire in base a cosa non si dà terminato il T-3 dopo 6,5 ore (magari non sto vedendo chiaramente io qualcosa e quindi cerco di capire
)Dico questo perché vedendo rotto al ribasso il minimo di partenza ciclo T-3, mi "stona"un po' che dopo quei minimi facciano poi sequenze al rialzo così forti; in seconda istanza dovrebbe vigere la regola (se non ricordo male) che "Un ciclo si dichiara iniziato quando il suo primo sottociclo di due gradi inferiore è rialzista" (in questo caso parlando di T-3 si fa riferimento ai T-5 quindi): in base a questo a me pare di aver visto appunto dei T-5 rialzisti dalle 14,45 di oggi in poi...
Scusami se chiedo cose del genere, ma magari - ripeto - sono io che non riesco a vedere chiaro in tal senso (o comunque mi espongo per come ho studiato io anni fa la ciclicità "classica").
Thanks!
Elico64
Forumer storico
Ciao Antonio, buona serata a te/tutti
Vediamo un po' se comincio a capirci qualcosa alla fine..
1) Dal lato indice dovremmo andare verso una chiusura di T-4 (saremmo nel 2° T-5 del nuovo T-3 iniziato dai minimi odierni). Direi che il FTSEMIB si colloca nel 2°T-4 del Giornaliero iniziato stamane
2) Lato inverso potremmo aver chiuso poco fa il T-3 partito sui massimi di ieri. Questa la view più probabile. Ad un top dell'uno deve necessariamente corrispondere un bottom dell'altro. Se affermi che l'inverso sta completando il suo Giornaliero, è necessario che il suo sottostante identifichi a quel livello di Prezzo il massimo identificativo del proprio Giornaliero. Ciò significa che, partendo dal presupposto che il T-3 Indice nato l'8Set si sia concluso stamane, quello attuale, nonostante un vincolo pendente sul 1°4h, è riuscito ad identificare il proprio high, sebbene relativo ma soddisfacendo il vincolo ribassista inverso in atto sul 4°T-5, solo nel pomeriggio. Diciamo che abbiamo assistito ad uno dei classici casi dove il Vincolo ha la priorità sul Prezzo.
Ciao Pat e grazie per le risposte
Una domanda devo però farla perché non mi è chiaro in base a cosa non sarebbe terminato sul minimo odierno il T-3 in atto. Scrivi che siamo ancora nel 2°T-4 del T-3 partito stamani quindi vorrei solo capire in base a cosa non si dà terminato il T-3 dopo 6,5 ore (magari non sto vedendo chiaramente io qualcosa e quindi cerco di capire
Dico questo perché vedendo rotto al ribasso il minimo di partenza ciclo T-3, mi "stona"un po' che dopo quei minimi facciano poi sequenze al rialzo così forti; in seconda istanza dovrebbe vigere la regola (se non ricordo male) che "Un ciclo si dichiara iniziato quando il suo primo sottociclo di due gradi inferiore è rialzista" (in questo caso parlando di T-3 si fa riferimento ai T-5 quindi): in base a questo a me pare di aver visto appunto dei T-5 rialzisti dalle 14,45 di oggi in poi...
Scusami se chiedo cose del genere, ma magari - ripeto - sono io che non riesco a vedere chiaro in tal senso (o comunque mi espongo per come ho studiato io anni fa la ciclicità "classica").
Thanks!
Ciao Antonio, buongiorno a tutti,
la finestra temporale allocabile dal Giornaliero Indice nato ieri è/era ancora capiente e, in sede inversa, non avevamo mai apprezzato un movimento di chiusura Giornaliero assecondato poi da un 2h rialzista(=nuovo 8h).
Quindi, l'ipotesi di movimento che ritenevo più probabile è che il Giornaliero inverso si potesse concludere tra il finale di seduta di ieri e le prime battute di stamane in modo tale che la successiva spinta inversa (correttiva per il sottostante) generata dall'ingresso del 2°T-3 inverso potesse completare la finestra temporale del T-3 Indice di ieri.
Diciamo che la peculiarità di questo movimento è che il top del T-3 Indice(=chiusura T-3 inverso) è stato fatto nel 2°50% del proprio sviluppo temporale nonostante la presenza di un evidente vincolo ribassista.
Ricapitolando:
A) Start Giornaliero inverso (=top precedente T-3 sottostante);
B) Chiusura 1°T-4 inverso (=top del 1°4h Indice del nuovo T-3);
C) Chiusura 2°T-4 e T-3 inverso (=top del 2°4h e T-3 Indice)
C1) Poteva/può rappresentare una possibile variante (chiusura T-3 inverso) a patto che non si interrompa la sequenza Intraday di massimi crescenti in ambito T-5 e che i corsi non ritornino in area 21850pt.
Allegati
Elico64
Forumer storico
Buongiorno a tutti....
Nell'altro forum la pressione della voliera stamane è enorme !!!!!!
Calma signori calma ....... e buona giornata a tutti.
....bruttissima storia....
bepi39
Forumer storico
certo che se ora l'inverso mi fa un T-2 positivo magari con sequenza ++ sui T-3 allora è partito qualcosa di più grosso del T-1 
Arturo23
Tratto ABC o XAB => figura d'inversione
Ciao Bepi,
col max indice 9:01 22064, il T-3 inverso nel 2° T-4 ha avuto un ritracciamento superiore al 78,6% => T-3 inverso con sequenza + - sui T-4 da verificare il rispetto o meno della sequenza nel successivo T-3.
E poi valutare il T-2 nel caso affermativo.
Ultima modifica:
- Stato