Ignatius
sfumature di grigio
in merito alla mia nomina sono costretto a rinuciare. Sono anni che combatto per l'eliminazione della moderazione. Non c'è come non averla per evitare litigi e rancori. la miglior moderazione è non cakare l'utente livoroso e polemico. Il tutto more da sè
Dipende.
Se c'è un utente rompiballe, il forum lo ignora e la moderazione non serve.
Ma se hai due utenti rompiballe con visione opposta (che so, un vetero-komunista e un neo-leghista, oppure un Guzzista e un KTMista), i due continuano a insultarsi fino a rendere irrespirabile l'aria del forum, e il moderatore deve (dovrebbe) trucidarli entrambi.
Curiosità tecnica: su un forum di fotografia che frequento ci sono spesso litigi verbali tra (ad esempio) Canonisti e Ponysti, e lì il moderatore può imporre una "ignore list" obbligatoria ai due che si insultano, così non si possono più lèggere a vicenda.
(Madò quanto sono pesanti quelli che hanno le Pony. Meno male che io ho le Canon).