Miscellanea ciclica: varie ed eventuali su Indici internazionali e/o Commodities (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Allachetichella

Forumer storico
Wheat

.
oggi 26esima barra del secondo mensile del secondo intermedio. il secondo t+1 è oggi alla barra 16.
ieri barra outside (a stasera per il target)

Inverso: ieri è ripartito un new t-1 che al 99% farà parte non solo di un new t+1 ma anche di un new t+2 dato che ieri era la barra 43 del T+2.
 

Allegati

  • Wheat Full0912 Future.png
    Wheat Full0912 Future.png
    18,5 KB · Visite: 217
Ultima modifica:

Allachetichella

Forumer storico
cocoa

ipotesi formulata da pat

siamo nel sesto t+1

primi 5
1) 10 aprile-30 aprile
2) 14 maggio
3) 01 giugno
4) 25 giugno
5) 17 luglio

sequenze rialzo rialzo ribasso rialzo rialzo...
 

Allegati

  • Cocoa ICE Futures.png
    Cocoa ICE Futures.png
    20,8 KB · Visite: 209

silvetro

Forumer storico
.
oggi 26esima barra del secondo mensile del secondo intermedio. il secondo t+1 è oggi alla barra 16.
ieri barra outside (a stasera per il target)

Inverso: ieri è ripartito un new t-1 che al 99% farà parte non solo di un new t+1 ma anche di un new t+2 dato che ieri era la barra 43 del T+2.


Buongiorno! L'attuale T-1 ha un vincolo ribassista, giusto?
 

Elico64

Forumer storico
SP500: ciclo Mensile (T+2)

Gli amici d'oltreoceano, con il top registrato nella seduta di ieri, entrano di diritto nell'area temporale deputata ad intercettare il massimo dell'attuale oscillazione a 15gg. Detta finestra è rappresentata nel chart da quel rettangolo bianco in evidenza.

In termini "inversi", il minimo di ieri inferiore a quello registrato il 3Lug scorso pone un vincolo ribassista sul successivo sviluppo inverso del Mensile "polarizzando" negativamente il successivo T+1.

Ma sarà davvero così oppure il ciclo Mensile non è struttura dominante all'interno di questo ciclo Intermedio?

Lo scopriremo strada facendo.

Per il momento limitiamoci a commentare il brevissimo periodo evidenziando che, tra la seduta odierna e quella di lunedì 23Lug, l'SP500 dovrebbe completare il 2°ciclo a 4gg.

Avremo evidenza di ciò con un minimo odierno inferiore a quello sperimentato il 18Lug oppure con il top di ieri a 1380.39pt invìolato.

Inutile evidenziare la "strategicità" del supporto ciclico offerto dal minimo a 1325.41pt.


Buongiorno a tutti,

come da attese un altro ciclo T-1 (il 2° del 1°T+1 del 2°T+2 dell’Intermedio in corso) di SP500 si conclude ma lo fa violando il minimo dal quale si era generato.

Questo movimento pone un vincolo ribassista sull’ultimo 4gg di questo 15gg e fornisce il 1°segnale di inversione del T+1 in essere. Segnale che, essendosi generato nel 1°50% del proprio sviluppo, necessita di conferme che si materializzeranno con un top del 3°T-1 inferiore a quello registrato il 19Lug a 1380,39pt.

Contesto interessante.
 

Allegati

  • T+2.PNG
    T+2.PNG
    79,8 KB · Visite: 153

Elico64

Forumer storico
Cocoa Future: ciclo Intermedio (T+3)

Momento topico per il Future sul Cacao.

Il sottostante, infatti, avrebbe non più di 6 sedute per concludere il proprio sviluppo sotto al minimo del 1°Giu (2026$) così come imporrebbe il vincolo ribassista instauratori precedentemente.

E' nostro obbligo, quindi, in ottica short, porre la massima attenzione possibile ed iniziare ad individuare quelle soglie di prezzo che, una volta violate, vanificherebbero la nostra ipotesi di movimento.

La prima di queste è rappresentata dal top dell'attuale ciclo a 4gg a 2285$. Sopra a quella soglia di prezzo, infatti, avrebbe luogo per il sottostante una nuova oscillazione a 15gg che, preso atto del "tempo" consumato dal ciclo Mensile in corso, risulterebbe temporalmente incompatibile con quella struttura ciclica.

Impostato, quindi, il 1°paletto "difensivo", attendiamoci la conclusione del 1°ciclo T-1 tra la seduta odierna e quella di domani.


Il movimento assolutamente “inconsistente” delle medie mobili relative all’attuale ciclo Intermedio, giunto al suo 72*giorno di vita, ci indicano due letture cicliche differenti:
  1. Il nostro posizionamento ciclico di lungo periodo non è corretto;
  2. Quello che abbiamo di fronte, metaforicamente parlando, non è un ciclo Intermedio canonico ma si presenta sotto forma di ciclo Intermestrale ovvero un mix temporale tra un ciclo Intermedio ed uno Semestrale. La peculiarità, però, di questa struttura ciclica è rappresentata da un “battito” scandito da sottocicli a T+1 per un totale di 6 (nel chart rappresentati in arancione)
Quest’ultima ipotesi, dunque, lascerebbe lo spazio aperto ad un ulteriore T+1, quello attuale, il cui sviluppo, se coerente con la struttura ciclica di lungo periodo T+3 che ha avuto luogo lo scorso 11Apr, prevedrebbe il solito “atterraggio” sotto a 2026$ in concomitanza della conclusione dell’attuale 6°ciclo T+1.

Come facciamo a discriminare queste 2 ipotesi?
L’high sperimentato il 5Lug scorso (2375$) dovrà rimanere inviolato nel breve periodo (8/12 sedute).
 

Allegati

  • T+3.PNG
    T+3.PNG
    80,7 KB · Visite: 146
Ultima modifica:

mavtop

Forumer storico
Wheat Future

Dall'analisi inversa deduciamo che:

- nell'attuale annuale inverso non e' possibile avere un T+3 inverso al rialzo
- nell'attuale T+3 inverso (il 5o) non e' possibile avere un T+2 al rialzo
- nell'attuale T+2 (il 1o) inverso non e' possibile avere un T+1 al rialzo
- nell'attuale T+1 (il 3o) inverso non e' possibile avere un Tracy al rialzo
- nell'attuale Tracy (il 4o) inverso non e' possibile avere un T-1 al rialzo
- nell'attuale T-1 (il 4o) inverso non e' possibile avere un T-2 al rialzo

La barra di ieri potrebbe indicare che abbiamo chiuso il T+1 inverso insieme al T+2.

Il "potrebbe" e' obbligatorio in quanto avevamo detto che ci sarebbe spazio per un ulteriore T-2 al ribasso (temporalmente ci troviamo alla 43a barra del mensile inverso) e questo e' ancora vero, se per assurdo oggi ripartisse al ribasso sull'inverso (rialzo sul sottostante).

Per ora ho chiuso il T+1 ed il T+2 inverso poiche' il rialzo di ieri (ribasso sul sottostante) indicherebbe che un nuovo ciclo T-1/Tracy/T+1 ed aggiungerei T+2 e' iniziato, ora ci servono le conferme temporali sui vari cicli T-2 al rialzo, T-1 al rialzo, Tracy al rialzo (ovviamente corrisponderanno a ribassi sul sottostante) e di prezzo (rottura della swing sul T+2).

Cosa mi aspetto ?

Le conferme temporali sui vari cicli inversi, quindi direi che dovremmo scendere perlomeno fino a rompere la swing ribassista sul T+2 a conferma di un nuovo mensile inverso iniziato.

Come target di arrivo per questa discesa direi:

- area 860-865$ la minima richiesta per la conferma di nuovo T+2 (25%)

- area 777-816$ ottimale ritracciamento 38,2-50% (65%)

- area 736-777$ ritracciamento 61,8% (10%)

La rottura delle swing ribassiste T e T+1 non inficiano per ora la situazione sul trend in atto.

Attualmente rimane valida la seguente osservazione:
NON CI SONO SEGNALI EVIDENTI DI INVERSIONE SULL'UPTREND DEL T+2/T+3 in atto, SOLO la rottura delle swing ribassiste sul T+2/T+3 dichiarerebbero iniziata l'inversione su tali cicli.


Spero di essere stato chiaro.
 

Allegati

  • Screen shot 2012-07-24 at 2.40.28 PM.png
    Screen shot 2012-07-24 at 2.40.28 PM.png
    53,1 KB · Visite: 142
  • Screen shot 2012-07-24 at 2.40.38 PM.png
    Screen shot 2012-07-24 at 2.40.38 PM.png
    46,4 KB · Visite: 144
  • Screen shot 2012-07-24 at 2.58.32 PM.png
    Screen shot 2012-07-24 at 2.58.32 PM.png
    54,8 KB · Visite: 337
Ultima modifica:

Allachetichella

Forumer storico
La barra di ieri potrebbe indicare che abbiamo chiuso il T+1 inverso insieme al T+2.

Il "potrebbe" e' obbligatorio in quanto avevamo detto che ci sarebbe spazio per un ulteriore T-2 al ribasso (temporalmente ci troviamo alla 43a barra del mensile inverso) e questo e' ancora vero, se per assurdo oggi ripartisse al ribasso sull'inverso (rialzo sul sottostante).

.
il potrebbe sul t+1 va eliminato e al 99% anche sul t+2...
sul t+1 avendo rotto lo swing ribassista...se va sopra è di sicuro un new t+1!

ciao mav!
 

Allachetichella

Forumer storico
lo sa meglio essere cauti, preferisco aspettare le conferme temporali (e di prezzo)
capisco la cautela sul t+2 ma sul t+1 no...se va sopra il max di ieri siamo in un new t+1...100%..chi legge potrebbe pensare che siamo ancora nel vecchio t+1 e sarebbe sbagliato operativamente parlando...

dai che se continuiamo di questo passo domani magari rispettiamo anche il vincolo sul quarto t-1 del sottostante!!
 
Ultima modifica:

mavtop

Forumer storico
si lo so, pero' la cautela e' sempre d'obbligo visti i precedente sul wheat di 10gg fa

oramai non mi fido piu' delle pannocchie, sai fanno male :)

inoltre ho anche detto e messo la nuova struttura T+1/T+2 sull'inverso quindi mi sembra che parli da sola
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto