NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma (6 lettori)
- Creatore Discussione Yesod
- Data di Inizio
- Stato
guly
Forumer storico
no invece altri vivono nelle loro certezze oniriche,va bene che principalmente e' solo il doc e se lo puo' permettere visto che le ha gratis.ma gli altri no.
doctor NO
NO nel DNA
è qui la tua incoerenza sono volati poichè avevano perso 80-90% ma nonostante i forti rialzi sono ancora sotto di molti punti %<<<<<<<<<nicox da inizio anno è rimasta stbilmente ad un più 20% e direi non male per le coronarie e per il portafoglio
volete speculare cambiate cavallo e non lagnatevi come alla materna<<<<<<<<<<<<< ditemi quanti titoli a 5 anni sono in rialzo come nicox
guly
Forumer storico
è qui la tua incoerenza sono volati poichè avevano perso 80-90% ma nonostante i forti rialzi sono ancora sotto di molti punti %<<<<<<<<<nicox da inizio anno è rimasta stbilmente ad un più 20% e direi non male per le coronarie e per il portafoglio
ma non dire cavolate.allora il fatto che nicox abbia perso il 300% negli ultimi due anni dove lo metti?vedi che cerchi di distorcere sempre la realta' delle cose cercando di farla vedere da un punto di vista sfalsato.
doctor NO
NO nel DNA
Guly ma allora sei scoppiato veramente
osservati le percentuali di risalita sono alte la dove i titoli avevano perso di più nicox da inizio anno è sempre stata in rialzo e quindi non è rimbalzata diciamo che è stato un titolo difensivo che ha tenuto nella tempestatradermen
Forumer storico
si , perchè il titolo attulamente NON PUO' E NON DEVE SALIRE SALIRE, quindi se gli indici salgono nicox fa poco o nulla , se scendono invece si adegua subito.....
doctor NO
NO nel DNA
ma tu sai leggere
osservati centinaia di titoli a cinque anni e dimmi quanti hanno una % di risalita uguale a NICOXDonnées historiques
più 136% a cinque anni e non me lo reputi difensivo
vatti a vedere altre bio sia sul nasdaq che sui mercati europei e poi dimmi qualcosa senza contare delle cadute di titoli come sanofi merck e pfizer che hanno perso il 50% in tre anni<<<<<<stendiamo poi un velo pietoso su cell con i suoi ragruppamenti pensa che cinque anni fa costava oltre 400€ ed ora che ha fatto il 600% quota 0,88 cents http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:CTIC teh studiati il dossier e ritieniti un'eletto ad essere su nicox
guly
Forumer storico
perche' non puo' o non deve salire.dammi una spiegazione logica.che lo fa?per quale motivo?
Netzach
Forumer storico
Ritengo sia doveroso intervenire per dire quello che penso.
La cosa più importante e per il nostro il bene e di tutti gli azionisti, sarebbe votare tutte le risoluzioni importanti dell'AGE.
Io voterò tutto a favore, eccetto quelle delle stock option ...
Diversamente esisterà il rischio di arrivare ad una OPA ostile, preda di qualche Big Pharma che non vede l'ora che capiti quello che non dovrebbe capitare ...
Speriamo bene, diversamente ne usciremo a 20-22 € ma non di più ... e sarebbe un vero peccato ...
Ognuno faccia la sua scelta, ma poi non venga a piangere ... oppure venda subito, prima dell'AGE ... perchè, ebbene sì, esiste il rischio che molti soci in preda al panico ed alla "stufa" votino contro risoluzioni che invece nella realtà sono la chiave di volta per la svolta di NicOx e di tutti gli azionisti.
La cosa più importante e per il nostro il bene e di tutti gli azionisti, sarebbe votare tutte le risoluzioni importanti dell'AGE.
Io voterò tutto a favore, eccetto quelle delle stock option ...
Diversamente esisterà il rischio di arrivare ad una OPA ostile, preda di qualche Big Pharma che non vede l'ora che capiti quello che non dovrebbe capitare ...
Speriamo bene, diversamente ne usciremo a 20-22 € ma non di più ... e sarebbe un vero peccato ...
Ognuno faccia la sua scelta, ma poi non venga a piangere ... oppure venda subito, prima dell'AGE ... perchè, ebbene sì, esiste il rischio che molti soci in preda al panico ed alla "stufa" votino contro risoluzioni che invece nella realtà sono la chiave di volta per la svolta di NicOx e di tutti gli azionisti.
- Stato