NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Pfizer continua ad essere nel capitale. Giusto?
A Pfizer non interessa l'NO-Latanoprost.
Entro la fine di maggio Pfizer deve estendere o meno l'opzione
in oftalmologia. E' stato detto qualcosa a riguardo?
qualcuno è in grado di fornire delucidazioni?

come ripeto da + tempo ,,,, PFE ha (dichiarato) di abbandonare l'Oftalmologia :D:D:D
 
Pfizer continua ad essere nel capitale. Giusto?
A Pfizer non interessa l'NO-Latanoprost.
Entro la fine di maggio Pfizer deve estendere o meno l'opzione
in oftalmologia. E' stato detto qualcosa a riguardo?
qualcuno è in grado di fornire delucidazioni?
PFIZER ha chiuso con l'oftalmologia . E' stato detto che si tratta per avere i diritti del NO- Latanoprost e poi il lapsus sull'uscita dal K di Pfizer:(
 
Beh, se dovessimo attendere fino a Luglio 2010 c'è da aspettarsi che NicOx vada di nuovo a 5-6 euro ...

Il problema è il partner ... il resto al momento è importante ma marginale ai fini della reattività del mercato ...

Comunque ormai molti di noi sono ben coscienti che, rispetto alle aspettative di qualche anno fa, i target si sono ridotti e i tempi si sono allungati.

Poi ognuno la pensi come crede, ma abbia il buon gusto ed il pudore di non sparare target AL MOMENTO fuori luogo ...

Rammento che la situazione di chi le ha in carico a 0,40 € è ben diversa da chi le ha in carico a 15 € ... e certamente questo gioca anche un ruolo diverso sulla serenità e sull'emotività rispetto all'attuale contesto ...

Tutto è molto valido ed il progetto nel suo complesso è ottimo ... ma senza partner non andiamo da nessuna parte ...

Quanto alla vendita delle azioni di Pfizer, confermo con assoluta certezza che era stato detto proprio così ... può anche darsi che fosse stata una manovra architettata per far desistere diversi piccoli azionisti che hanno venduto quasi subito ... dubito molto che MG o Hanks non sapessero esattamente la situazione, prima della conference ...

bravo.meno male che c'e'qualcuno che capisce la situazione in generale e parla in modo piu' corretto e razionale.quello che dici tu e' perfetto,lo leggo volentieri e ne prendo atto volentieri.sara' ma a me piacciono le persone moderate e razionali che non eccedono ne in senso positivo ne negativo.chiaro che solo cosi' si puo' essere attendibili.
 
vedo che il silenzio stampa di qualcuno, coerente, è andato a farsi benedire rapidamente! :lol: :lol:
Causa.... Stress nitrico! :D vero DOC???:D
 
No Viralic ... è stato chiaramente detto sulla vendita di Pfizer ... quanto alla traduzione non ho dubbi ...

Poi che si siano sbagliati è un'altra cosa ... e può benissimo darsi ...

je confirme ce que dit Netzach (bonjour !)

j'étais présent à la conférence (env. 40 personnes) et KH a bien annoncé que Pfizer avait tout vendu et c'était une erreur car les titres de Pfizer étaient sous un dépôt fiduciaire avec évidemment un autre nom, donc hier il nous a envoyé un mail pour rectifier son erreur ... voilà Pfizer n'a absolument rien vendu !
 
je confirme ce que dit Netzach (bonjour !)

j'étais présent à la conférence (env. 40 personnes) et KH a bien annoncé que Pfizer avait tout vendu et c'était une erreur car les titres de Pfizer étaient sous un dépôt fiduciaire avec évidemment un autre nom, donc hier il nous a envoyé un mail pour rectifier son erreur ... voilà Pfizer n'a absolument rien vendu !

:up: :up: :up:
 
je confirme ce que dit Netzach (bonjour !)

j'étais présent à la conférence (env. 40 personnes) et KH a bien annoncé que Pfizer avait tout vendu et c'était une erreur car les titres de Pfizer étaient sous un dépôt fiduciaire avec évidemment un autre nom, donc hier il nous a envoyé un mail pour rectifier son erreur ... voilà Pfizer n'a absolument rien vendu !


..ovvero..se le quote "note" di Pfizer sono in realtà intestate a un deposito fiduciario.. :eek:

chissà quanti potranno essere i depositi fiduciari che hanno assorbito il 20% smobilitato da OF.. :cool:
 
anche con quote rilevanti (i.e. superiori al 2%)?
la proprietà privata è tutelata da molti stati, ma la tutela implica la
esternazione dei soggetti (Stato e proprietario).
se il proprietario alle kaiman island non è noto, perchè la stato (in questo caso francese) non incamera?
 
vedo che il silenzio stampa di qualcuno, coerente, è andato a farsi benedire rapidamente! :lol: :lol:
Causa.... Stress nitrico! :D vero DOC???:D

Caro Dicksim............torno nel silenzio stampa non prima di farti capire che sono tornato a scrivere solo per chiarificare una cosa importante di cui ero a conoscenza........ossia la NON USCITA DI PFE dal capitale (ad oggi).
Sapevo la caxxata sparata dal buon Karl e l'ho fatto presente al forum tutto qui. Ho notato che nessuno di voi tranne Acquaplus aveva prontamente replicato a post che davano per certo l'uscita di PFE. Per il resto mi sono intrattenuto piacevolmente al telefono con il DOC ieri per una mezzoretta e ti confermerà che non vi è nessun stress nitrico in corso..........torno nel silenzio !!!:ciao:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto