NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma

[magolibero]

.............Facciamo una scommessa.!!!!!!!!!!!!!!!!

.....La VicSim dice: Se vi sarà OPA (molto probabile) sarà tra un minimo di 22 euro ed un max di 28 euro ( media 25 euro).
In caso di annuncio partner il titolo andrà tra i 14 e i 16 euro, sempre che il partner sarà un BIG, al contrario resteremo incollati intorno ai 9/10 euro.
Ai posteri prossimi ( entro il 30 giugno 2009) la sentenza.
Saluti....ora aspetto con tranquillità le vostre offese.......

in qualche post di FOL ho avuto modo di scrivere che con questo andazzo si rischia che anche con il nome del partner si vada al max (ma non necessariamente..) all'incirca sui 15€ ..ma proprio al max



la predetta notizia per dare uno scossone come si deve dovrebbe essere corroborata da altri segnali di contorno :

• uno potrebbe essere qualche società/fondo che ha superato il 5% => chi lo dovesse fare come investimento e senza "secondo fine" , non avrebbe nessun problema a palesarsi
• l'altro che il partner sia veramente di spessore , e che magari nell'accordo ci siano altre molecole
• ..varie&eventuali

per quanto concerne una eventuale OPA => io sto alle parole di Garufi

se ha detto => cercheremo una banca
vuol dire => che c'é già & con bell'e pronta la valutazione

valutazione da ovviamente non divulgare , in quanto oltre il fatto del "..perché fare la prima mossa.." , c'é da considerare che é NicOx é una situazione in divenire
più si aviccina data presentazione alla FDA é più il prezzo cambia..

i fondi che hanno raccattato anche loro a questi prezzi.. e che conoscono quanto possa rendere NicOx , non si accontenteranno delle briciole

magari meno di 100€ , ma faccio fatica a pensare a 20€

se si ragiona in termini di OPA più che a ragionare sul "a quanto" , sarebbe da farlo sul "ma quando"

 

[guly]

Anche io ho scritto cose serie nei post dietro..p


Damme atto almeno una volta!




.de

si te ne do atto.del trio sei quello piu' "realista"

 

[guly]

in qualche post di FOL ho avuto modo di scrivere che con questo andazzo si rischia che anche con il nome del partner si vada al max (ma non necessariamente..) all'incirca sui 15€ ..ma proprio al max



la predetta notizia per dare uno scossone come si deve dovrebbe essere corroborata da altri segnali di contorno :

• uno potrebbe essere qualche società/fondo che ha superato il 5% => chi lo dovesse fare come investimento e senza "secondo fine" , non avrebbe nessun problema a palesarsi
• l'altro che il partner sia veramente di spessore , e che magari nell'accordo ci siano altre molecole
• ..varie&eventuali

per quanto concerne una eventuale OPA => io sto alle parole di Garufi

se ha detto => cercheremo una banca
vuol dire => che c'é già & con bell'e pronta la valutazione

valutazione da ovviamente non divulgare , in quanto oltre il fatto del "..perché fare la prima mossa.." , c'é da considerare che é NicOx é una situazione in divenire
più si aviccina data presentazione alla FDA é più il prezzo cambia..

i fondi che hanno raccattato anche loro a questi prezzi.. e che conoscono quanto possa rendere NicOx , non si accontenteranno delle briciole

magari meno di 100€ , ma faccio fatica a pensare a 20€

se si ragiona in termini di OPA più che a ragionare sul "a quanto" , sarebbe da farlo sul "ma quando"

in effetti un opa sopra i 20 euro non sarebbe ostile e visto il frazionamento azionario che si e' creato penso che abbia la possibilita' diaa ndare in porto.d'altronde garufi e gli altri azionisti di un certro rilievo non arrivano ad un 18 % quindi se raccolgono l'82% avranno comunque l'azienda in mano.solo sotto i 20 rischiano di non farcela.

 

[acqua+]

in qualche post di FOL ho avuto modo di scrivere che con questo andazzo si rischia che anche con il nome del partner si vada al max (ma non necessariamente..) all'incirca sui 15€ ..ma proprio al max




la predetta notizia per dare uno scossone come si deve dovrebbe essere corroborata da altri segnali di contorno :

• uno potrebbe essere qualche società/fondo che ha superato il 5% => chi lo dovesse fare come investimento e senza "secondo fine" , non avrebbe nessun problema a palesarsi
• l'altro che il partner sia veramente di spessore , e che magari nell'accordo ci siano altre molecole
• ..varie&eventuali

per quanto concerne una eventuale OPA => io sto alle parole di Garufi

se ha detto => cercheremo una banca
vuol dire => che c'é già & con bell'e pronta la valutazione

valutazione da ovviamente non divulgare , in quanto oltre il fatto del "..perché fare la prima mossa.." , c'é da considerare che é NicOx é una situazione in divenire
più si aviccina data presentazione alla FDA é più il prezzo cambia..

i fondi che hanno raccattato anche loro a questi prezzi.. e che conoscono quanto possa rendere NicOx , non si accontenteranno delle briciole

magari meno di 100€ , ma faccio fatica a pensare a 20€

se si ragiona in termini di OPA più che a ragionare sul "a quanto" , sarebbe da farlo sul "ma quando"

ammè risulta che Garufi abbia cercato l'appoggio di una banca d'affari PER CONTRASTARE UNA EVENTUALE ACQUISIZIONE OSTILE

la dicitura ,,, per avere una corretta valutazione di Nicox ,,,, è ormai diventata una leggenda metropolitana ,,,, che Garufi NON ha mai detto

inoltre ,,, sempre nell'intervista ,,, mi pare abbia detto CHIARAMENTE di non essere intenzionato a vendere Nicox

sempre + spesso vengono riportate frasi che qlc vorrebbe sentir dire ,,, non che garufi ha detto

 

[acqua+]

in effetti un opa sopra i 20 euro non sarebbe ostile e visto il frazionamento azionario che si e' creato penso che abbia la possibilita' diaa ndare in porto.d'altronde garufi e gli altri azionisti di un certro rilievo non arrivano ad un 18 % quindi se raccolgono l'82% avranno comunque l'azienda in mano.solo sotto i 20 rischiano di non farcela.

per la 5° volta

dicasi OPA ostile quella che NON ha l'accordo della Società

 

[guly]

ammè risulta che Garufi abbia cercato l'appoggio di una banca d'affari PER CONTRASTARE UNA EVENTUALE ACQUISIZIONE OSTILE

la dicitura ,,, per avere una corretta valutazione di Nicox ,,,, è ormai diventata una leggenda metropolitana ,,,, che Garufi NON ha mai detto

inoltre ,,, sempre nell'intervista ,,, mi pare abbia detto CHIARAMENTE di non essere intenzionato a vendere Nicox

sempre + spesso vengono riportate frasi che qlc vorrebbe sentir dire ,,, non che garufi ha detto

va bene ma e' chiaro che la banca implicitamente deve fare una valutazione di nicox per evitare un opa ostile in quanto l'ostilita' dipende dal prezzo.o no?

 

[guly]

per la 5° volta

dicasi OPA ostile quella che NON ha l'accordo della Società

ma se a garufi e agli altri soci 20 o 30 euro vanno bene chi altro si puo' opporre?chi e' la societa?sono o non sono gli azionisti.e poi se quelli raccolgono l'80% mi dici quando vanno in assemblea cosa fa la societa?cioe' il 20%

 

[magolibero]

ma se a garufi e agli altri soci 20 o 30 euro vanno bene chi altro si puo' opporre?chi e' la societa?sono o non sono gli azionisti.e poi se quelli raccolgono l'80% mi dici quando vanno in assemblea cosa fa la societa?cioe' il 20%

ma il fatto é che i 20/30 € a loro non vanno bene

sennò sta banca cosa l'avrebbero cercata per cosa ??

se c'é da venderla a quel prezzo era già venduta da mò

..tu pensa che giramento di @@ per quelli di OF se dovessero mollarla ora a quei prezzi
lo avrebbero potuto fare 3mesi fa ..e per loro bilanci sarebbe stata un altra musica

ma pur con 25% del capitale , non ci son "riusciti"

 

[acqua+]

ma se a garufi e agli altri soci 20 o 30 euro vanno bene chi altro si puo' opporre?chi e' la societa?sono o non sono gli azionisti.e poi se quelli raccolgono l'80% mi dici quando vanno in assemblea cosa fa la societa?cioe' il 20%

ho TROPPA stima del buonsenso per pensare che uno che sta trattando un parternariato con ,,, butto lì ,,, 400/500 mil + 15/20% di royalties su un blockbuster x 15 anni di brevetto ,,,,,

accetti una stima di Nicox pari a 1 MLD di €

 

[magolibero]

va bene ma e' chiaro che la banca implicitamente deve fare una valutazione di nicox per evitare un opa ostile in quanto l'ostilita' dipende dal prezzo.o no?

acqua ..é vero che in intervista non c'era scritto di valutazione
ma ho fatto il ragionamento scritto da guly e dato appunto per assunto la cosa

se qualcuno ci deve mettere la sua forza (capitali) , le carte le vuole vedere tutte .. o no ?!?