Ma reflexion sur Merck
Posté par M8723406 ( nicolson )
Nous devrions avoir dans peu de temps (enfin ?), des nouvelles de Merck concernant un passage en ph2 d'un ou plusieurs candidats selectionnés (dixit KH recemment).
Ama, si ces résultats sont bons(ce que je crois), je pense vraiment que la demande concernant la notice du Naprox ne peux venir que de Merck, pourquoi ?
MG et KH ont répété à plusieurs reprises que Merck était trés interessé par le napro, Merck est très bien placé pour savoir l'efficacité du NO sur la TA.
De plus ces derniers mois, les congrès se multiplient chez les cardios, les rhumatos, et les spécialistes de l'hypertension aux US n'arretent pas de venter les mérites de cette technologie sur la TA, Vinsse l'a rappelé hier soir encore, toutes les conclusions vont dans le même sens.
Concernant Merck, depuis l'arret brutal du Vioxx, plusieurs milliards de leur CA sont partis en fumée, Arrias en parlé hier dans un excellent post, contrairement à ce que l'on croit, ce n'est pas le Celebrex de Pfizer qui est visé directement, mais plutôt tout ce marché qui a été abandonné.
Merck ne peux pas signer simplement un accord avec Cox pour le Napro, car il leur faudra convaincre leur conseil d'administration que le Napro ne présente aucun danger sur la TA, et c'est ce qui m'amène à penser que cette demande de notice vient de chez eux.
Merck peut faire un très gros chèque uniquement s'ils ne courent aucun risque, et par conséquence récupérer un CA de 5 ou 6 milliards de dollars, donc tout benef pour les deux partis, et nous avec bien sûr.