LA VERITE SUR L OPA Auj. à 16:18
Il faut savoir qu il n y a pas de règle pour le montant de l OPA. Tout dépend de savoir à combien sont prêt à lâcher les actionnaires pour atteindre le cota minimum pour réussir l OPA. Dire que ce sera de l ordre de x4.50…x10 …ou x1.50….c est de la prédiction gratuite.
Maintenant en regardant de plus prêt et en suivant un peu la valeur on peut quand meme tirer quelques conclusions réalistes :
D’abord il semble évident que la majorité n est pas prête à la céder à moins de 30€, en dessous l OPA est voué à l échec.
Entre 30-50e une grosse majorité semble prête à céder ses titres.
Oui mais le hic sur nicox et qui explique sûrement pourquoi l OPA n est toujours pas lancée, c est qu il y a au moins deux gros actionnaires déclaré sur nicox : OFI et pfizer avec plus de 3.50% des actions ! ! !
OFI qui est un fond et qui vendra selon le bon vouloir de ces administrés. A première vu il devrait vendre sans difficultés au dessus de 30€, voir moins.
Quand à pfizer c est une autre paire de manche. Avec ces 3.50% il bloque l OPA, et il est pas prêt de vendre. D’abord ce n est pas lui qui fera l OPA (vu sa dernière et coûteuse acquisition), ensuite il ne sera pas non plus le partenariat du napro (dixit MG). Céder à une OPA d un autre gros, serait aussi de laisser venir concurrencer son propre produit et de renforcer son concurrent avec la technologie du NO. Il y a peu de chance que pfizer cède donc ces parts dans le cadre d une opération OPA.
Alors me direz vous, il n y aura donc jamais d OPA ?….ben peut être, et c est ce qui me fait penser que MG reste très serein car la détention de pfizer sauve pour l instant cette OPA. Et ce qui explique aussi qu on est pas encore d annonce de partenariat ! ! !
Car qui dit partenariat avec un gros, dis que pour pfizer c est comme une OPA : concurrence renforcée avec le napro. En plus il risque de voir arriver un nouveau concurrent sur le marché, nicox avec sa technologie du NO.
Donc on est dans un jeu du chat et de la souris : un futur acheteur qui veut tenter une OPA mais qui est bloqué par pfizer (au moins), un MG qui veut pas annoncer tout de suite les avancées du partenariat car il pourrait voir pfizer vendre ces titres et donc renforcer le risque d OPA avant signature d un partenariat (pfizer préférant l OPA avec le renforcement d un de ses concurrents connus, que l émergence d un nouveau requin comme nicox sur le marché), et un pfizer qui n est pas pressé de vendre car il est gagnant sur tous les tableaux : un partenariat annoncé et il vends tout à l OPA (ramasse les benef), pas de partenariat annoncé, il vend rien bloquant l OPA et le renforcement d un de ses concurrents. Le but de pfizer étant de faire traîner autant que possible la sortie du napro, entre autre ! ! !
Alors si on se place que du coté de l OPA : la question à se poser est : A quel prix pfizer sera t il prêt à lacher ses titres. Ma réponse est sûrement au delà de 50€, vu l effet blockbuster du napro ! ! !
..poi lo diranno su SKY e su Bloomberg!!!
d
