NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma

[doctor NO]

Dunque se Nicox come penso sta trattando con più partners avrà senz'altro avuto offerte di un certo livello e quindi sa già più o meno quanto incasserà dal DEAL e di conseguenza perchè non attuare un buy back di difesa da eventuale OPA con la liquidità in pancia!!!!!!!!!! Hanno 100 milioni di € liquidi e se fossero sicuri di incassare da una partnership una somma consistente perchè non riempirsi la pancia di azioni proprie anche solo per speculare sulla quotazione ed usare la plus per altri sviluppi o per stringere alleanze con un'azione pesante!!!!!!!!!

 

[magolibero]

http://www.euronext.com/news/compan...pressrelease.jsp?lan=NL&docid=654865&cha=1721

nella pagina al link che hai postato ce n'é un altro

http://www.euronext.com/fic/000/044/071/440714.pdf


qui si può leggere che il soggetoo che oltrepassa il 2% del capitale deve dare comunicazione alla società (..a NicOx..)

quindi quando Hanks nell'intervista riporta da Simis dice che "..BB Biotech dovrebbe averne un po' ..guardate loro sito dove dichiarano di averne 1milione" ..non é che sia poi così corretto e trasparente nella informazione

in NicOx (e lui..) lo si DEVE sapere e sanno che BB Biotech ha il 2,1% delle azioni (ovvero il predetto milione) ; così come deve sapere e sanno chi é e in quanti sono quelli che superano il 2%
..
..

 

[Netzach]

Se attuasse il buy-back ... sarebbe una ottima strategia ...

Tipo : ho la cassa fino a fine 2010 ma devo fare un partenariato entro giugno 2009 ... e quindi per proteggermi attuo il buy-back onde evitare pericoli di di OPA ostili ...

 

[Netzach]

Sur forum NICOX de BOURSIER.COM 16:49 04/02/09
Par martinecollet75 (censuré.. 2ème fois)

Gordon research conférences " organise du 1er au 6 mars en Italie une conférence sur l'oxyde nit rique . elle a pour but de fournir aux chimistes, biologistes, biologistes cellulaires, cliniciens et autres chercheurs l'état des connaissances sur la structure et fonction des relations des Systèmes générateurs de NO et de la biologie du NO en tant que moléc ule de signalisation dans les états physiologiques et physiopathologiques .
il y aura les 2 prix nobels Ignarro et Murad mais aussi Rigas qui va nous parler de la nitroaspirine ( je vous rappelle qu'il vient de sortir en janv 2009 un papier comme quoi elle inhibe la croissance des cellules cancéreuses du pancréas )


http://www.grc.org/programs.aspx?year=2009&program=nitric

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18805632

 

[Netzach]

http://abclocal.go.com/wls/story?section=news/health&id=6639607

February 3, 2009 (WLS) -- Use of a class of painkillers known as non-steroidal anti-inflammatory drugs, or NSAIDs, by patients with chronic heart failure is associated with increased risk of death and cardiovascular illness. That's according to a study in the Archives of Internal Medicine.

The use of NSAIDs such as Vioxx, Celebrex, as well as ibuprofen and naproxen, were associated with this increase.

Scientists aren't sure why and don't know if a low dosage is safer. They say, in the meantime, because of accumulating evidence, general awareness is required from physicians and patients.

 

[DickSIM]

avanti ragazzi.......... che si volaaaaaaaaaaaa!

 

[ugotega]

Dunque se Nicox come penso sta trattando con più partners avrà senz'altro avuto offerte di un certo livello e quindi sa già più o meno quanto incasserà dal DEAL e di conseguenza perchè non attuare un buy back di difesa da eventuale OPA con la liquidità in pancia!!!!!!!!!! Hanno 100 milioni di € liquidi e se fossero sicuri di incassare da una partnership una somma consistente perchè non riempirsi la pancia di azioni proprie anche solo per speculare sulla quotazione ed usare la plus per altri sviluppi o per stringere alleanze con un'azione pesante!!!!!!!!!

quasi nulla da eccepire se non:
se il futuro partner (big) con cui si sta trattando il deal viene a conoscenza del buy back (comunicazione mensile obbligatoria su operazioni su titoli propri) potrebbe cercare di tenere bassa la quotazione del titolo rendendone difficile la liquidazione e cercare di approfittare del fatto cha l'azienda ha una minor cassa e maggior bisogno di liquidità per esercitare un maggior potere contrattuale..

 

[Aeiou]

nella pagina al link che hai postato ce n'é un altro

http://www.euronext.com/fic/000/044/071/440714.pdf


qui si può leggere che il soggetoo che oltrepassa il 2% del capitale deve dare comunicazione alla società (..a NicOx..)

quindi quando Hanks nell'intervista riporta da Simis dice che "..BB Biotech dovrebbe averne un po' ..guardate loro sito dove dichiarano di averne 1milione" ..non é che sia poi così corretto e trasparente nella informazione

in NicOx (e lui..) lo si DEVE sapere e sanno che BB Biotech ha il 2,1% delle azioni (ovvero il predetto milione) ; così come deve sapere e sanno chi é e in quanti sono quelli che superano il 2%
..
..

Osservazione assai interessante, come al tuo solito. Solo che in questo continuo casino non riesco a trovare il post di Simis. Se gli amici caciaroni capissero che un thread di 1000 pagine necessita di maggior sobrietà.

 

[doctor NO]

quasi nulla da eccepire se non:
se il futuro partner (big) con cui si sta trattando il deal viene a conoscenza del buy back (comunicazione mensile obbligatoria su operazioni su titoli propri) potrebbe cercare di tenere bassa la quotazione del titolo rendendone difficile la liquidazione e cercare di approfittare del fatto cha l'azienda ha una minor cassa e maggior bisogno di liquidità per esercitare un maggior potere contrattuale..

e chi ti dice che non abbiano già firmato

 

[acqua+]

Se attuasse il buy-back ... sarebbe una ottima strategia ...

Tipo : ho la cassa fino a fine 2010 ma devo fare un partenariato entro giugno 2009 ... e quindi per proteggermi attuo il buy-back onde evitare pericoli di di OPA ostili ...

la t.opa NON ti riesce proprio di togliertela dagli occhi !!!!

FA DIVENTARE CIECHIIIIII !!!!

Nicox i soldi li usa per la sperimentazione e la ricerca

per le speculazioni ci son già quegli IDIOTI di GS e SG