fabriziof
Forumer storico
Che c'entra ?ma hai letto cosa ho scritto?
Obbligazioni societarie NII Capital US67021BAD10 - US67021BAE92 - USL67466AA71 (4 lettori)
- Creatore Discussione Discepolo
- Data di Inizio
Che c'entra ?ma hai letto cosa ho scritto?
Luigibogia
Nuovo forumer
anch'io il 21 (4k$ presi a 68 e qualcosa). Questo concetto mi manca: cioè due bond sono senior ma uno dei due è subordinato all'altro?
fabriziof
Forumer storico
Cercate su google Nii Moodys e poi Nii S&P
070162
Bond..... solo BOND
gualberto
Charlie don't Surf
2016 e 2021 è di NII CAPITAL CORP
la 2019 è di NII INTL TELECM
come scrisse Gaudente il 28.11.13
"Il mistero della differenza tra NII Capital a NII Holding e' spiegato a pagina 20 e seguenti del pdf allegato. Il paradosso e' che da un punto di vista patrimoniale NII Capital sembrerebbe molto piu' solida della Holding: ha infatti un'equity di oltre 3 miliardi, superiore alle passivita' pari a 2,9 miliardi , quindi con un leverage addirittura inferiore all'unita'. Note dolenti vengono pero' dall'esame del conto economico , in perdita di ben 819 milioni nei primi nove mesi dell'anno , e dal raffronto attivita'/passivita' a breve :zero cents in cassa, 80 milioni di intercompany receivables contro 191 milioni di passivita'.
In sostanza chi svende i bonds a 55 (il 2016) e a 42 (il 2021) teme che l'attivo, costituito da partecipazioni in societa' del gruppo e prestiti alle societa' stesse, sia di difficile realizzazione e che la societa' possa finire in default a breve per mancanza di liquidita'.
A livello di gruppo (Holding) abbiamo un'equity minore, appena 1,2 miliardi , ma circa 1,5 miliardi di liquidita' , il che spiega i valori meno sacrificati dei bond emessi dalla Holding.
In ogni caso, in considerazione dell'enorme entita' della perdita consolidata di questi ultimi nove mesi , ben 904 milioni, io mi terrei ben alla larga da entrambi gli emittenti."
la 2019 è di NII INTL TELECM
come scrisse Gaudente il 28.11.13
"Il mistero della differenza tra NII Capital a NII Holding e' spiegato a pagina 20 e seguenti del pdf allegato. Il paradosso e' che da un punto di vista patrimoniale NII Capital sembrerebbe molto piu' solida della Holding: ha infatti un'equity di oltre 3 miliardi, superiore alle passivita' pari a 2,9 miliardi , quindi con un leverage addirittura inferiore all'unita'. Note dolenti vengono pero' dall'esame del conto economico , in perdita di ben 819 milioni nei primi nove mesi dell'anno , e dal raffronto attivita'/passivita' a breve :zero cents in cassa, 80 milioni di intercompany receivables contro 191 milioni di passivita'.
In sostanza chi svende i bonds a 55 (il 2016) e a 42 (il 2021) teme che l'attivo, costituito da partecipazioni in societa' del gruppo e prestiti alle societa' stesse, sia di difficile realizzazione e che la societa' possa finire in default a breve per mancanza di liquidita'.
A livello di gruppo (Holding) abbiamo un'equity minore, appena 1,2 miliardi , ma circa 1,5 miliardi di liquidita' , il che spiega i valori meno sacrificati dei bond emessi dalla Holding.
In ogni caso, in considerazione dell'enorme entita' della perdita consolidata di questi ultimi nove mesi , ben 904 milioni, io mi terrei ben alla larga da entrambi gli emittenti."
fabriziof
Forumer storico
Ne hai tre?
gualberto
Charlie don't Surf
fabriziof
Forumer storico
Comunque quello buono é quello di mezzo