Obbligazioni bancarie Obbligazioni CREDIT SUISSE

Jackrussel ha scritto:
Con Saxo o altri? se posso...
Io purtroppo per i requisiti Saxo prof , che per me sono assurdi e non ho, non ho potuto far nulla. Se non il guardone.
Ho compensato parzialmente il nervoso riempiendomi in questi gg del bond CS dei "poveracci" XS1280111961 su tlx che rimborsa nel 25 e non ha ancora recuperato il prezzo pre-crisi CS...
Clicca per allargare...
risposto in pvt
 
mantegna ha scritto:
Propaganda a favore del pubblico, la realtà è ben diversa, certe narrazioni vengono pilotate per far credere alla gente quelllo che vogliono loro, addirittura che le banche centrali possono fallire, cosa che lo stesso Draghi in un momento di verità ha smentito.
Anche la famosa frase "non ci sono pasti gratis" che viene scritta in ogni thread di questo forum è una gran cazzata, è una legge che vale solo per noi non per i banchieri. Vi siete mai chiesti come mai i banchieri che fanno le cose più turpi non vengono mai arrestati e al massimo vengono ammazzati? Perchè se parlano è un casino per tutto il sistema.
La contabilità bancaria è un falso mondiale come denuncia l'economista Nino Galloni nei suoi video, guardarseli per capire.
Chi non ha ben chiare queste cose è meglio che non si occupi di finanza.
Clicca per allargare...

Potresti dare consigli alla Banca Centrale di Caracas.
Ne hanno bisogno.
 
Ubs-Credit Suisse? "Nell'esecuzione" della messa in sicurezza della banca elvetica "è successo qualcosa di particolare come l'azzeramento dei bond At1". Questa situazione, "visto che si parla di qualcosa come 16 miliardi di euro di obbligazioni AT1 non è banale", soprattutto alla luce del fatto che "sono stati salvati gli azionisti ed è stata rotta la consueta gerarchia" impiegata nei salvataggi bancari, dove gli obbligazionisti hanno la priorità a essere salvaguardati rispetto agli azionisti. "C'è quindi un rischio class action importante per quanto dal punto di vista legale, della disclosure, immagino fosse stato previsto". Lo ha affermato Flavio Valeri, presidente di Lazard Italia, ai microfoni di Class-Cnbc, televisione di Class E. Sui riflessi che questa vicenda potrà avere sul mercato delle obbligazioni e sui prezzi ha spiegato: "Questo bisognerà vedere, aspettiamo a dare un giudizio, non bisogna dare giudizi emotivi. E' chiaro che le future emissioni avranno una disclosure e una trasparenza maggiore". Valeri trova inoltre difficile che quanto successo in Svizzera col crack di Credit Suisse possa succedere in Italia: "Non è stata una questione legata agli attivi, ma a una fuga dei depositanti. Questi ultimi, in Italia, sono fedeli al proprio istituto come ha dimostrato il caso di B.Mps dove non si è mai verificato una fuga di massa".
 
tommy271 ha scritto:
Potresti dare consigli alla Banca Centrale di Caracas.
Ne hanno bisogno.
Clicca per allargare...
Se un paese non produce beni e servizi stampare denaro produce solo inflazione, diverso quando un paese come US o UE o Cina che hanno economie su scala planetaria creano denaro che poi resta nel circuito finanziario, non se ne accorge nessuno. Nel caso del Venezuela sono indebitati in dollari e quindi non possono fare nulla.
 
Ultima modifica:
NoWay ha scritto:
Ubs-Credit Suisse? "Nell'esecuzione" della messa in sicurezza della banca elvetica "è successo qualcosa di particolare come l'azzeramento dei bond At1". Questa situazione, "visto che si parla di qualcosa come 16 miliardi di euro di obbligazioni AT1 non è banale", soprattutto alla luce del fatto che "sono stati salvati gli azionisti ed è stata rotta la consueta gerarchia" impiegata nei salvataggi bancari, dove gli obbligazionisti hanno la priorità a essere salvaguardati rispetto agli azionisti. "C'è quindi un rischio class action importante per quanto dal punto di vista legale, della disclosure, immagino fosse stato previsto". Lo ha affermato Flavio Valeri, presidente di Lazard Italia, ai microfoni di Class-Cnbc, televisione di Class E. Sui riflessi che questa vicenda potrà avere sul mercato delle obbligazioni e sui prezzi ha spiegato: "Questo bisognerà vedere, aspettiamo a dare un giudizio, non bisogna dare giudizi emotivi. E' chiaro che le future emissioni avranno una disclosure e una trasparenza maggiore". Valeri trova inoltre difficile che quanto successo in Svizzera col crack di Credit Suisse possa succedere in Italia: "Non è stata una questione legata agli attivi, ma a una fuga dei depositanti. Questi ultimi, in Italia, sono fedeli al proprio istituto come ha dimostrato il caso di B.Mps dove non si è mai verificato una fuga di massa".
Clicca per allargare...
Penso che creare panico tra i correntisti sia la chiave per giustificare quello che succede in questo gioco di risiko bancario giustificato da parametri inventati a Basilea come il CET1 ratio , basta qualche articoletto o notiziola ad arte sui giornali mainstream. Quando è fallito il Banco di Napoli tutti negli anni sono stati indennizzati e lo stato ha incassato alla fine 600 milioni di utili. Stessa cosa si può dire per Lehman. Lo scopo di questa operazione CS era dare un avvertimento agli arabi, ultimamente si sono riavvicinati all'Iran e a Russsia e Cina, avevano detto di no all'aumento della produzione di petrolio agli USA, certe cose si pagano, in Novembre avevano comprato il 10% del capitale di CS. I bond AT1 sono stati azzerati perchè erano in mano ai risparmiatori tramite i fondi dei soliti noti, Blackrock, Vanguard, ecc. Gli Svizzeri hanno subito pressioni dall'america ma non se la sentivano di azzerare i fondi sovrani di Arabia S. Norvegia, ecc. perchè temono una fuga di capitali di proporzioni più massicce e hanno partorito la porcata.
Quanto all'Italia si tratta solo di aspettare, arriverà anche il nostro momento.
 
mantegna ha scritto:
Se un paese non produce beni e servizi stampare denaro produce solo inflazione, diverso quando un paese come US o UE o Cina che hanno economie su scala planetaria creano denaro che poi resta nel circuito finanziario, non se ne accorge nessuno.
Clicca per allargare...
Se volete discutere di questo argomento niente in contrario ma non qui

aprite un altro 3d
 
mantegna ha scritto:
Penso che creare panico tra i correntisti sia la chiave per giustificare quello che succede in questo gioco di risiko bancario giustificato da parametri inventati a Basilea come il CET1 ratio , basta qualche articoletto o notiziola ad arte sui giornali mainstream. Quando è fallito il Banco di Napoli tutti negli anni sono stati indennizzati e lo stato ha incassato alla fine 600 milioni di utili. Stessa cosa si può dire per Lehman. Lo scopo di questa operazione CS era dare un avvertimento agli arabi, ultimamente si sono riavvicinati all'Iran e a Russsia e Cina, avevano detto di no all'aumento della produzione di petrolio agli USA, certe cose si pagano, in Novembre avevano comprato il 10% del capitale di CS. I bond AT1 sono stati azzerati perchè erano in mano ai risparmiatori tramite i fondi dei soliti noti, Blackrock, Vanguard, ecc. Gli Svizzeri hanno subito pressioni dall'america e non se la sentivano di azzerare i fondi sovrani di Arabia S. Norvegia, ecc. perchè temono una fuga di capitali di proporzioni più massicce e hanno partorito la porcata.
Clicca per allargare...
non sono d accordo la metti troppi sulla politica internazionale ...secondo me se ne sono sbattuti di tutti hanno fatto solo un mega favore a UBS (che non voleva accollarsi quei 16mld di AT1 e l hanno accontentata) e che ora è al secondo posto nel mondo dopo BLACKROCK per attivi gestiti mi sembra ...la riluttanza di UBS è stata solo di facciata e rispecchia in pieno il detto napoletano "chiagni e fotti" ...la legge l hanno modificata dalla sera alla mattina in stile dittatoriale e fine dei giochi ..chi ha dato ha dato e chi ha avuto ha avuto... per gli arabi aver perso anche la quota interamente gli cambiava poco la vita...
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto