FTSE Mib Futures Operatività in derivati - 14 luglio

é valido un conteggio dell'ultima parte cosi??
pero la 5 è in 3 :-(
1089809582daxconteggio1455.jpg
 
per chiarire il mio punto di vista. che vado ripetendo da 4121
ripeto
si scende.....
non c'è l'ombra di un impulso in 5 da un punto 0 che mi sono dimenticato il tempo.....(gennaio...forse)
manca minimo una "y" che inizia alla fine di questa "x" che deve stare entro i max odierni o poco sopra.
se poi dice male ai lunghi allora mancherà pure una "xx" e poi una "z".
;)
è tutto scritto sul libro...
;)
checcè ne dicano i "molti" e sempre se ho letto bene.
 
Morgi ha scritto:
é valido un conteggio dell'ultima parte cosi??
pero la 5 è in 3 :-(
1089809582daxconteggio1455.jpg

è un buon tentativo.
ma è parziale.
una conta si inizia sempre e solo da un punto 0 min/max che sia.
in questo caso "limitato" 3865.5
3865.5/3876 a
3876/3867.5 b
3867.5/3881.5 c
si direbbe secondo la tua conta....
ma come giustamente fai notare tu....
la 5/c è in 3....
come tutti i movimenti a partire da gennaio....

h 15.34 questa seconda parte non è rivolta a te
;)
gennaio....gennaio
e allora complex....
ripeto complex....
complex
complex
complex...........
non è una correzzzzzzzzione normale in abc.... come qualcuno tenta di contare....
ciò provoca perdite....
notevoli e ripetute....
e vale per tutti i mercati che seguo su futures di indici az.
:rolleyes: :rolleyes:
questo è il mio punto di vista... tenedo conto che questa formazione è la più difficile che si conosca e...di certo... non devo dirtelo io.....
:eek: :p

qui ritorna a te
;)
sul libro....che hanno scritto i 2 più grossi conoscitori di elliott
queste cose le trovi.... leggi rifletti e chiedi se non ti è chiaro.
e se io so ti rispondo.... e se non so speriamo ci risponda qualcuno.
io li le ho imparate(maltradotte) oltre che sui grafi....
queste difficili..
le altre...in un'altra vita...
;)
 
>>>è tutto scritto sul libro...


ora il libro che dice :)

ma non è che lo state leggendo al contrario? :-D


PS elliott ci prende sempre, siamo noi che ci prendiamo solo al 50% :)
 
gioric ha scritto:
>>>è tutto scritto sul libro...

ora il libro che dice :)

ma non è che lo state leggendo al contrario? :-D

PS elliott ci prende sempre, siamo noi che ci prendiamo solo al 50% :)

Sempre se hai letto bene Gioric...altrimenti.... uazzi tuoi!!
:-D :-D


Un saluto a tutti. :)
 
oggi non sto lavorando e mi sono alzato molto presto per la gatta.
quindi forse un pò sbarello...
e allora mi sono andato a riguardare il tutto.
il grafo postato stamattina sta lì questo è l'aggiornamento....
confermo la "x" in corso che è l'onda reattiva della "Y", 3 onda del movimento che scende da 4121.
come detto più volte non ci sono coeficenti determinabili....
e neanche strutture determinabili perchè precedendo in 3, può andare dove vuole...
si chiamano appunto "DOPPIO TRE......TRIPLO TRE" ed ogni movimento è fatto appunto di 3 onde.
basta fare una semplice moltiplicazione e si arriva a movimenti di 7/11/15 onde senza poterlo determinare a priori....
si può fare solo su un movimento di breve nella sua terza parte... come quella in corso che è arivata o quasi su questi livelli....

1089814179dx.gif

sono movimenti con altissima probabilità (sicuro)di essere manipolati e creati per "sfiancare" il piccolo trader dal punto di vista psicologico e questo non lo devo di certo dire io, perchè tutti lo avete visto che lavorano solo sulla presa degli stp con una tendenza determinata e falsi ritracciamenti.
spero di essere stato chiaro e se no.... sul libro c'è scritto.
;)
 
aggiungo:
con le vendite al dettaglio inferiori all previsioni.... che allontanano un ulteriore 0.25 da parte di zio alan.... nel passato "razionale".... in clima di rialzo di tassi.... i mercati sarebbero schizzati verso l'alto da far paura...
robe da barra da 30 punti al minuto....
qui ne sono passati 120 e non li abbiamo ancora fatti.
;)
 
gioric ha scritto:
>>>è tutto scritto sul libro...


ora il libro che dice :)

ma non è che lo state leggendo al contrario? :-D


PS elliott ci prende sempre, siamo noi che ci prendiamo solo al 50% :)

magari gioric al 50%.....
qui stiamo parlando dell 0.0005%
e poi non sei tu che tieni i nostri conti?
;)
chi meglio di te che ci conti pure i peli del O del cu.b.o
;)
 
MBE sul fatto che ci hanno rotto los marrones ...questo è certo!!!


ma io me li ciulo lo stesso .....e alleno l'occhio a contare ..anche se conto cappellate ehehhe

la cosa che è un casino è che sembra di lavorare con le matrioske ..tacci .....
1089815113calvin_and_hobbes_-_hobbes.gif





1089815134little.jpg
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto