FTSE Mib Futures Operatività Indici & Futures - lun 20 lug 2009 (2 lettori)

Ciampa

Forumer storico
SSS :rosa: e BUONA SETTIMANA


Il punto della situazione - credo sia un periodo di diffile interpretazione, almeno per quanto riguarda l'analisi ciclica e gli amici mi riferiscono di aver letto diverse posizioni a riguardo.
Dal canto mio cerco di non leggere quanto sostengono altri ciclisti per non farmi influenzare; ma siccome non è possibile vivere isolati: quando sono messo al corrente faccio il più possibile per avere orecchie da mercante.

124805741620miniday.gif


da un po' Ciampa va sostenendo che lun 8 giu è partito il 2° 64gg del ciclo a 1anno iniziato il 9 marzo. a favore di quest'ipotesi abbiamo la durata di 62gg

qualcuno sostiene che il 1° 64gg è terminato lun 13 lug. vi ricordo la regola sulle durate min e max di un ciclo che corrispondono a 1/4 in più o in meno. In altre parole un 64gg può durare da un min di 48gg (64-16) ad un maximo di 80gg (64+16).
secondo questa ipotesi il vecchio 64gg sarebbe durato la bellezza di 87gg :eeh:

lo stesso discorso vale per gio 14 mag. a favore di quest'ipotesi vi sarebbe la maggiore profondità del ritracciamento; ma la durata di questo ciclo sarebbe 45gg: inferiore a quella minima che è 48gg.

se il min finale del 64gg fosse stato, invece, lun 25 mag: la sua durata di 52gg non costituirebbe alcun problema.
da notare solo il fatto che, in questo caso, il max si sarebbe formato nel 2° 64gg
Infine è possibile che il 64gg si sia concluso mar 23 giu.

riassumendo ci sono 3 date che godono le maggiori probabilità d'essere il minimo interposto tra il 1° e il 2° 64gg:
. lun 25 mag
. lun 8 giu
. mar 23 giu

ma cosa fa propendere la scelta di Ciampa a favore dell'8 giu?
quello che potete vedere segnato con le 2 frecce gialle! si tratta dell'incrocio delle medie 16gg/4gg le quali servono a monitorare il ciclo a 32gg.
come possiamo vedere si tratta dell'incrocio della veloce che ritorna sopra la lenta, cosa che avviene subito dopo il min dell'8giu.
questo non accade per esempio con il 23 giu in quanto le medie in questione non si sono incrociate.

lo stesso tipo d'incrocio si ha dopo il min del 13 lug e come tale segnala il fatto che il nuovo 64gg ha già concluso il suo 1° quarto.

alla luce di quanto esposto ne deriva che in questi giorni saremmo nel già nel 5° 8gg del nuovo 64gg, pronti a riprendere la discesa di questo ciclo che avrebbe rivelato la sua natura ribassista già il 17giu sforando al ribasso il suo min iniziale

BUON TRADING
 
Ultima modifica:

martas

Utente Senior
Buongiorno a tutti, buona settimana!

Buondì Luigi, alias uomo d' acciaio !:D


SSS a tutti

Salvata Cit da fallimento, io stamane fatto shortarello con 2 cnt su stoxx, uno chiuso, sembrano forti x ora!

Buona giornata di trading a tutti
 

TENENTE COLOMBO

Oh, c'è un'ultima cosa...
SSS :rosa: e BUONA SETTIMANA






Il punto della situazione - credo sia un periodo di diffile interpretazione, almeno per quanto riguarda l'analisi ciclica e gli amici mi riferiscono di aver letto diverse posizioni a riguardo.
Dal canto mio cerco di non leggere quanto sostengono altri ciclisti per non farmi influenzare; ma siccome non è possibile vivere isolati: quando sono messo al corrente faccio il più possibile per avere orecchie da mercante.

124805741620miniday.gif


da un po' Ciampa va sostenendo che lun 8 giu è partito il 2° 64gg del ciclo a 1anno iniziato il 9 marzo. a favore di quest'ipotesi abbiamo la durata di 62gg

qualcuno sostiene che il 1° 64gg è terminato lun 13 lug. vi ricordo la regola sulle durate min e max di un ciclo che corrispondono a 1/4 in più o in meno. In altre parole un 64gg può durare da un min di 48gg (64-16) ad un maximo di 80gg (64+16).
secondo questa ipotesi il vecchio 64gg sarebbe durato la bellezza di 87gg :eeh:

lo stesso discorso vale per gio 14 mag. a favore di quest'ipotesi vi sarebbe la maggiore profondità del ritracciamento; ma la durata di questo ciclo sarebbe 45gg: inferiore a quella minima che è 48gg.

se il min finale del 64gg fosse stato, invece, lun 25 mag: la sua durata di 52gg non costituirebbe alcun problema.
da notare solo il fatto che, in questo caso, il max si sarebbe formato nel 2° 64gg
Infine è possibile che il 64gg si sia concluso mar 23 giu.

riassumendo ci sono 3 date che godono le maggiori probabilità d'essere il minimo interposto tra il 1° e il 2° 64gg:
. lun 25 mag
. lun 8 giu
. mar 23 giu

ma cosa fa propendere la scelta di Ciampa a favore dell'8 giu?
quello che potete vedere segnato con le 2 frecce gialle! si tratta dell'incrocio delle medie 16gg/4gg le quali servono a monitorare il ciclo a 32gg.
come possiamo vedere si tratta dell'incrocio della veloce che ritorna sopra la lenta, cosa che avviene subito dopo il min dell'8giu.
questo non accade per esempio con il 23 giu in quanto le medie in questione non si sono incrociate.

lo stesso tipo d'incrocio si ha dopo il min del 13 lug e come tale segnala il fatto che il nuovo 64gg ha già concluso il suo 1° quarto.

alla luce di quanto esposto ne deriva che in questi giorni saremmo nel già nel 5° 8gg del nuovo 64gg, pronti a riprendere la discesa di questo ciclo che avrebbe rivelato la sua natura ribassista già il 17giu sforando al ribasso il suo min iniziale


BUON TRADING


buongiorno a tutti .

complimenti ciampa per la tua esposizione volta a spiegare in dettaglio le tue motivazioni a favore di chi cerca risposte tecniche :)

Personalmente propendo per un altra versione , ma giustamente ognuno ha il suo modo di vedere le cose ..............per me le regole sono fatte per essere infrante e ho forti sospetti che il minimo si sia formato il giorno 13 luglio.

segue immagine della situazione sul s&p 500


1248072257senzanome.jpg




:ciao:
 

traderinerba

Nuovo forumer
buongiorno a tutti .

complimenti ciampa per la tua esposizione volta a spiegare in dettaglio le tue motivazioni a favore di chi cerca risposte tecniche :)

Personalmente propendo per un altra versione , ma giustamente ognuno ha il suo modo di vedere le cose ..............per me le regole sono fatte per essere infrante e ho forti sospetti che il minimo si sia formato il giorno 13 luglio.

segue immagine della situazione sul s&p 500


1248072257senzanome.jpg




:ciao:

Anche perchè minimi annuali a Luglio se ne sono visti anche se di rado in passato, ma minimi a giugno (vado a memoria) ancora meno o forse nessuno.
 

dona46

Forumer storico
da quanto si legge e si vede ,il corso ha rivitalizzato il nostro eroe, più di qualsiasi flebo. Vorrei rinnovare i ringraziamenti x l'esaustività dei contenuti , x la disponibilità nei confronti dei novizi, e x la grande ospitalità di martas, grazie alla quale tutto ciò è potuto avvenire.

S S S
1248073251preziosi20281429.gif
 

nicky77

Collaboriamo con umiltà..
Anche perchè minimi annuali a Luglio se ne sono visti anche se di rado in passato, ma minimi a giugno (vado a memoria) ancora meno o forse nessuno.

14/06/2006 minimo intraday almeno per sp500.....

Ciao :)

P.s.: la situazione è troppo intricata, tant'è che la posizione dei più eminenti analisti del forum (a parte Drenaggio che ha una view ottimista) risulta essere neutral attendista. Decisivi gli ultimi 10 gg del mese. Finchè non prende una piega precisa meglio stare fuori. IMHO :)
 

TENENTE COLOMBO

Oh, c'è un'ultima cosa...
14/06/2006 minimo intraday almeno per sp500.....

Ciao :)

P.s.: la situazione è troppo intricata, tant'è che la posizione dei più eminenti analisti del forum (a parte Drenaggio che ha una view ottimista) risulta essere neutral attendista. Decisivi gli ultimi 10 gg del mese. Finchè non prende una piega precisa meglio stare fuori. IMHO :)

Un segnale decisivo sopravviene se ci sarà una rottura della neckline del head & shoulder evidenziato in precedenza , la rottura deve essere accompagnata da un FORTE incremento dei VOLUMI :)
 

nicky77

Collaboriamo con umiltà..
Un segnale decisivo sopravviene se ci sarà una rottura della neckline del head & shoulder evidenziato in precedenza , la rottura deve essere accompagnata da un FORTE incremento dei VOLUMI :)

Indubbiamente. Dato il notevole potenziale rialzista della figura (e dato il potenziale ribassista altresì in caso di sua negazione) la miglior tattica credo risulti essere quella attendista. La regola ganniana secondo cui per avere un rialzo sostanzioso abbiamo bisgno di un superamento, entro la fine di Luglio, dei max annuali, ci fornisce un ottimo punto di riferimento per il prossimo trade di medio periodo.....

:)
 

Users who are viewing this thread

Alto