Primo Atto.. parte II (Treno torna su...)

[Argo]

Ma se abbiamo iniziato un discorso non possiamo non continuare..

http://www.investireoggi.it/forum/4351378-post5311.html

"Quando su un mercato si verifica la formazione di un doppio minimo (o massimo ndr) con le due punte distanti diversi giorni, settimane, mesi, tu devi subito disegnare gli angoli a partire da questi bottoms (tops), i quali trovano quasi sempre allo stesso livello di prezzo. Per esempio dal primo minimo (massimo) fai partire l'angolo di 45°, mentre dal secondo traccia l'angolo 2x1 - ti accorgerai che nel punto in cui si incrociano le due linee, si verificherà un importante cambiamento di trend in atto. [...]. l'angolo 2x1 partiro dal secondo minimo (massimo) si incrocia con l'angolo 1x2 del primo minimo (massimo) nel punto di prezzo di poco superiore a X (inferiore a X) e quando un mercato si ferma sotto questo punto cioò è il segnale di un cambiamento di tendenza in atto verso un livello di minimo (massimo) [..] i punti di intersezione fra gli angoli rappresentano tutti date di potenziali cambiamenti di trend corrente."

ancora i prossimi giorni come set up importanti...

 

[samir]

ti piacerebbe vincere facile h

c'è una altra piccola mosca per una partenza sulla 2....treno disse che è farlocca o perlomeno destinata a ridiscendere.

oggi ha fatto un buon percvorso , quasi al limide della proiezine x4 della lingua

quindi.se questo fosse il primo mensile del nuovo trimestrale è da seguire la sequenza dei cicli inferiori, settimanale che dovrebbero essere(chiedo conferma eh)

++--
o
+-+-

domani 6 è previsto un altro top(completiamo la prima settimana con segno +) ma ricordiamoci che è in scadenza ciclica il ciclo maestro dei 60 anni sui mercati americani

tutto questo per le date

il prezzo sta facendo scorribande disarmoniche per conto suo e dovrebbe essere di importanza minore
echissenefrega direbbe qualcuno metto il trailing
(meno si sa meglio si sta, dico io )

dulcis in fondo per chi è short lo stoxx oggi avrebbe interrotto la sequenza ribassista di breve

america chiuso sui massimi -

a domani .... ma da domani alzare gli stop

 

[samir]

ps ho risposto senza essermi accorta del tuo ultimo post


: dovremmo essere in sintonia almeno sulla riflessione

l'incrocio che data ti porta??? mi pare che il grafico sial un po troppo allargato e che ti slitti di 1 gg (pare eh )

 

[Argo]

ps ho risposto senza essermi accorta del tuo ultimo post


: dovremmo essere in sintonia almeno sulla riflessione

l'incrocio che data ti porta??? mi pare che il grafico sial un po troppo allargato e che ti slitti di 1 gg (pare eh )

L'incrocio per via delle linee e i settaggi bla bla bla.. Viene a cavallo delle due date. Domani e dopodomani. Anche nella tecnica in alto ho due set up nei prossimi giorni...

Quindi anch'io nei prossimi giorni mi aspetto uno storno che potrebbe essere sostanziale. Lo stop sulla 1x1 l'ho messo per quello.

Il mio ciclo trading oggi chiamava rialzo.. E domani dovrebbe respirare..

edit: aspetto l'incrocio al ribasso per chiudere il sell day poi andiamo a fare il max del short day... ricordandoci che:

Day Trading | ANALISI TECNICA

"Taylor da una specie di regola molto utile che io riassumo nella maniera più semplice. I punti di riferimento per l’operatività sono il max o il min del giorno precedente. Ad esempio nello short-day: il mancato superamento del max del sell-day sposta il punto d’entrata short sul min del sell-day.
Oltre a quel 20% dei casi che Taylor ammette non sottostare al walzer, esistono pattern che pur rispondendo al ciclo di Taylor, sono difficili da capire con questa teoria. Come applicare, infatti, l’assunto 1-2-3 in una fase di ribasso dove i buy-day si riducono a piccoli rimbalzi?

La risposta di Taylor è che in discesa conviene saltare il buy-day tramite l’overnight. Mettiamo di essere nella situazione qui a lato.
Secondo Taylor nel giorno 1 si dovrebbe essere short dal giorno precedente e rimanere overnight fino al giorno sell-day.
Questo modo di spiegare il walzer che usa G.D. Taylor non è il top della pedagogia!
Possiamo però cercare di spiegare le cose con un altro metodo descrittivo, ma non è facile. Una cosa però è chiara: si dovrebbe distinguere il walzer ascendente dal walzer discendente; e a questo punto l’unica sistematizzazione del walzer che mi appare idonea è la sua applicazione all’AC.L’operatività nel day-trading, infatti, migliora abbinando il walzer all’AC."

Dimmi un po lo stoxx..

 

[samir]

per lo stoxx secondo color0 che seguono le tracine assieme agli angoli di gann
la rottura avvenuta ieri avrebbe interrotto il ribasso di breve

 

[Traderitalicus]

vorrei poi mostrare questa tabella basata sull' SQ9.

prendo i valori di close massimi o minimi. In questo Caso metto ad esempio il valore di 22075 del 3/9/15 arrotondato alle 4 cifre quindi 2208.

e il valore di 23939 per il massimo assoluto arrotondato a 2394 del 20/7/15

i risultati in tabella danno degli obiettivi al ribasso. Vedremo nel futuro cosa faranno.. intanto ve li mostro

l'altra tabella mostra una Sq9 delle date. Prendo in esame le date di max e minimi più impostatnti. Ma ho vgerificato anche gli swing minori.

SU... via SaMIR..

Sq9 è uno strumento in grado di riservare numerose sorprese:

prendiamo ad esempio il minimo del 16/10/2014 a 17555

17555 prendiamo le prime 4 cifre. 1755

Radice2 di 1755 = 41,89

se avete presente come funziona sq9??

bene siccome abbiamo preso un minimo è vogliamo un massimo devo andare a cercare l'angolo in opposizione di 180°. Quindi alla radice2 del numero 1755 aggiungo in ordine 1 e rielevo al quadrato.. la tabella che metterò funziona cosi per tutti i gradi del cerchio presi in considerazione. Certo alcuni gradi funzionano meglio su alcuni mercati ma noi iniziamo con i giochi facili.

la tabella sotto motra il 1° giro di 360° dove 360°=2. Se vogliamo andare oltre cambiamo i coefficenti. Viene da se che
180°=1 ---> (41.89+1)alla2 = 1839.7 = 18397 indice...
360°+180° = 3;
360°+360°+180° = 5;
360°+360°+360°+180° = 7 ---> (41.89+7)alla2= 23904

se vogliamo

il max di 24157 se vogliamo è stato fatto sui 225° cioé
360°+360°+360°+225° = 7,5 ---> (41,89+7,25)alla2= 24161

abbiamo usato sq9 per i prezzi.. ora invece vado sulla tabella del tempo e siccome ho usato un rapporto di 180° per il prezzo lo uso per il tempo e vedo che il giorno 16/10/2014 è in relazione con il giorno 16/04/2015

adesso prendo il grafico dei prezzi:

il giorno 16/4/15 i prezzi hanno avuto una escursione da 24063 a 23584.

il prezzo individuato e la data individuata sono confermati dai prezzi. Inoltre con uno scarto di 1 gg abbiamo preso anche il max.

volendo esagerare con sq9

17555 a ---> 1756

Radice2 di 1756 = 41.9

giorni dal 21/3/14 al 16/10/14 sono 209 gg solari = 206° radice2 di 206 = 14.35

41,9-14,35= 27.55 e questo è il nostro coefficente.

siccome voglio un max in opposizione cerco sul 1 - 3 - 5 - 7 ricordate??

180°=1
360°+180° = 3;
360°+360°+180° = 5;
360°+360°+360°+180° = 7 dove abbiamo trovato una relazione prezzo tempo.

quindi:

27.55+(14.35+1)=
27.55+(14.35+3)=
27.55+(14.35+5)=
27.55+(14.35+7) alla 2 = 23912

con questa tecnica grazie al tempo e al prezzo con sq9 abbiamo delineato i punti di probabile svolta del mercato.

Certo sarebbero da verificare per tutte le date...

Ciao Argo
doverosi i complimenti per questo studio notevole

Non ho capito una mazza di come hai fatto a costruirlo, ma quello che conta è il risultato finale

Come ho scritto ieri da me, devo riuscire a capire al più presto quale è il max strutturale del 2015, quindi bisognerebbe fare alcune prove

Se hai tempo e voglia, con la tabellina "magica" dei prezzi e dei tempi, riusciresti a vedere in che relazione son i max del 20 luglio e 10 agosto, con la data (e il prezzo) del 24/9

Ed eventualmente che "proiezione" di prezzo uscirebbe per il 20 ottobre?

Grazie, ciao

 

[samir]

ti servirebbe il massimo come prezzo o come data?

se si vuole ritenere il minimo del 2012 come strutturale, allora il 20 luglio il prezzo ha squadrato il tempo, ma con il prezzo che ha disarmonizzato di 130 punti ca anziche fermarsi a 21440 ha fatto 21570(sq9)
fece un max f c sul settimanale

al contrario se il min del 2012 nn ti è strutturale diverrebbe strutturale il max del 17 aprile

 

[Traderitalicus]

ti servirebbe il massimo come prezzo o come data?

se si vuole ritenere il minimo del 2012 come struttare allora il 20 luglio il prezzo ha squadrato il tempo, ma con il prezzo che ha disarmonizzato di 120 punti ca

Ciao
infatti l'avevo scritto ieri sera, che se si prende il luglio 2012 il max di luglio 2015 è quello strutturale
Perchè sia così ho bisogno del minimo il 20 ottobre, o lì attorno (che tra l'altro sono i 72 mesi da ottobre 2009 ecc ecc)

Ciao

 

[Traderitalicus]

ti servirebbe il massimo come prezzo o come data?

se si vuole ritenere il minimo del 2012 come strutturale, allora il 20 luglio il prezzo ha squadrato il tempo, ma con il prezzo che ha disarmonizzato di 120 punti ca
e quind diverrebbe strutturale i max del 17 aprile

Perfetto, ti allego qua sotto quello che ho scritto ieri sera, vedi se quadra

Ciao tessssoro

Ti ringrazio, Amadeus
Eh lo so questo francamente è un bel "casino"

Tutto nasce nel 2012

Noi facciamo il minimo il 24 luglio, ma non posso escludere che il "vero" minimo sia il 3 agosto (tra l'altro sullo stesso livello del settembre 2011); dax eurostoxx e compagnia cantante fanno il minimo il 4/5 giugno.

Se io prendo il quadrato del range max storico/minimo storico (1° post del 3d) allora è giusto il luglio 2015 (a 148 mesi del marzo 2003);
se però prendo il 3 agosto 2012 come minimo valido, allora è giusto il 10 agosto 2015;
se prendo il 4/5 giugno 2012 (come i compari) allora è giusto aprile 2015

Infatti 5 giugno 12 + 49 solari = 24 luglio; 24 luglio 2012 + 10 solari = 3 agosto
Di conseguenza:
13 aprile 2015 + 98 solari = 20 luglio 2015; 20 luglio 2015 + 21 solari = 10 agosto

Capito il bastardone? Dopo 3 anni, la distanza tra i max è doppia della distanza tra i min di allora

Man mano che passa il tempo, questa distanza si allargherà; ora sono pochi giorni e non cambia tanto, ma con il passare degli anni, ci potremmo trovare anche distanze di parecchi mesi o anni.

Da qui l'urgenza di capire quale sia il max strutturale del 2015 (o il min del 2012)

Per non saper nè leggere nè scrivere, potrei prendere il luglio 2015, in sintonia con il quadrato del range (che è un dato oggettivo: max storico e min storico), ma non sono ancora convinto che sia la strada "giusta"

Ciao e grazie

 

[samir]

in pratica la solita storia del quadrato dai massimi assoluti storici quando eravamo mibtel e dai minini storici versione moderna