Argo
Forumer storico
il ciclo 69 serve per avere un metodo che sia replicabile, semplice e oggettivo.
se vai a vedere i post vecchio treno scrisse proprio una metodologia di lavoro:
prima capire dove eravamo e cosa stavamo tradando usando ad esempio il cazzaro..
poi a livello di 69 dove eravamo
da lì scendendo sul giornaliero vedere se ci fosse una figura armonica che si sviluppa confermando la nostra tesi.
gli obiettivi erano poi la nostra figura o la distanza delle medie ecc...
raccogliere tutto il suo lavoro è una impresa mastodontica.
ogni 3D è un metodo... bisognerebbe partire dal 2000 sul FOL ma hanno tolto tanto..
li era presente una bella discussione sul metodo ciclico.
infine.. Ognuno di noi utilizza quello che può da quello che ha insegnato lui.. io non ho mai fatto analisi di lungo ma negli ultimi mesi mi ci sono messo. Ho sempre fatto sveltine e li con una analisi ciclica di breve e le figure armoniche si fa tanto..
adesso dovendo cambiare la mia operatività mi sto dilettando in una simulazione della analisi di lungo. poi se qualcuno ci tira fuori soldi bene..
