Profezia di un folle visionario o nascosta verità?
- Creatore Discussione Totem
- Data di Inizio
Totem
Forumer attivo
non me ne volere Gipa... qui ne ho parlato parecchio di come la penso...
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=603063
riscrivere tutta quella papardella a me costa davvero tanto!!!
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=603063
riscrivere tutta quella papardella a me costa davvero tanto!!!
gipa69
collegio dei patafisici
Giusto per sviluppare un pò di contradditorio su opinioni comuni ma con target di tempo e di prezzo diversi pongo questa domanda;
è possibile che dopo una breve correzione nel corso di questo mese i mercati proseguano il rialzo fino a marzo del 2006 in considerazione del fatto che molti mercati leader (diversi paesi emergenti) e settori trainanti (vedi l'energy e le utility e le small cap su diversi mercati) abbiano trend già molto estesi?
Certo è difficile individuare una svolta in trend molto forti e di solito le parti finali sono molto profittevoli ma mi sembra che l'impostazione attuale se porta una correzione su questi mercati deve essere più profonda di qualche settimana di discesa e di qualche punto percentuale di perdita ed una eventuale rotazione settoriale comunque non potrebbe rappresentare la stessa forza di trend sviluppata fino ad oggi.
Qualche rotazione si è avuto in questi due anni ma alcuni settori dominanti si sono al solito manifestati nel tempo e le loro condizioni tecniche cominciano a mostrare qualche segnale di debolezza da non sottovalutare.
Naturalmente è poi la legge del prezzo a regnare e attualmente comunque la situazione non sembra mostrare segnali di crisi tali da cominciare strategie contro trend ma un occhio all'andamento dei mercati leaders è doveroso.
Ciao
è possibile che dopo una breve correzione nel corso di questo mese i mercati proseguano il rialzo fino a marzo del 2006 in considerazione del fatto che molti mercati leader (diversi paesi emergenti) e settori trainanti (vedi l'energy e le utility e le small cap su diversi mercati) abbiano trend già molto estesi?
Certo è difficile individuare una svolta in trend molto forti e di solito le parti finali sono molto profittevoli ma mi sembra che l'impostazione attuale se porta una correzione su questi mercati deve essere più profonda di qualche settimana di discesa e di qualche punto percentuale di perdita ed una eventuale rotazione settoriale comunque non potrebbe rappresentare la stessa forza di trend sviluppata fino ad oggi.
Qualche rotazione si è avuto in questi due anni ma alcuni settori dominanti si sono al solito manifestati nel tempo e le loro condizioni tecniche cominciano a mostrare qualche segnale di debolezza da non sottovalutare.
Naturalmente è poi la legge del prezzo a regnare e attualmente comunque la situazione non sembra mostrare segnali di crisi tali da cominciare strategie contro trend ma un occhio all'andamento dei mercati leaders è doveroso.
Ciao
Totem
Forumer attivo
statisticamente si può dire che ottobre fa dei minimi significativi quindi al di là del DJ che oscilla tra 76,4% e 61,8% di Fibo lo S&P500 arriva adesso a 61,8% mentre il Nasdaq non arriva a 32,8% le statistiche sono chiare... sfruttando il minimo di ootobre e mantenendo per sei mesi le statistiche collocano ottobre al primo posto in gain realizzati dopo sei mesi di mantenimento
pos.
1 ottobre = 7,2%
2 settembre = 6,3%
3 agosto = 5,3%
4 luglio in parità di gain con agosto = 5,3%
5 novembre = 5,0%
6 giugno = 4,4%
7 dicembre = 2,9%
8 febbraio = 2,2%
9 maggio in parità di gain con febbraio = 2,2%
10 gennaio = 1,8%
11 marzo in parità con gennaio = 1,8%
12 aprile = 1,1%
Dati relativi al periodo di 26 anni compreso tra il 1949 e il 1975
quindi statisticamente al di la del mercato fino a marzo si potrebbe salire....
pos.
1 ottobre = 7,2%
2 settembre = 6,3%
3 agosto = 5,3%
4 luglio in parità di gain con agosto = 5,3%
5 novembre = 5,0%
6 giugno = 4,4%
7 dicembre = 2,9%
8 febbraio = 2,2%
9 maggio in parità di gain con febbraio = 2,2%
10 gennaio = 1,8%
11 marzo in parità con gennaio = 1,8%
12 aprile = 1,1%
Dati relativi al periodo di 26 anni compreso tra il 1949 e il 1975
quindi statisticamente al di la del mercato fino a marzo si potrebbe salire....
Totem
Forumer attivo
un'altra statistica che osserva il migliore e il peggiore che si estende dal 1976 al 2000 (24anni)
Ottobre/aprile guadagno medio 9,05% ; semestre peggiore 1976 con un -4%
semestre migliore 1985 con un bel 29%
Aprile/ottobre guadagno medio 1,1% ; semestre migliore 1981 con un gain di + 16% - semestre peggiore 1987 con un loss di -13%
Ottobre/aprile guadagno medio 9,05% ; semestre peggiore 1976 con un -4%
semestre migliore 1985 con un bel 29%
Aprile/ottobre guadagno medio 1,1% ; semestre migliore 1981 con un gain di + 16% - semestre peggiore 1987 con un loss di -13%
ciiiiip
Forumer storico
mai operare su congetture di mercati passati
vuoi un esempio
nell'autunno 2000. tutti i giornali finanziuri, strombazzavano che, essendo prossimi alle elezioni americane, come sempre, i mercati avrebbero reagito all'elezione del presidente americano con un rialzo...ebbene ce la siamo presi tutti in kulo..rialzo non ci fu... anzi
ecco qua..una trombata
vuoi un esempio
nell'autunno 2000. tutti i giornali finanziuri, strombazzavano che, essendo prossimi alle elezioni americane, come sempre, i mercati avrebbero reagito all'elezione del presidente americano con un rialzo...ebbene ce la siamo presi tutti in kulo..rialzo non ci fu... anzi
ecco qua..una trombata
ciiiiip
Forumer storico
Totem ha scritto:
statistiche di 50 anni?
benissimo
io i ribassi e scrolli della madonna me li ricordo di 6 anni (statistiche di 6 anni di trading) l'ultmo grosso quello circa la speculazione sul rublo ad opera del Dr. Eltsin e famillia di qualche anno fa...appunto in settembre e poi la crisi del Brasile... per me il periodo nero, a memoria, é settembre e non ottobre..per non parlare di quello della LTMC il famoso fallimento dell'hedge funds che provocò tragici disinvestimenti a catena siu tutte le borse mondiali, a cui , solo Grrenspan con azioni di salvataggio, seppe far fronte
cmq sia...
cosa ti fa credere, osservando il passato e traendone una media che la cosa abbia a che ripetersi mediamente e statisticamente?
voglio dire Al... che il fatto che mediamente e statiscamente nell'arco di 50 anni, il mercato si sia comportato in un certo modo ti farà automaticamente omettere strategie di copertura dal rischio'?
Similar threads
