Pugne Regolox 2006/2007 (1 Viewer)

Pek

Forumer storico
f4f ha scritto:
ciao Pek


non capisco, Regolo non verrà aggiornato allo spmib?
cioè, è destinato ad essere abbandonato ?? :(

Parliamo di evoluzioni del file esistente,non di abbandono :eek:
Tra le altre cose il mercato,a parte questi ultimi tempi dove è aumentata la vola daily anche il rialzo-laterale,non ha offerto varietà di comportamento significative

Semplificando:per quanto riguarda il comportamento dello SPMIB reale in mercato orso,ed eventuali differenze SPMIB_MIB30, non ne sappiamo molto di più del 2004

f4f ha scritto:
poi, se posso
Regolo ha ancora poche righe disponibili ... cosa succe dopo ??


grazie :)


Va allungato
Hai fatto bene a ricordarmelo
 

bisco

Forumer attivo
giomf ha scritto:
E' la stessa cosa che è successa a me .. !! :sad:
( soffro molto . . )
:sad: Che si può fare..... piangere ormai non serve a nulla. :sad:
Sul mio telefonino non riesco a visualizzare gli aggiornamenti di regolo, peccato!
Quando si è distanti da un pc è un problema seguire regolo.
Bye
 

bisco

Forumer attivo
:D La necessità fà virtù. sono riuscito a visualizzare gli aggiornamenti di regolo sul telefonino.
 

kidkurry

Equipaggio sperimentale
Pek ha scritto:
Semplificando:per quanto riguarda il comportamento dello SPMIB reale in mercato orso,ed eventuali differenze SPMIB_MIB30, non ne sappiamo molto di più del 2004

Questo perchè non si ritiene veritiero lo storico 1999-2004 che in molti forniscono ??
Oppure perchè lo si ritiene veritiero ma ci sono difficoltà a ricostruire l'ipotetico funzionamento di Regolo in quel periodo ??
Oppure perchè lo si ritiene veritiero, non ci sono difficoltà a ricostruire l'ipotetico funzionamento di Regolo in quel periodo, ma il periodo è comunque troppo poco significativo/limitato ??
 

Pek

Forumer storico
kidkurry ha scritto:
Questo perchè non si ritiene veritiero lo storico 1999-2004 che in molti forniscono ??
Oppure perchè lo si ritiene veritiero ma ci sono difficoltà a ricostruire l'ipotetico funzionamento di Regolo in quel periodo ??
Oppure perchè lo si ritiene veritiero, non ci sono difficoltà a ricostruire l'ipotetico funzionamento di Regolo in quel periodo, ma il periodo è comunque troppo poco significativo/limitato ??

Una cosa è ricostruire,anche con tutta la perizia analitica necessaria un indice,altra è che questo sia effettivamente investibile

Essere parte di un paniere,tra l'altro con marchio S&P, di cui esistono opzioni e future influenza le azioni componenti (vale anche pert i pesi non solo per la presenza)

Ma anche se non ci fosse questo problemino il mercato è stato piuttosto monotoni in questi due anni
Un tuning basato sugli ultimi 4 anni,sarebbe orbo indotto a credere che il mercato sia un mondo con tassi di crescita da 20% annuo,volatilità inesistente per lunghi periodi salvo rapidi scrolloni ripresi a V
 

alan1

Forumer storico
Non sarebbe il caso di eliminarlo il KX,
e cogliere l'occasione per aggiornare le righe rendendo scaricabile una nuova versione?
 

Pek

Forumer storico
alan1 ha scritto:
Non sarebbe il caso di eliminarlo il KX,
e cogliere l'occasione per aggiornare le righe rendendo scaricabile una nuova versione?

Qualcuno,non mi ricordo chi, forse Mark o altri volevano continuare a seguirlo
Possiamo sicuramente non evidenziare più i segnali di KX

Allungo il file e lo metto in DL
Ci vorrà qualche giorno perchè sia approvato e visibile
 

alan1

Forumer storico
Pek ha scritto:
Qualcuno,non mi ricordo chi, forse Mark o altri volevano continuare a seguirlo
Possiamo sicuramente non evidenziare più i segnali di KX

Allungo il file e lo metto in DL
Ci vorrà qualche giorno perchè sia approvato e visibile


Mi ricordo,

ma forse è meglio non creare equivoci.

La nuova versione la farei senza KX,
chi vuole può sempre tenersi la vecchia allungando le righe.


L'ideale sarebbe togliere un po' di storico per alleggerirlo,

direi che potremmo fare in modo di far partire il primo segnale in coincidenza con il primo segnale reale di questa versione, quindi il segnale Long di LX del 23-08-04 (se non erro),
in realtà nessuno ha potuto usare quel segnale se non nel Team perchè stavamo ancora terminando le istruzioni, ma Regolo era tecnicamente finito, ed è giusto dargli quel che gli spetta.


Che dici?
 

Pek

Forumer storico
alan1 ha scritto:
Mi ricordo,

ma forse è meglio non creare equivoci.

La nuova versione la farei senza KX,
chi vuole può sempre tenersi la vecchia allungando le righe.


L'ideale sarebbe togliere un po' di storico per alleggerirlo,

direi che potremmo fare in modo di far partire il primo segnale in coincidenza con il primo segnale reale di questa versione, quindi il segnale Long di LX del 23-08-04 (se non erro),
in realtà nessuno ha potuto usare quel segnale se non nel Team perchè stavamo ancora terminando le istruzioni, ma Regolo era tecnicamente finito, ed è giusto dargli quel che gli spetta.


Che dici?


OK provvedo (forse domani)
 

Users who are viewing this thread

Alto