Pugne Regolox 2006/2007 (5 lettori)

[nicknever73]

Flat raggiunto
Ho voluto fare il brillantone e ci ho lasciato giù 450 punti circa.
Chiuso ieri al close 41930

com'è che si dice? mal comune...inchiappettata doppia?

 

[Mark Lenders]

com'è che si dice? mal comune...inchiappettata doppia?

Ve l'avevo detto che ci faceva ricoprire sui minimi assoluti...

 

[quicksilver]

lunedi LX e KX (invalidato) potrebbero tornare long

 

[f4f]

grazie Quicks ci si penza su ....

 

[kidkurry]

lunedi LX e KX (invalidato) potrebbero tornare long

Kx (invalidato) torna long anche con un -1% circa.
Esattamente torna long con un close del mib30 >= a 42797.

Il tassello mancante al long è dato dal macd 13,23,11 che appunto con close >= 42797 tornerebbe positivo, dando il via libera al long di Kx

 

[kidkurry]

Kx (invalidato) torna long anche con un -1% circa.
Esattamente torna long con un close del mib30 >= a 42797.

Il tassello mancante al long è dato dal macd 13,23,11 che appunto con close >= 42797 tornerebbe positivo, dando il via libera al long di Kx

TX invece, oltre alla condizione di cui sopra, necessita del via libera anche di un altro filtro (EA) che al momento è molto lontano dal permettere il long.
Per intenderci, un +2% lunedì non gli farebbe ne caldo ne freddo

 

[bisco]

Io riesco a far peggio...

Sono riuscito a far di peggio...mi son perso il segnale short per cui niente gain .

kidkurry
Flat raggiunto
Ho voluto fare il brillantone e ci ho lasciato giù 450 punti circa.
Chiuso ieri al close 41930

 

[nicknever73]

Ve l'avevo detto che ci faceva ricoprire sui minimi assoluti...

checcevuoifà? ci ho la testa + dura di Dan24
no, non è vero... non posso che essere un suo misero allievo a riguardo...
anzi, non sono neppure degno di cingergli gli anfibi

dimenticavo: long da 42930

 

[Spigolo]

Ciao Pek,

Con segnale LONG ho provato a tradare anche con Regolo LX, usando il derivato con lo stesso aprroccio di TX.

In pratica negli ultimi tre anni in long LX ha performato meglio di TX, anticipando spesso il segnale di ingresso quasi sempre con risultati positivi.

Oggi (o domani) molto probabilmente potrebbe entrare LONG anche con indice negativo, ma poi (simulando 4/5 sedute negative successive) non c'è verso che FLATTI, accumulando perdite consistenti;.... e di solito i ribassi sono imprevedibili.

Quindi qualcosa lo blocca (il MACD ?).

In questo caso (volatilità crescente) sarebbe più opportuno aspettare il segnale TX?

Cosa ne pensi?

 

[giomf]

Scusami tanto ... Pek ...oggi c' era lo stacco-divedendi dell' indice ... ?

( il tutto è solo per maggior controllo e curiosità )

mi era sembrato di avermi scritte tutte le date dell' anno sul calendario ..

ma questa mi era sfuggita ... se fossi così cortese .... mi dici le prossime ... ?