kuelo
C'e' grosssa crise...
buongiorno a tutti
ora noi ultimi gg si 'e parlato molto di intermedio...e qui...apriti cielo...perche' e' forse il ciclo piu' controverso...c'e' chi conta le barre , c'e chi guarda le medie , gli oscillatori , chi lo fa composto da 2 mesi..chi da 3...e cc ecc
ora...la mia posizione ( mia...quindi non ho la pretesa che sia giusta) la spiego qui....grafico week ...il solito:
il periodo nel box nero io lo considero "lingua " della chiusura del movimento a 2 anni partito sul minimo del 2009 ( gia' ci puo' stare se consideriamo il 2 anni, figuriamoci se il minimo del 23-09 lo consideriamo chiusura dei cicli superiori...ma io no
) poi da li ' nasce un nuovo intermedio...( e quindi per la teoria sopra sottolineta per me alla data di DDUKE dettamii ieri non e' comincianto niente ) ...nato il 23-09..puo' essere finito su B?...per me no...dovrebbe invece finire su C verso fine gennaio con quota sui 14000 ( meglio sotto ..in tratteggio il fibo del ciclo )
![]()
...la debolezza si vede anche dal fatto che nonostante nei punti delle frecce blu i prezzi avevan superato la discendente nera.....zacchete...puntualmente ci chiudon l'ottava sotto ( e pure la solita median del kelther )...gia' un par de mesetti fa...parlavo di rimbalzi da gatto morto sul ns e i max 1-2-3- sempre discendenti
ma tornando al discorso principale ...DDUKE giustamente mi ha detto ..."ma come , troppo lungo ..son gia' 75 barre ".....domanda giusta ....la mia risposta e' che ( a parte che c'e' gia' un 3d che si chiama c 86 e ci sara' un perche'
...io la vedo come segue:
e cioe' che sia un ciclo intermedio che "nasconde " un ritmo 3 ....e provo a suddividerlo....con le verticali blu....si lo' so'...uno guarda il mensile centrale e alivello ciclico...quel che ho detto je vien da vomitare( ecco perche' dicevo irregolare )....ma a sto punto che sia diviso nei 3 mensili blu o nei due arancioni ( allungati
) il sugo adesso non cambierebbe ...mancherebbe infatti per tutte e due l'ultima parte ...quella della correzzione...ecco perche' l'altro di , sul post di GIPONE mi ero permesso di dire che arrivava la ventata di scureggia
le medie infatti messe non aiutano molto , ma spostandomi su quelle del mensile un po' di luce me l'avevan data...il percorso quindi dovrebbe essere quello nero
![]()
...oh ..poi magari un rimbalzellino lo posson fare, fine gennaio ce ne' ancora...ma io da l'altro di trovavo il long rischioso ...tutto li:-o
:
SALVE A TUTTI

riprendo il post della settimana passata......e cmq vada a finire , avro' fatto un errore
Dopo aver dato come traget max in dsettimana i 15100 abbiam visto dove son andati...quindi a seconda di quello che succedera' nella prossima 2ottave max' ( tanto mancherebbe infatti al completamento del mio modello di partenza ) il mio sara sato un errore "lieve " ( e sti kcazzi 300 punti abb ...detto a chi magari 3-4 fib fuori e vedi te



oppure totale.....se i prezzi invece che scendere verso quella quota dovessero continuare a salire
Allora , nel caso fosse giusto...come interpretare quello "sforamento"?
premetto che per come ho settato le mie cose e i miei indicatori ..questo e' il periodo che mi sta dando maggiore incertezza da quando seguo le cose con un occhio ciclico.....anche piu' dell'estate scorsa ( perche' li , dopo movimento iniziale azzeccato in pieno...la titubanza che era sorta era poi sparita velocemente....alla rottura di certi supporti si capiva che non si andava verso il bello
qualcosa di buono si vede...esempio a chiusura weekly, finalmente da tempo im,memore una candle di corpo verde sopra la trend nera che ormai da mesi faceva parte del mio grafo........ma ancora una volta respinta dalla mediana del kelther che da un po' sta facendo da spartiacque....e quell incrocio nel cerchietto e quella trend sotto sempre piu' " tirata" non mi fan certo pensare che tutto sia risolto per il meglio
le rekkie dell spx ...non le metto neppure ...aspettato invano 3 gg che mi piazzassero una candle sotto la 10 .....nemmeno con le bombe



...e finche non la piazzano di short seri non ne prendo in considerazione....ed ire che secondo me satn sempre li ...messi cosiIn conclusione:.....per una serie di ragioni , tra cui la coerenza dell'analisi iniziale...resto della mia....nel caso nei prossimi gg si faccia anche solo un max superiore a quello della settimana passata...beh alloraci son ottime possibilita' che queesta analisi che sto portando avanti da un po' , su un time frame intermedio si possa archiviare come ciofeca quasi totale...e venga invalidata in toto nella sua ultima parte....e spiego il perche'....se siam alla fine di un 'intermedio lungo ...quindi nel suo ultimo t+1...( composto da 4 t-1) va bene aver fatto3-gg di rialzo con max sul 4 ....ma poi da li a conclusione ( guardando anche che tutto il ciclo ad ora avrebbe fatto max nella prima parte e cmq sempre decrescenti )...ma da qui in poi dovrrebbe scendere a " chiuderev "
L a cosa singolare ...e' che cercando in giro altri pareri....la maggior parte che ho letto ( NON HO DETTO TUTTI ) e' :
chiusura normale del 4gg ( o t-1 )....come se il tutto fosse sospeso nel niente...cioe' sara' un 4 gg che fara' parte di un qualcosa?...di un tracy. di un mensile , di un intermedio ..ecc ...e se e' finito...dove ? e dove e' cominciato?...e di quale annuale fa parte ?....perche' attenzione....se si parla di cicli ..ok....ma e' abbstanza importante sapere di quale ciclo superiore si faccia parte e se e' cominciato o finito ... E DA DOVE
BENE IO L'IDEA globale CE L'HO E L'HO ESPOSTA 100 VOLTE....poi se sara' sbagliata ...in toto ...amen
finisco con alcune curiosita...la prima e' uno studio con una certa inclinazione e scenari positivi che indica sopra i 65 un rientro a mercato ( per me e' da matti allungare adesso su spx ..ma tant'e' )
e altre invece che la pensano in modo nettamente opposto


Infinissimo vorrei dire una cosa.....e parlo per me....uno si smazza a fare analisi a cercare di seguire a crearsi una wiew e a costruirci sopra una operativita' ragionata......e ' gia un casino ...perche' dovendo utilizzare "prodotti " creati da LORO... la maggior parte delle volte e' gia come giocare a poker contro uno con 6 carte .....poi se ci mettiamo anche quello che successo in settimana....con UC ....prima BLacrock ..vende ..poi non e' vero ...poi c'e' il fondo KAZ...aco ...poi non e' vero
beh ecco ....mi stan rompendo molto i KOGLIONI....che qui staim passando i limiti e il circo diventa sempre peggio....qui si sta passando a giocare a poker contro uno con 7 carte...e tu con 5 , bendato, e con una scopa in kiulo
Piacerebbe solo a DDUKE e a NOGAY,,N






iNSOMMA MI HANNO ABBSTANZA ROTTO....E MI SA CHE LI LASCIO GIOCARE LORO......statemi benone....passero' a leggere ogni tanto..e per un saluto...poi magari se e quando vedro' le condizioni per giocarmela alla pari ( diciamo quantomeno vicino alla pari








