Analisi Intermarket ....quelli che.... Investire&tradare - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
si certo , e allora xche' nn ci ha pensato il governo Berlusconi?
il quale governo e' stato pure richiamato dall'europa con una lettera e nn hanno cmq fatto una mazza quando avevano tutto il tempo x farlo?
aeeeee in 17 gg cosa pensavi potesse fare Monti?
e lo ripeto , la manovra nella sua interezza nn e' ancora stata detta.
;)
 
scusate ma per incassare qualcosina e contrastare un pokino la criminalita' nn si possono legalizzare prostituzione e droghe cosi un po' di gente ke va in Olanda in cerca di sta roba li spende in Italia sti soldi? Poi i tagli forti devono farli nel settore difesa....che cavolo comprano ancora aerei? e ritirasssero un po' di miltari dalle missioni....nn abbiamo soldi e vogliamo fare la guerra? stiamoci a casa
 
si certo , e allora xche' nn ci ha pensato il governo Berlusconi?
il quale governo e' stato pure richiamato dall'europa con una lettera e nn hanno cmq fatto una mazza quando avevano tutto il tempo x farlo?
aeeeee in 17 gg cosa pensavi potesse fare Monti?

ma infatti il nano è stato mandato via perchè non riusciva a fare la riforma delle pensioni, cancellare le province, fare le liberalizzazione e ridurre i dipendenti pubblici.

Basta prendere la lettera della BCE che chiedeva "solo" 3 punti.

Il 1° è stato fatto, e neppure tanto bene perchè il regime contributivo non deve partire da domani ma da ieri!!!!

Gli altri punti nulla, niente di niente e anzi la BCE ha anche detto che le tasse non potevano esser più alzate perchè erano già altissime ergo lui ha fatto cose che la banca centrale non richiedeva e che anzi non doveva esser fatto.

Perchè non si è limitato a fare quello richiesto e che richiedevano tutti i cittadini ?

Così a metter nuove tasse lo poteva fare benissimo tremorti e visco.

Questi sono i fatti, numeri, poco da dire.

Avvocati, notai, commercialisti, taxisti ecc... sono ancora tutti li.

70% di nuve entrate e 30% di tagli, questa è aritmetica spicciola.
 
scusate ma per incassare qualcosina e contrastare un pokino la criminalita' nn si possono legalizzare prostituzione e droghe cosi un po' di gente ke va in Olanda in cerca di sta roba li spende in Italia sti soldi? Poi i tagli forti devono farli nel settore difesa....che cavolo comprano ancora aerei? e ritirasssero un po' di miltari dalle missioni....nn abbiamo soldi e vogliamo fare la guerra? stiamoci a casa
si certo che sarebbe cosa buona e giusta , ma ricordati che qui c'e' il Vaticano;)
 
e , altra cosa che appoggio a Monti , e' appunto la questione della lettera ricevuta:

E, a proposito del governo precedente, Monti si concede qualche punzecchiatura. "L'Italia - ha detto - sta perdendo deliberatamente quote di sovranità come gli altri Paesi Ue. L'Italia, in più, ha perso involontariamente qualche quota di troppo di sovranità negli ultimi tempi, perchè si è messa in posizione di debolezza rispetto agli altri Paesi. Io non sarei stato lieto, se fossi stato membro del governo italiano, di vedere comunicati del presidente della Repubblica francese o del cancelliere tedesco Merkel che indicano all'Italia che cosa dovrebbe fare. Non sarei stato lieto, se fossi stato membro del governo italiano, di ricevere, e forse di avere invocato, una lettera firmata da banchieri centrali dell'Europa. Sono a favore dell'Europa, sono a favore di una perdita consensuale di sovranità in una maggiore integrazione, ma non della cessione di sovranità da debolezza". La battuta su una richiesta di una lettera dalla Bce è avallata anche dal capogruppo leghista Reguzzoni che commenta: "Nelle parole di Monti c'è un fondo di verità. Ma non fu Berlusconi ad invocare la lettera della Bce. Fu un ministro il cui cognome somiglia molto a quello di Monti...".
 
scusate ma per incassare qualcosina e contrastare un pokino la criminalita' nn si possono legalizzare prostituzione e droghe cosi un po' di gente ke va in Olanda in cerca di sta roba li spende in Italia sti soldi? Poi i tagli forti devono farli nel settore difesa....che cavolo comprano ancora aerei? e ritirasssero un po' di miltari dalle missioni....nn abbiamo soldi e vogliamo fare la guerra? stiamoci a casa

i caccia li facciamo noi a Torino e li rivendiamo a mezzo mondo....
 
ma infatti il nano è stato mandato via perchè non riusciva a fare la riforma delle pensioni, cancellare le province, fare le liberalizzazione e ridurre i dipendenti pubblici.

Basta prendere la lettera della BCE che chiedeva "solo" 3 punti.

Il 1° è stato fatto, e neppure tanto bene perchè il regime contributivo non deve partire da domani ma da ieri!!!!

Gli altri punti nulla, niente di niente e anzi la BCE ha anche detto che le tasse non potevano esser più alzate perchè erano già altissime ergo lui ha fatto cose che la banca centrale non richiedeva e che anzi non doveva esser fatto.

Perchè non si è limitato a fare quello richiesto e che richiedevano tutti i cittadini ?

Così a metter nuove tasse lo poteva fare benissimo tremorti e visco.

Questi sono i fatti, numeri, poco da dire.

Avvocati, notai, commercialisti, taxisti ecc... sono ancora tutti li.

70% di nuve entrate e 30% di tagli, questa è aritmetica spicciola.
DDUKE, lo ripeto , prima di giudicare Monti aspetterei di leggere in toto la manovra.
Quella dichiarata e' solo l'inizio.

io rimango fiducioso in Monti
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto